Amazon Echo和Google Home僅僅只是智能音箱？
局外人看來它們只是智能音箱，只有千億美金的市場價值。而實則它們是智能家居的核心網關，將主宰萬億美金的智能家居市場。智能音箱正在改變智能家居領域的游戲規則，亞馬遜用它的野心讓Echo成為了科技巨頭爭奪戰的引爆點。作為家庭云計算機的雛形，所謂的臥室爭奪大戰，即是智能語音音箱的戰斗，是云與智能語音增值的服務比拼。為何說Google Home跟Echo比不是一個重量級的產品？為何苦等5個月卻對Google Home失望透頂？
雙麥克風是Google Home的致命傷：
為解決這個問題，通常就是增加陣元數量，采用多個麥克風拾音，例如Echo的6+1麥克風陣列，用來定向聲源信息，抑制無關噪聲，保證真實環境的語音識別率。2個麥克風也具有較好的降噪性能，手機和藍牙耳機上的降噪功能大多也都采用雙麥結構，但是這在復雜環境特別是距離較遠、噪聲較多的時候效果不好。綜合各家人工智能公司的語音識別率測試來看，多麥克風的性能是普遍認可的。從這點來看，Home的遠場識別能力，特別是在復雜環境下的語音交互能力，明顯弱于Echo。
應答速度：
均可在1.5秒內，迅速做出擬人化的回答，Echo正在努力提升到1秒內。Google Home在這方面只是打個平手，但Echo比Google Home早了2年。
喚醒詞：
人類都習慣采用更簡單的名字來開始對話，Google Home使用OK Google或者Hey Google去喚醒，非常怪異，喚醒頻率高我覺得自己都變傻了。
相比多個音節來說，用戶討厭智能音箱莫名其妙的自己啟動，突然的聲音往往會嚇人一跳，但是也討厭每次都喊那么多的長音節進行喚醒。
其實這個權利可以交與用戶，國內的語音解決方已經開始使用用戶語音自定義喚醒詞功能，將喚醒詞交與用戶的好處非常明顯，誤觸發都是用戶自己設定不合理導致。
語音方面：
Google Home突然可以支持語音購物，簡直難以置信，但是跟亞馬遜比購物平臺，谷歌商店要遜色很多。但Google Home搭載的Google Assistant語音系統更加智能，例如問Echo“最近有什么電影”，它只會回答有什么什么電影，而Assistant會給電影排期，提供附近的電影院，提供分類推薦，還會進一步詢問是否買票，所以說Google語音是語音識別與語義識別的結晶，而Google Assistant就是人工智能與數據算法的結晶。
產品自身的聯動：
Google Home支持多房間音頻的打造，而Echo與Echo之間無法聯動，所以當用戶想用兩個Echo打造立體聲的時候，無法讓同一首歌在不同的房間同時播放，而Google Home可以做到。Google Home支持音源輸出，而且是無線音源輸出，購買一個Google Cast插到音箱上，然后就可以語音命令Google Home播放歌曲；用Chromecast也可以，將Chromecast插在電視HDMI接口上，然后語音控制Google Home將流媒體音樂在視頻設備上播放。除此之外，還支持編組，將各種連接的音源設備編組，實現不同的播放效果，可以用在家庭派對上混音。Echo雖然無法做到音源輸出，但Echo的迷你版Dot可以做到無線和有線的音源輸出。
第三方對接方面：
Google Home目前對接情況很差，僅僅限于合作伙伴，語音也不是免費開放，對于后期對接的幫助也是致命的。而亞馬遜Echo已經聚合了超過3000項功能，這些都是由第三方公司開發的，生態鏈經過兩年的鍛造已經非常完善。有時候，戰勝或者顛覆一個互聯網行業巨頭的對手，也許就是賣東西起家的科技門外漢。總體來看，亞馬遜更適合游刃于物聯網市場的整合，而Google頗有國內生態圈構建之勢，看似比較封閉，如果整合好Google Nest、ChromeCas、谷歌搜索等自身資源，也不嘗是一條完美的谷歌生態鏈。
出貨方面：
當年亞馬遜很低調，2周100萬臺初始預定量，比iPhone要瘋狂多了。而現在，Google Home能否在市場被教育的情況下打破記錄？拿下美國1/4的無線音箱市場？至少我是懷疑的。
去年黑色星期五，超過100美元的智能硬件產品中，Echo是全美冠軍，iPhone都不及Echo。
亞馬遜準備通過Echo在5年內打造十億級美元的業務，而其中大多數的錢并不是通過硬件賺取，而是通過服務。
為何Echo會比Google Home體積大那么多？
一是Echo使用6+1麥克風陣列，而Google Home僅有雙麥克風，增加陣元數量，就是采用多個麥克風，是為了定向聲源和抑制噪聲。Echo的6+1陣列成本大概要在45美元左右，Home恰恰就比Echo便宜了50美元。麥克風陣列不僅成本昂貴，技術上目前還是比較復雜，Google開始從手機到VR到Home要走100%的自主路線。不過目前谷歌正在研究下一代6+n麥克風陣列技術。
二是受限于智能音箱的體積和功耗，音箱腔體大，Echo的第一代原型產品其實是一款只有冰球大小的設備，不過為了能夠把聲音更加澎湃的大號揚聲器放進去，它的體形就變大了。
三是，Echo頂部有LED燈帶顯示不同聲源的喚醒方向，而Google Home僅采用4個LED燈顯示是否正在語音識別偵聽，聲源方向并無法判定。
硬件配置方面均采用ARM芯片架構和D類標準功放芯片。Amazon Echo選用1個2寸揚聲器+1個2.5寸低音揚聲器組合，Google Home選用1個2寸揚聲器+2個被動振膜組合。
所以總體來看，并不是技術先進讓Google Home如此之小，而是簡配，簡配的結果就是犧牲掉體驗感。當年，Echo團隊在設計研發Echo時，市面上沒有同款產品，抄無可抄，如何設計出明星級產品讓亞馬遜投入了大量的人力物力，當產品研發成功時，高層對Echo的態度是在實驗室里封存幾年。而Google Home從里到外都可以看到抄襲了Echo的設計思路，頂部聲源LED燈都可以判斷。
Google Home揚聲器
Echo迷你版的Dot，并未簡配6+1麥克風陣列，僅售59美金。
國內智能音箱市場依然是蠻荒之地：
為何說，國內的智能語音音箱市場依然是蠻荒之地？首先Google Home和Echo都不支持中文，就算支持也沒進入中國市場。國內本地的智能語音音箱普遍語音體驗不過關，但從這幾年的發展來看，有著從未停止的進步，這也是圈內人欣慰的地方。國內智能語音音箱市場爆發時間應該不超過5年時間，這對國內的智能家居市場的影響也將是深遠的！繁瑣的APP操作無法打動C端用戶，我相信智能語音的力量可以讓所有年齡層都可以接受，而且體驗極佳，是強需求！記住，做出強需求的智能家居產品目前包含智能音箱，而不是生活需求的錦上添花。
國內很多的智能家庭機器人也帶有優秀的智能語音解決方案，說白了也就是個智能音箱帶個機器人的殼子。但難以落戶的原因是價格問題，因為想通過概念去賺取暴利，所以價格無法下降。智能語音市場切入千家萬戶首先肯定從智能音箱開始，而且必須在千元以內。其實千元的定位也很高，看看Google Home 才賣129美金，Echo才賣179美金，想在中國的家庭生根發芽，我們不可能賣的比它們價格高。
中國國內的智能語音音箱那么多，為何難以成為像Echo一樣的爆款？
因為Echo不僅僅是硬件過關，最重要的是軟件免費開放加上數以千計的智能家居產品與第三方服務可以聯動，當然Echo也不是生來就能對接那么多產品和服務，而是通過一顆開放的心。所以，就算國內軟硬件產品做出性能足夠優秀的智能音箱產品，也僅僅只走出一小步。第二步就是開放，目前國內語音包括互聯巨頭的生態圈都是以自我為中心的“偽開放”，所謂“偽開放”即是自我利益高于予它利益，高高在上的心態以及高昂的對接成本，難以完成聯動偉業。物聯網市場的需求合作渴求與開放度要遠遠高于互聯網市場，這還需要心態的轉型，目前圈內如火如荼的生態圈建設依然在持續，希望近幾年大的生態圈可以有效整合或者有真正為未來考慮的巨頭首先“真開放”，但鑒于高層面對的上市財報壓力，真正愿意把家當拿出來去拼未來的企業，很難。
底座可以更換
Google Home是谷歌的必造之物：
谷歌發現語音搜索功能的趨勢正在逐年遞增，也就是說未來將是語音搜索的天下，而家庭環境是人類語音搜索環境的頭等重地，更何況未來物聯網硬件中智能家居硬件將占據絕大部分的市場，通過硬件整合語音搜索的同時，又能站在物聯網的風口，一舉兩得的事情，谷歌必須去做，也有能力去做。Google Home唯一能和Echo相拼的就是知識庫，亞馬遜的Echo可以從維基百科提取信息，但是Google的知識圖譜將更廣更深，這也是Google Home可以支持“深度提問”的原因和優勢，這些亞馬遜都做不到。初級的智能語音是人工智能的低級階段，也是最重要的階段，而谷歌比亞馬遜更具優勢，Echo面對Google Home這款產品也不可小覷。下一階段的人工智能不僅僅是理解，而是預測用戶的心里需求。
話說回來，能做這件事情，以及必須要做一款類似產品的公司還有蘋果，很多業內人士都覺得蘋果會出同款產品或者將Apple TV升級成支持智能語音的產品。如果這種格局成為趨勢，智能家居無線產品的協議互聯互通就解決了，這幾家給出標準，跟著對接即可，更何況HomeKit已經在做這種工作。
目前亞馬遜是美國網民購物搜索首選，使用谷歌搜索購物商品的比例正在被亞馬遜蠶食，谷歌也感覺到自身的危機，因為谷歌90%的營業收入依然靠著廣告，而亞馬遜現在已經靠AWS云服務活得越來越滋潤了。有很多媒體都說，Google Home是谷歌在智能家居中的野心，我覺得它只是必產物，谷歌明顯是被推著走的，而非曾經久遠的布局，不然這款產品不會那么不成熟。蘋果、谷歌、亞馬遜三大互聯網巨頭，蘋果硬件風靡全球，亞馬遜這兩年也奮起直追。谷歌在急著彌補智能硬件缺口，且不說蘋果，僅僅面對Echo 300萬臺的出貨量，谷歌是何其亞歷山大？想通過VR來助推硬件走量，但畢竟是低端科技產品。谷歌亟需大量的硬件去推銷自家解決方案的“樣本”，才是谷歌今年發布那么多智能硬件的根本原因，不然真是起個大早，敢個晚集。
Dot支持3.5音源輸出以及藍牙無線輸出，無線外置硬件。
危機：
為何說危機？中文智能語音僅僅只有中國人會做？國外智能語音巨頭也在做，只是沒有把重心放在中文，當外圍市場逐漸被國外語音巨頭打通后，國內巨大的市場老外是不會放棄的。他們還沒將他們的智能語音音箱市場和智能家居市場摸清摸透之前，布局國內的期望也不高。當有朝一日，老外說我們的中文語音技術都是免費開放的，代碼與中文語音云庫都是免費的，國內語音巨頭們怎么活？免費的信心來自于新的入口的占據，Echo占據了家庭交互的入口，所有嫁接的服務它都會收費，只是將語音成本轉移，而且會提供持續的現金流，何樂而不為？屆時國內再想轉型？最終只有硬件價格戰，但錯失了對接布局的時機，市場就難以挽回。
水杯大小
編輯點評：國內也有許多智能音箱，我首先測試的都是遠場語音的功力，如果拾音難或者不準，這款智能語音音箱一定是失敗的。如國內的雙麥克風陣列，估計正常人講話音量設備拾音距離在2米左右，這對家居環境來說是遠遠不夠的，Echo可以做到10米以上的拾音距離，堪稱完美，也是其成功的硬件基礎之一。拾音解決，再次就是反應速度，當Echo出生時，可以將用戶等待時間縮短至1.5秒以內，而14年的時候，市面上的智能音箱都需要至少3秒的應答時間。Google Home于11月初開始發貨，詳細評測會在屆時攥寫。說句最接地的，Echo買到大陸還能玩玩，Google Home服務幾乎全都不支持。
京公網安備 11010502049343號