近期，IT行業(yè)和家電行業(yè)的大展會(huì)頗多，CES（美國(guó)消費(fèi)電子展）之后有MWC（巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì)），MWC之后是上海的家電博覽會(huì)（AWE）。而無一例外的是，在這些展會(huì)上智能家居都高調(diào)出現(xiàn)。就連最不會(huì)講故事的家電行業(yè)，也在此次AWE上大炒智能家居的概念。
雖然起源于美國(guó)的智能家居已有30年的歷史，但這個(gè)“爛攤子”在去年才被漸漸開始被更多人重新關(guān)注，眼下似乎已經(jīng)是一個(gè)風(fēng)口上的概念。
在AWE上，諸多家電廠商除了展出一些智能空調(diào)、智能冰箱等終端產(chǎn)品，而例如西門子家電等廠商則是推出了智能家居平臺(tái)。
CES和MWC上，更多的是上游芯片廠商和手機(jī)廠商推出的一些智能家居的解決方案。比如三星在CES上推出了智能家居開放平臺(tái)SmartThings；Marvell推出了端到端的智能家居生態(tài)系統(tǒng)解決方案，并開放其KinomaJS程序架構(gòu)，目前包括谷歌、三星、小米在內(nèi)的制造商已經(jīng)成為其一級(jí)合作伙伴；此外也有許多企業(yè)展出了智能家居控制解決方案，可以支持智能家居電子設(shè)備，包括智能調(diào)溫器、燈光系統(tǒng)、空調(diào)設(shè)備以及智能門鎖等等。
雖然花樣繁多，但是事實(shí)上，目前在智能家居的應(yīng)用上，很難達(dá)到互聯(lián)互通的效果。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在控制方面或許還有路可循，但是在打通數(shù)據(jù)方面，還沒有看見有真正的成效。即便是各家的智能家居平臺(tái)都表示自己是開放的，愿意接入不同的品牌，但一是沒有實(shí)際利益的驅(qū)動(dòng)讓其他廠商接入；二是市場(chǎng)還未成熟，鹿死誰手尚未可知，哪家廠商愿意接入其他廠商的平臺(tái)，甚至是讓某個(gè)品牌的產(chǎn)品跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品進(jìn)行通信和數(shù)據(jù)互通？這著實(shí)不容易。
不僅如此，智能家居的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游開始就有不同的標(biāo)準(zhǔn)，群雄逐鹿，即便名義上加入了某個(gè)聯(lián)盟或者達(dá)成某種合作，互不相通。特別是巨頭，各家都在跑馬圈地，意圖能夠一統(tǒng)江湖。
因此，雖然在每個(gè)廠商的展館里頭，我們都可以看到智能家居的應(yīng)用非常智能，操作也十分順暢，一副烏托邦的景象，但其實(shí)從目前來看，真正實(shí)現(xiàn)這么智能化的智能家居，顯然還存在不少距離。
而在如此碎片化情形下的智能家居，打著“智能”旗號(hào)的家電產(chǎn)品，相對(duì)于普通的產(chǎn)品價(jià)格一般而言都頗高，卻無法給用戶體驗(yàn)上有實(shí)質(zhì)的改變，缺乏一定的性價(jià)比。
此次兩會(huì)，小米科技董事長(zhǎng)雷軍就建議在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委的主導(dǎo)下，由行業(yè)主管部門工信部牽頭，按照急用先立的原則，加快制定智能家居行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn)智能家居產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。可見一些主流廠商都對(duì)此有需求，才能夠更大范圍地打開智能家居這個(gè)市場(chǎng)。
或許智能硬件統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，還需要等到這個(gè)行業(yè)逐漸成熟，才或許會(huì)有成效，讓用戶真正體驗(yàn)到智能家居帶來的改變。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)