從去年年初Google32億美元收購Nest開始，智能家居就已經(jīng)很火了，蘋果去年6月推出的Homekit也將其推上了一個(gè)新的高度，而近日互聯(lián)網(wǎng)公司、家電商、房產(chǎn)商等大佬的跨界交叉抱團(tuán)更讓不少人看到它即將爆發(fā)的跡象。
智能家居的出現(xiàn)，讓很多廠家不再專注，不再局限于自己的老本行，而是不約而同地將眼光瞄向智能家居以及相關(guān)行業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)公司不想再“軟下去”，于是就有了谷歌、微軟、百度等巨頭的種種智能家居動(dòng)作;家電商想把自己的家電全連起來，于是就有了三星、LG、海爾等大佬的智能家電互聯(lián)思維;手機(jī)廠商不想只做手機(jī)，于是就有了蘋果、小米、魅族等商家的以手機(jī)為中心的智能家居生態(tài)鏈;房產(chǎn)商想提升樓盤價(jià)值，于是就有了恒大、萬科、金地等企業(yè)與其他智能硬件廠商的合作……
一系列關(guān)于智能家居方面的大動(dòng)作、大事件，都讓智能家居變得更火，但不得不說這些大動(dòng)作與大事件的背后是充滿誘惑的巨大市場(chǎng)。相關(guān)調(diào)查顯示，2018年全球智能家居市場(chǎng)總規(guī)模將達(dá)到710億美元，比2013年的330億美元翻一番，而屆時(shí)中國智能家居市場(chǎng)規(guī)模也將達(dá)到1396億元，占全球市場(chǎng)32%。
我們也應(yīng)該明白，智能家居是一座大金礦沒有任何異議，但目前的現(xiàn)狀是大批廠商已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這座金礦，并開始涌向這個(gè)領(lǐng)域，卻沒有真正進(jìn)行全面開發(fā)，相應(yīng)的使用價(jià)值也沒有在消費(fèi)者家庭中得以實(shí)現(xiàn)，反而造成了“圈里熱，圈外冷”問題。
在今年1月初舉行的CES上，智能家居再次在熱捧中成為展會(huì)的主角。本是一場(chǎng)轟轟烈烈的消費(fèi)電子展，CES2015卻最終成了智能家居展示自我的最佳舞臺(tái)。據(jù)了解，在去年CES展上智能家居還沒有擺脫“概念”氣質(zhì)，而今年的該展上智能家居企業(yè)就有200多家，這其中還不將打著智能家居旗號(hào)而來的三星、LG等公司。然而，即便如此，在全球范圍能仍然看不到一件有爆點(diǎn)的設(shè)備，這一點(diǎn)在智能家居“外圍”企業(yè)身上表現(xiàn)的尤為突出。
國外方面，都知道影響最大的是Google和蘋果，它們也的確在智能家居領(lǐng)域產(chǎn)生了不小的震動(dòng)，但是真正說起智能家居產(chǎn)品，還是相當(dāng)蒼白。Google通過“金元政策”拿下了Nest、Dropcam和Revolv，也開放了Nest恒溫器的API，但仍然掩飾不了在智能家居上的短板——“手無討鐵”。相比之下，蘋果則更“寒酸”一些，沒有硬件不提，Homekit至今與普通用戶無緣。
國內(nèi)方面一樣口號(hào)大于實(shí)際，更多停留在占位、布局。以嗓門較大的小米為例，小米在智能家居方面付出的不可謂不多，但在智能家居產(chǎn)品也沒有多少夠“硬”的。小米最初做的智能路由，但智能路由在客廳的存在感不強(qiáng)，基本沒有容入到智能家居，之后借第三方之手打造的“真”智能家居也幾乎沒有提到相互連接，而最近推出的智能模塊也只是剛起步，先不考慮智能模塊中不中用，就算能被家電商接受，最后到達(dá)消費(fèi)者手里也需要一個(gè)過程。
當(dāng)然，智能家居行業(yè)也存在一些擁有智能家居產(chǎn)品套裝的企業(yè)，在去年與國際Zigbee聯(lián)盟“大打出手”的物聯(lián)傳感算是一個(gè)。物聯(lián)傳感的智能家居產(chǎn)品不算少，算是智能家居行業(yè)最為齊全的，基本可以覆蓋消費(fèi)者家庭的每個(gè)角落，并且也與不少地產(chǎn)商合作打造了一些品味較高的智能公寓，但不得不說物聯(lián)傳感的影響力還是相對(duì)較低，整體聲勢(shì)上也很難與Google、蘋果等公司相提并論。
事實(shí)上，我們已經(jīng)看到了智能家居在不少廠商那里得以爆發(fā)，但在消費(fèi)者那里還是冰冷的。智能家居產(chǎn)業(yè)如一輛已經(jīng)發(fā)動(dòng)的汽車開始加速前行，但與目的地——消費(fèi)者家庭還有一定的行程，可以理解為智能家居在路上，而在路上的智能家居還要解決不少問題。
一直以來，智能家居行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺失都被人所詬病。智能家居自身是各類家居設(shè)備的集合體，需要設(shè)備之間進(jìn)行相互連接，以及后續(xù)的升級(jí)、擴(kuò)展，但由于缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，造成不同品牌之間的相互孤立，無法完成設(shè)備之間的信息交換和溝通。盡管也有一些解決方案被推出，但并沒有解決實(shí)際問題。
價(jià)格是另外一個(gè)不能忽視的問題，特別是面對(duì)普通消費(fèi)者，一般來說高價(jià)格都是很難受到人們的歡迎的。關(guān)鍵現(xiàn)在的問題是，目前智能家居的價(jià)格并不低，大多都超出了普通消費(fèi)者平均購買能力，并且也沒有一時(shí)半會(huì)兒就能降下來的趨勢(shì)。
用戶體驗(yàn)的問題就不用說了，產(chǎn)品真正落地的不多，用戶體驗(yàn)好的產(chǎn)品較少很正常。用戶體驗(yàn)差還不算，隨著智能家居的進(jìn)一步發(fā)展，還逐漸暴露出不少安全隱患，Belkin、Nest等小有名氣的智能硬件相繼被攻破，不得不讓人開始對(duì)智能家居可能泄漏用戶的隱私而表示擔(dān)擾，消費(fèi)者望而卻步在情理之中，更何況安全問題是廠商與黑客們的一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”，短期內(nèi)并不能徹底解決。
回過頭來看，智能家居的爆發(fā)應(yīng)該發(fā)生在產(chǎn)品全面面向普通消費(fèi)者的過程中，而不是廠商涌向智能家居行業(yè)的階段。然而，就目前的形勢(shì)而言，智能家居還處于廠商“一頭熱”、“一廂情愿”的階段，并且仍然存在很多問題需要解決，所以說智能家居真正爆發(fā)還需要一定的時(shí)間。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)