智能家居年末最后的新聞頭條，恐怕要被某商家搶走了。近日，某商家為了進一步布智能家居，展開了與家電商某品牌的合作，投錢給某品牌，購某品牌股，結果一投就是近13億元人民幣。雖說這個數字與谷歌年初為收購智能家居廠商“任性”而擲的32億美元相比是小巫見大巫，但已是某商家迄今為止最大的一筆實業投資，某商家做智能家居的決心可見一斑。
某商家敢花錢一點兒也不奇怪，因為智能家居行業中錢更多。雖然有研究公司稱，中國智能手機市場規模是美國的好幾倍，但在智能家居面前顯然不算什么。相關報告顯示，“國內擁有1億多潛在的智能家居客戶，到2015年，智能家居產值將達1240億元，2020年則有望達到2萬億元”。智能家居如此“美如畫”，某商家不眼饞才怪，那么大市場，只要能站住腳、站穩腳，投個十來億不怕賺不回來。
在智能家居領域，某商家有準備大干一場的抱負，的確值得期待，但也說明不了什么，畢竟沒有啥像樣的技術專利作支撐，目前還只能先花錢賺吆喝，算是趕上趟兒。事實上，某商家在智能家居這頭做得光鮮、有模有樣，在老本行智能手機那頭卻出了岔子，攤上了事，事情就是因專利而起。
連續幾年的爆發式增長后，國內的智能手機市場漸趨飽和，離“天花板”越來越近，想要超過三星、蘋果成為世界第一的某商家怎么辦呢？怎么辦，跨出國門，走向世界，今年就上印度賺銀子去。但是這世界就是這樣，注定有些事還沒開始就結束了，這某商家剛到印度市場，一些銀子估計裝兜里還沒有焐熱，就讓愛立信（印度）給告回來了，原因就是侵犯別人的專利。跟直接搶別人差不多，人家愛立信（印度）死都不肯答應，不告你某商家告誰？
智能手機是高科技產品，相關專利十分密集，智能家居也一樣，如果按照所涉及的設備來說，智能家居所可能牽扯的專利將會更多，未來任何一類智能家居設備所承載的技術專利可能都不會比智能手機少多少。實際上，在專利方面，某商家智能手機但在外面丟了人，某商家表面上做得很光鮮的智能家居也遭到控訴，這事兒就發生在某商家投某品牌錢前不久。
話說雖然某商家的“專業”是做智能手機，但做起智能家居來也一點不含糊。在今年烏鎮的世界互聯網大會上，馬云調侃“雷布斯”，“空氣是不行的，水是不行的，手機做的再好，有啥用？”，不知是受馬云啟發，還是“早有預謀”，總之在這次會后20天，某商家便發布了“修改”空氣的空氣凈化器。又多了一件智能家居產品，對某商家來說是十分值得慶祝的一件事，但由于專利問題，某商家實在難以“安生”，高興不起來。
空氣凈化器發布還沒個兩天，某商家這邊就被日本家電廠商巴慕達給指責了。某商家空氣凈化器無論是內部構造、外形結構、還是宣傳文案都和巴慕達年初發布的AirEngine空氣凈化器高度相似，自然讓巴慕達感到不快。想想能高興嗎，這無緣無故出現了個“孿生兄弟”，還只能給別人干活、賺錢，擱誰身上都受不了，關鍵是人家巴慕達已有專利在前。
由于國內判定產品外觀設計是否侵權的時候，只要被告方提出有五個點設計不同，就有可能免除法律責任，因而某商家基本上不會有什么大的損失，至少不會像智能手機在印度的下場一樣。盡管如此，你今天沒出事，不代表明天完好無損，你在中國不出事，不代表你出了國還能站得穩，智能手機在印度下場就是警鐘，就是很好的提醒。“專利用時方恨少”，不重視，最后還得吃虧。
同樣都做智能家居，某商家明顯然不如國內智能家居龍頭物聯傳感做得到位。某商家布局為要，雷聲大，雨點小，技術研發實力有限，物聯傳感產品為先，注重技術專利，已擁有完整成熟智能家居生態圈。在技術專利方面，物聯傳感明顯要做得更為出色，有數據為證。國家專利部門提供的信息顯示，物聯傳感提交了100多項發明專利和100多件實用新型專利，并獲批發明專項10項，實用新型100多項，其中多項專利含金量極高。將目光投向智能家居不久的某商家，顯然還達到這個水平。
“雷布斯”曾經說過“站在臺風口，豬都會飛起來”，但現實情況是，你沒有專利，飛起來也得給摔下去。不吃一塹，不長一智，如今某商家在智能手機上吃了沒有專利的虧，栽了個不大不小的跟頭，不知道以后會不會在智能家居上長得心。
京公網安備 11010502049343號