智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議由來已久,基本達(dá)成一致的觀點(diǎn)是:無線技術(shù)比有線技術(shù)更具潛力,但無線技術(shù)不止一種,哪種最好尚無定論。目前智能家居領(lǐng)域無線技術(shù)共有WiFi、Zigbee、Zwave及藍(lán)牙四種,各有優(yōu)劣,久爭(zhēng)不下。
WiFi技術(shù)傳輸速度快,產(chǎn)品成本低,且在生活中最為普及,基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額最高,其劣勢(shì)是安全性低、穩(wěn)定性弱、功耗較大、可連接設(shè)備有限。拿安全性來說,一般WiFi路由器組件廉價(jià),編程簡(jiǎn)單,黑客盜取密碼手到擒來,若有調(diào)皮的黑客入侵某個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò)中心,激活水龍頭開關(guān),簡(jiǎn)直分分鐘能把房子淹了。
Zwave技術(shù)具備穩(wěn)定性,室內(nèi)有效覆蓋面積為30米,適用于窄寬帶應(yīng)用場(chǎng)合。其安全性高于WiFi但遠(yuǎn)不如Zigbee。此外,Zwave采用樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu),一旦樹枝上端斷掉,下端所有連接設(shè)備即時(shí)癱瘓。產(chǎn)品方面,由于該技術(shù)在國(guó)內(nèi)屬于非民用,因此國(guó)內(nèi)不常見Zwave智能家居應(yīng)用。 大眾耳熟能詳?shù)漠?dāng)屬藍(lán)牙技術(shù),在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備間應(yīng)用最為常見。其功耗及成本介于WiFi與Zigbee兩者之間。但限于傳輸距離,藍(lán)牙僅適用于智能手環(huán)、耳機(jī)等個(gè)人移動(dòng)設(shè)備,若組建大型家庭網(wǎng)絡(luò),則需與其他技術(shù)配合使用。
Zigbee技術(shù)在智能家居領(lǐng)域當(dāng)屬大佬級(jí)別。首先,安全性最高,因其嚴(yán)密的加密系統(tǒng),目前全球尚未出現(xiàn)被破解案例。其次,Zigbee系統(tǒng)在包括家庭自動(dòng)化、家庭安全、智慧電表、建筑自動(dòng)化等多種應(yīng)用領(lǐng)域均開發(fā)出了多種產(chǎn)品與解決方案。盡管神馬WiFi、藍(lán)牙在Zigbee面前似乎不值一提,但按照一分錢一分貨的原則,Zigbee成本也相應(yīng)較高。
業(yè)界扶持WiFi上位的呼聲很高,Zigbee良好的先天條件讓人欲罷不能,小小的藍(lán)牙也不乏應(yīng)用場(chǎng)景。目前來看,對(duì)任一種技術(shù)盲目樂觀或悲觀均為時(shí)過早。如WiFi在安全性方面有所欠缺,但其基礎(chǔ)設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積普及最廣,這點(diǎn)是Zigbee可望不可及的。CMIC認(rèn)為,隨著物聯(lián)網(wǎng)及智能家居產(chǎn)業(yè)的成熟,多樣化的市場(chǎng)需求將逐漸顯現(xiàn),屆時(shí)各種技術(shù)都能在市場(chǎng)上找到自己的位置,尺有所短寸有所長(zhǎng),無論以何種形式出現(xiàn),最終融合才是大方向。