今年1月13日，谷歌宣布將以32億美元現(xiàn)金收購(gòu)智能家居設(shè)備商N(yùn)est，這一數(shù)額不菲的收購(gòu)也正式為今年智能家居產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)了序幕。
早在年初的CES2014國(guó)際消費(fèi)電子展上，長(zhǎng)虹、海爾、海信、TCL、康佳、創(chuàng)維等多家國(guó)內(nèi)廠商就分別推出了各自的智能家居產(chǎn)品，而即便是與家居行業(yè)并不直接相關(guān)聯(lián)的電商企業(yè)。
如國(guó)內(nèi)電商巨頭京東，也正式面向智能家居領(lǐng)域推出了包括智能插座、智能遙控以及智能空氣檢測(cè)儀和墻壁開(kāi)關(guān)在內(nèi)的Broadlink系列產(chǎn)品。 時(shí)至今日，無(wú)論是新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還是傳統(tǒng)家電廠商，各種類(lèi)型的科技品牌幾乎都與智能家居產(chǎn)業(yè)有著或多或少的關(guān)聯(lián)。
而從搭載安卓操作系統(tǒng)的智能電視到有著處理器、內(nèi)存等參數(shù)指標(biāo)的智能路由器，形態(tài)各異的智能家居產(chǎn)品也正在不斷擴(kuò)張并開(kāi)始充斥著市場(chǎng)。
然而不得不說(shuō)，盡管有些智能家居產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)歷了幾代的更迭，可整個(gè)智能家居產(chǎn)業(yè)仍然“不接地氣”。 智能家居廠商在各自的“圈子”里玩的不亦樂(lè)乎，而對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生的真正影響卻是少之又少，甚至對(duì)于多數(shù)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，連“智能家居是什么樣”都沒(méi)有一個(gè)明確的概念。
這其中問(wèn)題出在了什么地方呢？
產(chǎn)品“想當(dāng)然” “完成了”和“做好了”意味著兩種截然不同的結(jié)果，而現(xiàn)在的智能家居產(chǎn)品，多數(shù)廠商往往急于求得將想法落成實(shí)際，對(duì)于產(chǎn)品本身，卻仍有大量不盡完善的地方。 這其中產(chǎn)品的定位不明首當(dāng)其沖，甚至成為智能家居產(chǎn)品普遍“不好用”的主要原因。 此前行業(yè)針對(duì)“是否所有產(chǎn)品都需要智能化”的討論已不止一次，而在一些智能家居廠商看來(lái)。
“智能”二字僅僅被當(dāng)作了“賣(mài)點(diǎn)”，產(chǎn)品完全是“為了智能而智能”，缺乏優(yōu)化和使用場(chǎng)景的功能使“智能化”與其“更有效的幫助用戶(hù)”的初衷背道而馳。
以智能家居產(chǎn)業(yè)中成本最低的智能插座為例，在一定程度上看，這就是一款“極客”思維下誕生的產(chǎn)品。 雖然智能手機(jī)等移動(dòng)終端設(shè)備已經(jīng)成為了當(dāng)下最常見(jiàn)的智能產(chǎn)品，但讓剛剛熟悉智能手機(jī)的“非極客”家庭成員用手機(jī)去控制插座，顯然有些“想當(dāng)然”了。 行業(yè)不夠“標(biāo)準(zhǔn)化” 如果從任何行業(yè)的誕生初期都是在摸索中前行判斷，智能家居產(chǎn)品逐漸變好也只是時(shí)間問(wèn)題。但依照目前的局勢(shì)看，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，則會(huì)成為整個(gè)智能家居行業(yè)長(zhǎng)時(shí)間舉步維艱的重要原因。 依照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制作產(chǎn)品的例子在科技行業(yè)比比皆是，從USB接口、藍(lán)牙連接技術(shù)到Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、NFC近場(chǎng)通訊。
成熟的標(biāo)準(zhǔn)將不同的產(chǎn)品更高效的聯(lián)動(dòng)起來(lái)，也使設(shè)備制造商更為規(guī)范，消費(fèi)者和用戶(hù)也會(huì)在無(wú)形中感受到其中的好處。 而對(duì)于智能家居產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的局面則是廠商各自為戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家構(gòu)建“智能家居平臺(tái)化”戰(zhàn)略的家電廠商也只是針對(duì)自家旗下的智能家居產(chǎn)品。
你很難將A品牌的智能電視與B品牌智能空調(diào)的控制端集成在同一個(gè)手機(jī)App當(dāng)中。
這也就說(shuō)明，時(shí)下所謂的平臺(tái)化不過(guò)是換一種形式的“獨(dú)立存在”，即便是某個(gè)廠商想要成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，在這種前提之下也是難以實(shí)現(xiàn)的。 另一方面，開(kāi)放平臺(tái)概念也在很多智能家居廠商未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃之中，但開(kāi)放平臺(tái)就真的意味著“開(kāi)放”嗎？ 作為傳統(tǒng)家電業(yè)巨頭，海爾近期將旗下U+智慧生活操作系統(tǒng)設(shè)立為建立全開(kāi)放的系統(tǒng)平臺(tái)，并已經(jīng)開(kāi)放了U+系統(tǒng)的API和SDK，積極地鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者為U+系統(tǒng)開(kāi)發(fā)第三方應(yīng)用。
吸引了諸如百度、騰訊、寶潔、甲骨文、高通等眾多業(yè)界大佬的目光，但這些企業(yè)的加入無(wú)疑還是在為一個(gè)品牌服務(wù)，開(kāi)放平臺(tái)這個(gè)接入點(diǎn)究竟是為了補(bǔ)全自身的軟肋和弱項(xiàng)。
還是真的想與其他品牌的智能家居產(chǎn)品形成關(guān)聯(lián)和互通，這一舉措的目的值得思考和商榷。 智能家居產(chǎn)業(yè)走到現(xiàn)在這個(gè)階段的問(wèn)題，表面上看產(chǎn)品本身還不夠出色甚至想當(dāng)然，對(duì)市場(chǎng)不夠具有充分的吸引力，而比其他智能產(chǎn)業(yè)更為嚴(yán)重的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失更是其另一面的潛在隱患。 智能家居前行的攔路虎，不僅在于產(chǎn)品的完善更在于亟待建立的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，真正的智能家居產(chǎn)品，也絕不僅僅是做出一件“產(chǎn)品”這樣簡(jiǎn)單。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)