第1頁:亂套的APP 手機(jī)成遙控主體
每一個(gè)智能家居產(chǎn)品都對(duì)應(yīng)著一款A(yù)PP,如果家里安裝了多款智能家居產(chǎn)品,手機(jī)就變成了一個(gè)智慧家庭控制中心,先別著急高興,這些設(shè)備都需要您注冊(cè)、登陸才能使用,也就是說,如果您想一邊控制智能插座,一邊調(diào)整攝像頭方向,需要開啟兩個(gè)APP應(yīng)用,想要調(diào)試更多設(shè)備,開啟…說到這,筆者并不認(rèn)為手機(jī)幫助我們解決了一些問題。
若這些智能設(shè)備都需要APP控制才能正常工作,疲憊的并不是手機(jī),而是消費(fèi)者,需要不停地"游走"于不同的應(yīng)用APP之間,智能化沒有感覺到,反而覺得手機(jī)成了負(fù)擔(dān);從另一方面講,如果智能產(chǎn)品脫離了手機(jī),就會(huì)變得一文不值。 APP“攪局”智能家居 語音控制靠譜嗎?
事實(shí)果真如此嗎?筆者搜羅了幾款主流智能家居產(chǎn)品,無一例外地都需要通過手機(jī)進(jìn)行控制,智能插座有獨(dú)立的開關(guān)鍵,這是與其他智能產(chǎn)品最大的不同。
不同品牌的智能產(chǎn)品無法加入到一個(gè)APP中,歸根到底還是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,即便是有人愿意貢獻(xiàn)APP,那么對(duì)方恐怕也不樂意將自己的產(chǎn)品"下嫁"給他,當(dāng)然,如果這個(gè)"他"是蘋果、谷歌或許就另當(dāng)別論了。 APP“攪局”智能家居 語音控制靠譜嗎? 一個(gè)平臺(tái)還是一個(gè)王朝?
筆者很希望U+平臺(tái)可以盡快地服務(wù)于這個(gè)行業(yè),且不說海爾影響力有多大,其服務(wù)意識(shí)和大膽的嘗試值得贊揚(yáng),這也需要一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,和影響力。但也不排除想通過U+平臺(tái),統(tǒng)一江山的雄心。
第2頁:未來智能家居體驗(yàn)-語音控制
從現(xiàn)階段來看,智能產(chǎn)品離開了手機(jī)連基本的功能都實(shí)現(xiàn)不了,更不要說如何操作了。但這真的智能嗎?筆者提出了一個(gè)大膽的設(shè)想,不知能否行得通。
智能家居最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)物物相連,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一無法實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)品之間的聯(lián)動(dòng),配套產(chǎn)品另當(dāng)別論。但是,語音控制能否成為下一階段嘗試的方向,記得要控制成本,別想打消費(fèi)者錢包的主意。
語音控制從技術(shù)實(shí)現(xiàn)上沒有難度,因?yàn)楹芏嘀悄懿遄⒅悄軣襞輫L試都在朝這方向發(fā)展,語音控制的好處就是說的比做的快,如果你想關(guān)燈,那么對(duì)著"天空"說一句關(guān)燈,所有智能插座控制臺(tái)燈或智能燈泡都可以"聽懂",并不需要您在拿著手機(jī)一個(gè)個(gè)地按下開關(guān)鍵,也不需要在不同的APP中選擇不同的模式,語音控制沒有協(xié)議束縛。 APP“攪局”智能家居 語音控制靠譜嗎? 語音識(shí)別大潮即將來臨
語音控制要求智能產(chǎn)品有足夠的靈敏度,適應(yīng)范圍也應(yīng)有所限制;語音控制并不是要完全脫離APP應(yīng)用,而是將大量不同品牌、相同功能的產(chǎn)品做整合,如果想要細(xì)分控制,APP自然還是首選,基礎(chǔ)配置也需要手機(jī)操控,智能化重點(diǎn)并非之前,而是在日后使用如何擺脫手機(jī),不再讓人們稱為"機(jī)奴"。
從技術(shù)角度來看,語音控制實(shí)時(shí)難度并不大,不過精準(zhǔn)性有待提高。大部分支持語音識(shí)別的產(chǎn)品還停留在1.0時(shí)代,即關(guān)燈、開燈、斷電等基本詞匯;有些產(chǎn)品已經(jīng)成功邁入2.0時(shí)代,即家里有些暗等詞匯,經(jīng)理解和分析后進(jìn)行開關(guān)判定,這樣一來就就不會(huì)那么呆板。
這只是筆者對(duì)未來智能家居的一個(gè)設(shè)想,因?yàn)楹芏嗖煌腁PP綁定在手機(jī)上,在實(shí)際操作方面確實(shí)太麻煩,如果語音識(shí)別功能幫助我們減少操作,那么未來家居生活將會(huì)更智能。如果您有更好的想法,也可以給我們留言,集思廣益,創(chuàng)意智能家居應(yīng)用等你發(fā)言!