在當前的視頻監控領域，盡管SVAC標準已于2011年正式實施，目前推出相應產品的企業并不多見，現在市場上沒有相應的產品，與廠家的利益分配有關。SVAC標準產品在源代碼和核心芯片這部分的成本與特別透明的H.264比要高一些，這是限制其推廣的一大原因。

2010年制定完成，2011年正式實施，至今三年，H.264從頒布到實施經歷了六、七年時間，H.265從制定到現在有產品也經歷兩、三年時間，市面上也沒有量產。SVAC的推行速度并不能說就比它們慢。

從編碼效率上來說，SVAC優于H.264，但和H.265相比就略遜一籌。對此，郅晨主任透露，現行SVAC標準是1.0版本，隨后會根據市場應用效果慢慢改進和豐富，推出2.0版本，將足以與H.265相抗衡。在標準的評價上，除了編碼效率，還要評價其使用安全性、管理方便性。

SVAC標準在安全方面考慮的很周到，但是從目前的情況來看，很多人現在還看不清方向，利潤點究竟在哪里，所以大多企業仍在觀望，如果國家不強制執行，很少人會去觸碰它。但如今廣東省已就SVAC標準開始進行試點強制施行，市場前景是看得到的，加上監控行業產品同質化嚴重，SVAC標準剛推出來，做相關產品的廠家比較少，我們想抓住這個機會”。

事實上，還了解到，目前除了廣東省將SVAC標準作為強制標準外，保定、太原等部分城市的平安城市項目均以開始采用SVAC標準的監控設備。同時，就剛剛強制施行的廣東地區而言，采用SVAC標準的監控設備保守估量為180萬部，可見SVAC標準所帶來的商機并非一般。

D1Net評論：

總而言之，套用現下的一句流行用語，“視頻編碼技術哪家強?”公安部支持推廣SVAC標準是出于安防行業的特殊需求考慮，而不少安企出于自身利益考慮或許更傾向于H.265，那么，在安防行業，SVAC標準與H.265標準究竟誰能笑到最后，恐怕有待時間來驗證。