描繪現代城市的未來生活圖景，無法繞開對“數字城市”、“智慧城市”等概念的想象：生病了，無需去醫院，便可以通過傳感器讓醫生了解到自己的血壓、心跳、脈搏；工作時可以無需離家，通過局域網獲知公司的各項事宜，進行遠程技術操作；出門在外，可以無需回家，通過監控器獲知家里的溫度，從而啟動空調設備進行調溫……

就在十年前，數字化的城市生活方式還僅僅是一個傳說，如今雖不能說已盡數實現，但人們每分每秒都在真真切切感受著城市數字化的成果，無論是看病、上班，還是出差、休閑，在數字化技術的協助下都變得十分方便，我們可以隨時隨地接收工作中的各種信息，處理生活中的諸種事務。這種“智慧城市”的數字運行模式，基于真實物質的城市特征，同時具有虛擬性、數字性、信息性，把互聯網、云計算等信息技術充分運用在城市生活的方方面面，使虛擬的空間與真實的城市相互重疊，改造并詮釋著人類在數字時代的生活方式。

身處“智慧城市”，想來自然會“智慧”地生活，這看上去很美。相對傳統的刀耕火種、男耕女織，現代的城市生活方式已發展跨越了不止千倍萬倍。人們不但享受著一種全新的生活，而且生成了一種方便、快捷、時尚、舒適的生活觀念。然而，用時下最為流行的提問：“你幸福嗎？”如果不是在央視鏡頭的逼視下，我想無論是誰面對這個問題一定會猶疑一番，因為，“智慧城市”的生活與幸福的城市生活，是很難劃等號的。

時下，常聽到有人感嘆，生活在一個非常像家的地方，卻沒有家的溫暖。數字化的技術支撐雖然為城市生活提供了諸多方便，但不能使人的生活自動“智慧”起來。在新的技術條件下，舊的問題還在變本加厲地循環往復。當然，誰都不能否認，“智慧城市”是向著現代化的方向發展的，但需要看到，關于城市的發展有著兩種不同的現代性追求，一種現代性表現為對進步學說、人類理性的崇拜，相信科學技術造福人類的可能性，而另一種現代性傾向于反對單純的進步、理性崇拜，追求文化的永恒性，挖掘傳統的可貴一面。可見，這兩種現代性之間充滿著不可化解的敵意，總是處于對峙與緊張之中。如今的“智慧城市”是以第一種現代性為旨歸的，它以城市生活的數字化管理為特征。而這只能觸及城市生活的表層。環顧中國，城市的發展都在追求技術的現代化、管理的現代化、高樓大廈的現代化，卻唯獨缺少對一種人文土壤的培育與呵護。

古語有言：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”如今的“智慧城市”，其評價體系是以城市信息化測評為基礎的，片面追求城市管理的數字化、現代化，還只是停留在“器”的層面，遠沒有提升到“道”的高度。其實，我們念茲在茲的“智慧城市”并非僅僅停留在冰冷的數字化管理上，數字技術是打造“智慧城市”的前提，但也僅僅是前提，“智慧城市”的最終煉成更需要人文土壤的培植，需要春風化雨的文化滋潤。倘若說數字技術是披荊斬棘的“路”，那么人文土壤便是呵護心靈的“家”。為什么鄉村沒有音樂會、博物館，卻被生活在城市的人所懷念？因為相對城市而言，鄉村還是一個非技術化的場所，露天電影、古村院落，依然保存著美好的人文記憶。這鄉愁或許便源于現代的城市生活一直處于一種文化失根的狀態。身在城市生活，沒有了文化之根，即使有著數字化的GPS定位，我們也許仍找不到回家的路。不單單回家的路，即使未來前行的路，我們也會走得無所適從。因此，我們現在亟待呼吁的是，“智慧城市”的建設與打造要從技術走向人文，著力培植出深沉的人文情感與文化意蘊，讓奔走在喧囂街頭、擁擠在高樓大廈間的城市人都擁有溫馨的人文家園，擁有人生的出彩機會。