12月1日,易事特(300376)發(fā)布公告稱將延期回復(fù)深交所關(guān)于公司重大資產(chǎn)收購(gòu)的問詢函,股票復(fù)牌時(shí)間也再度延期。
深交所要求易事特在11月23日前回復(fù)問詢,此前一周,易事特已經(jīng)發(fā)布過一次回復(fù)延期的公告。
因籌劃重大事項(xiàng),易事特股票于7月12日開市起停牌,11月11日公司披露重大資產(chǎn)收購(gòu)草案,易事特?cái)M29億元現(xiàn)金收購(gòu)寧波宜則,標(biāo)的資產(chǎn)增值230.80%。
易事特自2014年1月27日上市以來(lái),業(yè)績(jī)十分搶眼,2014年、2015年?duì)I收同比增長(zhǎng)46.09%和87.01%,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)9.44%和61.10%。
2016年末,易事特實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入52.45億元,凈利潤(rùn)4.72億元,同比增長(zhǎng)69.13%。而同為電氣設(shè)備行業(yè)的龍頭企業(yè)特變電工僅取得16%的凈利增長(zhǎng)。
在業(yè)績(jī)連年增長(zhǎng)背后,是易事特更快速的股本擴(kuò)張。通過頻繁的高送轉(zhuǎn),易事特總股本三年來(lái)擴(kuò)張了25倍。
盡管上市以來(lái)易事特保持業(yè)績(jī)爆發(fā)性增長(zhǎng),但員工人數(shù)卻逐年降低,公司的資金壓力也迅速增加,截至今年三季度末,易事特經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-3.36億元,同比大降890.08%。
易事特的業(yè)績(jī)主要源于其外購(gòu)分布式發(fā)電配套產(chǎn)品的收入,而這部分收入來(lái)自“正發(fā)系”旗下企業(yè)的大額訂單。特別是2013年,易事特前五大客戶里“正發(fā)系”占四席。
不過自2014年開始,易事特的客戶變得十分神秘,年報(bào)中再也沒有披露過前五大客戶公司名稱,僅用A、B、C、D、E代替。
雖然背靠“正發(fā)系”這類大客戶,由于資金回籠的周期較長(zhǎng),易事特的應(yīng)收賬款額持續(xù)高企。今年上半年,易事特應(yīng)收賬款高達(dá)39.8億元,同比增長(zhǎng)32.91%。
而此番29億元現(xiàn)金收購(gòu)寧波宜則,如果交易完成,易事特的負(fù)債總額將從60.79億元增長(zhǎng)至97.73億元,資產(chǎn)負(fù)債率從61.39%增至71.03%。
根據(jù)收購(gòu)草案,寧波宜則承諾2017年-2019年,扣非凈利潤(rùn)分別不低于3.5億元、4億元及4.5億元。如果業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期,上市公司恐將面臨巨額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。
這次收購(gòu)也收到了深交所的問詢函,深交所關(guān)注到交易對(duì)手原價(jià)轉(zhuǎn)讓寧波宜則股權(quán)、標(biāo)的公司寧波宜則向同一公司采購(gòu)和銷售、寧波宜則業(yè)績(jī)承諾可實(shí)現(xiàn)性、易事特賬面現(xiàn)金不足以支付收購(gòu)款等問題,要求易事特就這些問題進(jìn)行補(bǔ)充說明。
值得一提的是,易事特此前因信披違規(guī)被廣東證監(jiān)局和深交所出具警示函,目前公司和實(shí)控人何思模還在接受證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。
記者就深交所問詢和公司業(yè)績(jī)持續(xù)高增長(zhǎng)等問題發(fā)去了采訪函,但截至發(fā)稿時(shí)沒有得到回復(fù)。
連年高增長(zhǎng)背后是頻繁“高送轉(zhuǎn)”
根據(jù)易事特今年的中期報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,易事特營(yíng)業(yè)收入達(dá)34.52億元,較上年同期增長(zhǎng)50.86%,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3174.53萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)106.32%。
易事特的業(yè)績(jī)近年來(lái)遠(yuǎn)超同行,2016年末易事特實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入52.45億元,凈利潤(rùn)4.72億元,同比增長(zhǎng)69.13%。而電氣設(shè)備行業(yè)的龍頭企業(yè)特變電工僅取得16%的增長(zhǎng)。從事光伏行業(yè)的協(xié)鑫集成,則虧損2691萬(wàn)元。
而2014年和2015年,易事特的營(yíng)業(yè)收入分別為19.69億元和36.82億元,同比增長(zhǎng)46.09%和87.01%,凈利潤(rùn)分別為1.74億元和2.79億元,同比增長(zhǎng)9.44%和61.10%。
在業(yè)績(jī)連年增長(zhǎng)背后,是易事特更快速的股本擴(kuò)張。2014年1月27日上市時(shí),易事特新股發(fā)行數(shù)量為1139萬(wàn)股,發(fā)行前股本為7806萬(wàn)股,但是三年后易事特的股本已經(jīng)累計(jì)達(dá)到23.29億股,擴(kuò)張了25倍。
易事特主要是通過連年高送轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)了股本迅速擴(kuò)張。其中2013年10股轉(zhuǎn)增10股派3.7元,2014年末10股轉(zhuǎn)增4股派1.84元,2015年末10股送10股派2.6元,2016年末10股轉(zhuǎn)增30股派0.9元;
業(yè)績(jī)爆發(fā)蹊蹺:?jiǎn)T工人數(shù)減少 銷售費(fèi)用不增
不過,盡管上市以來(lái)易事特保持業(yè)績(jī)爆發(fā)性增長(zhǎng),但員工人數(shù)卻逐年降低。
2014年末、2015年末、2016年末,易事特在職員工人數(shù)分別為1722人、1660人和1609人。
2014年至2016年的年報(bào)顯示,易事特人均營(yíng)業(yè)收入暴增,分別為114.35萬(wàn)元、221.83萬(wàn)元、326萬(wàn)元。
同時(shí),易事特的銷售費(fèi)用變動(dòng)不大,分別為1.64億元、1.61億元、1.66億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例急劇下降,分別為8.32%、4.38%、3.16%。
應(yīng)收賬款逐年升高 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額變負(fù)數(shù)
根據(jù)年報(bào)的披露,易事特2014年末到2016年末,應(yīng)收賬款分別為9.87億元、17.44億元和29.92億元,呈現(xiàn)逐年增高的態(tài)勢(shì)。
2017年三季度末,易事特的應(yīng)收賬款更是高達(dá)39.8億元,同比增長(zhǎng)32.91%。易事特稱主要是光伏系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)及高端電源數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)銷售增加,以及新能源能源收入的政府補(bǔ)貼部份回款較慢所致。
另外,2014年末到2016年末,易事特經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為5322萬(wàn)元、2.21億元、5.63億元。
但是今年前三季度則為-3.36億元,比上年同期下降-890.08%,易事特稱主要系預(yù)付貨款增加所致。
業(yè)績(jī)暴增背后顯現(xiàn)"正發(fā)系"也是應(yīng)收賬款大戶
易事特連年的高增長(zhǎng)背后,主要源于其外購(gòu)分布式發(fā)電配套產(chǎn)品的貢獻(xiàn)。
2012年,易事特的外購(gòu)分布式發(fā)電配套產(chǎn)品當(dāng)年貢獻(xiàn)收入9500萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的9.67%,貢獻(xiàn)毛利820萬(wàn)元,占比2.65%。2013年至2016年,該產(chǎn)品貢獻(xiàn)收入分別為2.28億元、7.72億元、23.51億元、35.94億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為16.89%、39.18%、63.85%、68.52%。
而分布式發(fā)電產(chǎn)品的銷售收入大增,主要源于正發(fā)系的金昌振新光伏發(fā)電有限公司(簡(jiǎn)稱“金昌振新”)、振發(fā)新能源科技有限公司(簡(jiǎn)稱“振發(fā)新能源”)的光伏逆變器訂單,金昌振新為振發(fā)新能源下屬企業(yè)。
根據(jù)2013年年報(bào),易事特前五大客戶中,正發(fā)系占據(jù)其四。第一大客戶振發(fā)新能源貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.66億元,第二大客戶江蘇振發(fā)新能源科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“江蘇振發(fā)新能源”)貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9968.97萬(wàn)元,第三大客戶中啟能能源科技發(fā)展無(wú)錫有限公司(簡(jiǎn)稱“中啟能能源”)貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7359.32萬(wàn)元,第五大客戶華源新能源貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2559.83萬(wàn)元。
2014年,易事特與正發(fā)系的交易繼續(xù)暴增。2014年半年報(bào)顯示,正發(fā)系的振發(fā)新能源、中啟能能源分別貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.04億元、1.16億元,分別占比25.15%、14.23%,包攬前兩名。
但是從2014年年報(bào)開始,易事特不再披露前五大客戶名稱,僅披露2014年末前五大客戶合計(jì)金額7.32億元、占比37.19%。
2015年年報(bào)中,易事特第一大客戶A貢獻(xiàn)15.56億元,占比42.25%,;前五大合計(jì)金額22.40億元,占比60.83%。
2016年,第一大客戶A貢獻(xiàn)13.71億元,占比26.13%;前五大合計(jì)金額22.97億元,占比43.79%。
2016年報(bào)披露的前五大客戶情況
雖然背靠“振發(fā)系”這類大客戶,但由于資金回籠的周期較長(zhǎng),易事特的應(yīng)收賬款額持續(xù)高企。2016年末,僅華源新能源的應(yīng)收賬款就達(dá)4.50億元,占應(yīng)收賬款余額的15.08%。
收購(gòu)寧波宜則 負(fù)債將增長(zhǎng)60.79%
11月11日,易事特發(fā)布草案稱,擬支付現(xiàn)金購(gòu)買王兆峰、楊勇智、趙學(xué)文和寧波朝昉合計(jì)持有的寧波江北宜則新能源科技有限公司(簡(jiǎn)稱“寧波宜則”)100%股權(quán),交易價(jià)格為29億元。
草案披露,如果交易完成,上市公司的負(fù)債總額將從60.79億元增長(zhǎng)至97.73億元,增幅60.79%。易事特的資產(chǎn)負(fù)債率從61.39%增至71.03%。
在負(fù)債結(jié)構(gòu)上,流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比例由85.60%增長(zhǎng)為90.48%,非流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比例由14.40%下降至9.52%,主要系交易對(duì)價(jià)支付義務(wù)導(dǎo)致其他應(yīng)付款增長(zhǎng)所致。
若易事特未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況出現(xiàn)波動(dòng),資金收回出現(xiàn)困難,則將存在一定的償債風(fēng)險(xiǎn)。
確認(rèn)商譽(yù)約20.4億元 標(biāo)的業(yè)績(jī)承諾存疑
根據(jù)草案披露,本次收購(gòu)易事特確認(rèn)商譽(yù)約20.4億元,而合并前易事特賬面上僅有338萬(wàn)元的商譽(yù),增幅為60245.66%。
如果業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期,上市公司恐將面臨巨額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。寧波宜則承諾,自交割完成當(dāng)年及之后兩個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi),標(biāo)的資產(chǎn)各年度的扣非凈利潤(rùn)分別不低于3.5億元、4億元及4.5億元。
據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》報(bào)道,如果2017年完成交割,寧波宜則要實(shí)現(xiàn)3.5億元的扣非凈利潤(rùn)。但披露的審計(jì)報(bào)告顯示,2017年上半年,寧波宜則實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為3885萬(wàn)元,模擬審計(jì)報(bào)告中則約為1.15億元。即使按照模擬審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù),下半年要實(shí)現(xiàn)2.35億元的承諾目標(biāo)并不容易。
另外,寧波宜則的綜合毛利率和凈利率呈逐步下降的趨勢(shì),2015年、2016年和2017年上半年的毛利率分別為32.29%、28.78%和16.02%,凈利率分別為27.94%、25.64%和12.95%。
收購(gòu)草案中預(yù)測(cè),寧波宜則2017年下半年、2018-2020年的營(yíng)收增長(zhǎng)率分別為147.61%、22.97%、3.14%和6.91%,呈大幅下降趨勢(shì),這樣的業(yè)績(jī)承諾可行性難以令人信服。
重組引來(lái)深交所問詢
重組方案公布后,深交所就相關(guān)事項(xiàng)也發(fā)來(lái)問詢函。問詢函首先關(guān)注了交易對(duì)手寧波朝昉29億元平價(jià)轉(zhuǎn)讓寧波宜則股權(quán)的原因,是否與上市公司易事特簽訂了其他協(xié)議。
另外,寧波宜則2016年、2017年1-6月向RECSolarPte.Ltd.銷售金額分別為11,907.67萬(wàn)元和10,235.40萬(wàn)元,向其采購(gòu)金額為2898.72萬(wàn)元和6217.02萬(wàn)元。深交所要求說明標(biāo)迪公司向同一個(gè)公司采購(gòu)和銷售的原因及合理性。
深交所要求易事特補(bǔ)充披露報(bào)告期內(nèi),標(biāo)的公司寧波宜則前五大客戶的最終客戶銷售情況,并結(jié)合應(yīng)收款項(xiàng)情況,補(bǔ)充披露會(huì)計(jì)師就標(biāo)的公司業(yè)績(jī)真實(shí)性的核查審計(jì)程序及明確結(jié)論。
問詢函中還提到,寧波宜則最近兩年一期的凈利潤(rùn)為7048.62萬(wàn)元、24,865.98萬(wàn)元和11,451.76萬(wàn)元,2017-2019年承諾凈利潤(rùn)分別為3.5億元,4億元和4.5億元,要求易事特說明承諾凈利潤(rùn)的可實(shí)現(xiàn)性。
另外,交易對(duì)手支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)臈l件為寧波宜則實(shí)際凈利潤(rùn)不低于承諾凈利潤(rùn)數(shù)的90%,深交所要求易事特明確說明業(yè)績(jī)補(bǔ)償安排是否充分,是否與本次標(biāo)的估值匹配,以及為保證后續(xù)補(bǔ)償價(jià)款能按約定支付,易事特有無(wú)措施有效保障上市公司利益。
此次深交所也關(guān)注了易事特的收購(gòu)方式,由于目前上市公司賬面貨幣資金為13.66億元,而重組支付對(duì)價(jià)為21.69億元,要求補(bǔ)充說明易事特為支付現(xiàn)金對(duì)價(jià)擬采取的籌款措施,并預(yù)計(jì)本次交易對(duì)公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、償債能力的影響。
收購(gòu)標(biāo)的靠越南子公司 代工模式難持續(xù)
在2017年4月之前,寧波宜則是一家沒有開展任何實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù)的貿(mào)易公司,其之所以獲得高估值主要得益于2017年6月越南光伏、越南電池等資產(chǎn)的注入。
寧波宜則的子公司越南光伏成立于2014年4月,初始注冊(cè)資本僅為100萬(wàn)美元,但其2015年的營(yíng)收就達(dá)到了2.53億元;而成立于2016年2月的另一家子公司越南電池,當(dāng)年便實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.63億元。
寧波宜則通過全資子公司越南光伏、越南電池開展主營(yíng)業(yè)務(wù),其主要客戶為全球知名光伏制造商,采用OEM,ODM以及產(chǎn)能合作的經(jīng)營(yíng)模式,由客戶依據(jù)約定提供主要材料,由越南光伏提供少量輔材,根據(jù)訂單進(jìn)行代加工生產(chǎn)。
因此,寧波宜則對(duì)大客戶的依賴性較強(qiáng)。2015年、2016年和2017年上半年,前五大客戶銷售額占營(yíng)收比重分別為95%、76.46%和64.19%。
易事特也在草案中表示,NeoSolar、GCLSystem和標(biāo)的公司寧波宜則分別進(jìn)行產(chǎn)能合作,該合作模式下,主要生產(chǎn)設(shè)備均由合作方提供。其中,NeoSolar和越南光伏的產(chǎn)能合作將于2017年底到期,雙方就新的合作已進(jìn)行初步接洽,但未來(lái)是否進(jìn)行繼續(xù)合作仍存在不確定性。
由于引進(jìn)新的合作方或由標(biāo)的公司自主購(gòu)入生產(chǎn)設(shè)備并安裝調(diào)試達(dá)到可量產(chǎn)狀態(tài)需要較長(zhǎng)時(shí)間,存在部分廠房、機(jī)電設(shè)備閑置及合作生產(chǎn)停滯的風(fēng)險(xiǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,客戶向越南光伏及越南電池提供原材料進(jìn)行代加工,而越南電池與越南光伏在其中賺取差價(jià),這種經(jīng)營(yíng)模式可以為其帶來(lái)可觀的收入,而且很少承擔(dān)存貨大幅增多的風(fēng)險(xiǎn),但是這種經(jīng)營(yíng)模式不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
關(guān)聯(lián)交易被警示證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查
9月25日,易事特收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東證監(jiān)局《關(guān)于對(duì)易事特集團(tuán)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》([2017]52號(hào))、《關(guān)于對(duì)揚(yáng)州東方集團(tuán)有限公司采取出具警示函措施的決定》([2017]53號(hào))、《關(guān)于對(duì)何思模、趙久紅采取出具警示函措施的決定》([2017]54號(hào))等幾份文件。
根據(jù)廣東證監(jiān)局的調(diào)查報(bào)告,易事特在部分關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)審議程序及信息披露方面不規(guī)范。比如在2015年8月4日,易事特召開第四屆董事會(huì)第十五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于對(duì)參股子公司寧夏江南建設(shè)工程有限公司增資的議案》,公司擬向?qū)幭慕辖ㄔO(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱江南建設(shè))增資3106.25萬(wàn)元。
由于公司持有江南建設(shè)10%股權(quán),且公司董事長(zhǎng)何思模兼任江南建設(shè)董事,上述交易屬于關(guān)聯(lián)交易。公司董事會(huì)未將上述議案作為關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)予以審議,何思模亦未對(duì)議案進(jìn)行回避表決。
易事特存在部分臨時(shí)報(bào)告信息披露不及時(shí)的問題。比如去年易事特與江蘇廣和慧云科技股份有限公司簽署了IDC機(jī)房建設(shè)項(xiàng)目《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。雙方于2016年1月29日簽訂上述協(xié)議,公司遲至2月3日公告,信息披露不及時(shí),且公司2016年年報(bào)未披露進(jìn)展情況。
廣東證監(jiān)局對(duì)易事特采取責(zé)令改正的措施,易事特在收到?jīng)Q定書之日起30日內(nèi)要向廣東證監(jiān)局提交整改報(bào)告,明確整改措施及整改時(shí)限,廣東證監(jiān)局將對(duì)整改完成情況進(jìn)行檢查驗(yàn)收。
而何思模、趙久紅分別作為易事特董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書,未履行勤勉盡責(zé)義務(wù),要對(duì)公司違規(guī)問題承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十八條、第五十九條的規(guī)定,廣東證監(jiān)局現(xiàn)對(duì)其予以警示。
此前易事特已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。8月2日,易事特及其董事長(zhǎng)何思模收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》,因易事特信息披露涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)、董事長(zhǎng)何思模涉嫌違反證券相關(guān)法律法規(guī)。
易事特表示,如本公司存在重大信息披露違法行為,公司股票將被深交所實(shí)施暫停上市。不過目前證監(jiān)會(huì)尚未公布最終調(diào)查結(jié)論。