美國(guó)太陽能公司Suniva在破產(chǎn)后申請(qǐng)啟動(dòng)201條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易局（ITC）宣布受理，即將展開調(diào)查。此際，SolarWorld美國(guó)分公司宣布加入了Suniva的行列，而中國(guó)業(yè)者則呼吁太陽能業(yè)界拒絕Suniva債權(quán)人SQN所放出的黑函要求。

　　照片來源：h080 via Flickr shared by CC2.0

SolarWorld再次投入貿(mào)易戰(zhàn)行列

ITC宣布受理啟動(dòng)201條款的請(qǐng)求，將調(diào)查海外進(jìn)口之太陽能光伏電池（無論部分或者全部是否另行組裝成其他產(chǎn)品）是否有侵害美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)事實(shí)。就在ITC宣布受理后兩天，SolarWorld Americas也宣布加入Suniva陣營(yíng)；而SolarWorld Americas的董事長(zhǎng)Juergen Stein表示，為了保障在美國(guó)的太陽能制造業(yè)工作機(jī)會(huì)，這對(duì)公司而言“是個(gè)不得不的決定。”

SolarWorld AG德國(guó)母公司在5月10日宣布進(jìn)入破產(chǎn)程序，美國(guó)分公司隨后發(fā)表聲明指出運(yùn)營(yíng)不受影響，但又在5月23日傳出大量解雇預(yù)警。原對(duì)Suniva發(fā)起201條款的行動(dòng)不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列。這是SolarWorld公司所參與的另一波貿(mào)易戰(zhàn)。

Juergen Stein指出，公司一直希望美國(guó)對(duì)于中國(guó)在貿(mào)易上的緊張關(guān)系能有良好的提案，但希望一直落空。因此：“我們決定加入這項(xiàng)訴愿，共同找出最好的補(bǔ)救措施，重塑美國(guó)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。”Juergen Stein強(qiáng)調(diào)，再生能源制造業(yè)對(duì)美國(guó)的未來是不可或缺的，因此公司必須挺身而出，捍衛(wèi)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)和美國(guó)的相關(guān)工作權(quán)益。

SolarWorld Americas將與Suniva密切合作，積極游說川普政府采行補(bǔ)救措施來保護(hù)美國(guó)的太陽能制造業(yè)，強(qiáng)化美國(guó)的供應(yīng)能力，同時(shí)維持美國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求。而SolarWorld的加入，也大幅強(qiáng)化了Suniva的請(qǐng)?jiān)噶Φ?；Suniva的商業(yè)運(yùn)營(yíng)執(zhí)行副總裁Matt Card對(duì)此表達(dá)歡迎。

另一方面，SEIA仍對(duì)此持反對(duì)立場(chǎng)。董事長(zhǎng)暨執(zhí)行長(zhǎng)Abigail Ross Hopper指出，201條款影響的是整個(gè)太陽能產(chǎn)業(yè)，且是全球性的，并非特定公司、針對(duì)特定國(guó)家。SEIA將繼續(xù)與ITC合作，力求保護(hù)美國(guó)太陽能產(chǎn)業(yè)。

201條款一旦通過將全球適用，因此EnergyTrend分析師對(duì)此評(píng)論：“SolarWorld美國(guó)分公司這樣的作法，顯然是決定擺脫德國(guó)母公司，自行找出對(duì)自己最有利的方案。”

中國(guó)：反對(duì)201條款，反對(duì)黑函

Suniva的債權(quán)人SQN日前傳出寄送一封“黑函”給中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（CCCME），要求CCCME以5,500萬美金的價(jià)格購買Suniva的組件產(chǎn)品，SQN收款后會(huì)解散Suniva公司，借此打消201條款。而CCCME在仍未有正式回應(yīng)之前，ITC就宣布成案。

不過，CCCME對(duì)PV Tech表示并不打算回應(yīng)SQN的請(qǐng)求，甚至表示中國(guó)光伏業(yè)界不會(huì)接受Suniva和SQN2的“無理作法”。CCCME同時(shí)呼吁全球光伏組織、業(yè)者與相關(guān)國(guó)家的政府同心協(xié)力對(duì)抗Suniva和201條款。

在這之前，中國(guó)已有十家廠商先后發(fā)表聲明反對(duì)201條款。這些廠商包括：晶澳、阿特斯、隆基樂葉、中來光伏、英利、晶科、協(xié)鑫、天合光能、東方日升、蘇美達(dá)能源等。他們譴責(zé)美國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，并呼吁打造公平、自由的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，同時(shí)表示201條款將傷害美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)。

Suniva要求的201條款第一年電池與組件保護(hù)價(jià)格分別高達(dá)每瓦0.40美元和0.78美元，幾乎是目前均價(jià)的兩倍。

EnergyTrend分析師認(rèn)為201條款有一定的機(jī)會(huì)落實(shí)，但價(jià)格可能不會(huì)如Suniva所要求得那么高，而會(huì)較接近中歐限價(jià)限量方案的水準(zhǔn)。