4月曝出逾期的綠能寶仍處于輿論漩渦。5月8日晚間，巨人網絡董事長史玉柱微博稱，自己并非綠能寶股東。

“幾年前幾位長江同學找我說，同班的彭小峰重新創業，大家一起支持他創業。我就答應了并認購一些其SPI公司的可轉換債券，后轉換成普通債券。”史玉柱表示，“也就是說我公司與SPI的惟一關系是SPI欠我們一筆錢。”

此前，在綠能寶租賃App端的“股東陣容”一欄顯示，“恒大集團董事長許家印、史玉柱等國內多位頂級商業領袖保駕護航”。北京商報記者發現，目前，App端已經找不到這樣的宣傳。在綠能寶網站上顯示“多位商界領袖股東，多家央企共同參股”。

綠能寶官網信息顯示，其為上市企業SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺。以實物融資租賃為商業模式，專注于綠色能源垂直領域，提供太陽能(12.840, 0.03,0.23%)光伏發電全套解決方案。

綠能寶逾期事件源于今年4月。4月17日，綠能寶公告稱，因光伏補貼延遲等原因，致使投資人于2017年4月10日及以后（最長180日）出現提現逾期，受江蘇綠能寶融資租賃有限公司委托，表示提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付；同時將進行相應補償。自逾期公告之后，綠能寶方面未再出面發聲。北京商報記者多次撥打客服熱線，均無人接聽。

在綠能寶投資者維權群里，投資人仍在等待綠能寶的進一步行動。有投資人表示，按照T+30日的兌付方案，首批兌付的日期為5月10日。

此外，值得關注的是，綠能寶的融資租賃模式多次被質疑涉嫌自融。據零壹融資租賃研究中心此前的投資測評與數據統計，截至2016年1月底，綠能寶平臺共上線542個項目（不含2筆信息不明的項目），其中承租人為綠能寶關聯公司的項目有408個。

此前，綠能寶相關負責人回應北京商報記者時表示，公司屬于商務部監管，在商務部的條款中允許關聯交易。分析人士指出，綠能寶平臺的屬性尚處于模糊地帶。

蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言介紹，目前融資租賃實際上執行的是三套監管規則，金融租賃歸銀監會監管，融資租賃又分內資和外資，分別適用不同的監管規則。他指出，這樣的監管模式容易產生監管套利，建議適時推動監管規則的整合與統一。

記者還注意到，另一家主打新能源產品的平臺也陷入逾期。5月4日，航金所公告稱，確認項目融資方資金鏈難以再續，新能寶產品（含國美、益陽項目）取消鎖定期和開放期，持有人的本金+租金收益將在180天內逐步還清，在此之前，投資用戶不能自行贖回。

對于逾期原因，航金所疑似甩鍋綠能寶。該平臺的公告稱，“近期，我司平臺新型‘互聯網+租賃’產品‘新能寶’受某平臺的逾期沖擊，導致項目融資方資金鏈難以再續”。該平臺網站信息顯示，其專注于以太陽能為核心業務的新能源產業，主打“互聯網+新能源+金融”的經營模式。

此外，針對融資租賃行業，商務部定于5月2日-6月30日組織各地開展融資租賃行業風險排查工作，并重點盯緊融資租賃公司旗下從事互聯網金融、融資擔保、商業保理、典當等業務的關聯公司有沒有自融、虛構融資項目進行融資等違規行為。