因“高管集體辭職”備受關(guān)注的南玻A昨日低開(kāi)低走,一路跌至11.63元,跌幅超過(guò)4%。午后突然放量,超大單連續(xù)買入,股價(jià)直線拉升至漲停,報(bào)13 .45元。當(dāng)天換手率9 .47%,振幅15%,成交額達(dá)到16億元。
“今日拉南玻A的必然是游資,跟風(fēng)資金也在推波助瀾。盤后數(shù)據(jù)也印證了這點(diǎn)。”廣州一位私募基金經(jīng)理對(duì)南都記者表示。
高管辭職一事昨日繼續(xù)演化。繼11月16日南玻A多達(dá)7位核心管理層集體辭職后,昨日南玻A的董事會(huì)秘書(shū)丁九如亦辭職,同時(shí)辭去公司總會(huì)計(jì)師的職務(wù)。與此同時(shí),獨(dú)立董事張建軍及杜文君亦宣告辭職。
北京一位保險(xiǎn)資管人士昨日對(duì)記者表示,大部分保險(xiǎn)資金運(yùn)用在投資上市公司時(shí),其實(shí)并沒(méi)有謀求控制權(quán)的想法,而只是為了取得良好的投資回報(bào)。只有極個(gè)別公司對(duì)于上市公司有自己的打算,比如說(shuō)借殼,或者是其他的目的。
游資點(diǎn)火?
在原高管及大股東前海人壽就高管集體辭職一事各執(zhí)一詞的時(shí)候,南玻A昨日卻歷經(jīng)戲劇性的表現(xiàn)。
從盤后公布的龍虎榜數(shù)據(jù)看到,17日,并無(wú)機(jī)構(gòu)參與南玻A的行情里面。“今天的行情,拉南玻A的必然是游資,同時(shí)跟風(fēng)資金也在推波助瀾。從盤后數(shù)據(jù)也印證了這點(diǎn)。”廣州一位私募基金經(jīng)理對(duì)南都記者表示。
盤后數(shù)據(jù)顯示,中信證券上海淮海中路證券營(yíng)業(yè)部買入了9418萬(wàn)元,安信證券南昌勝利路和聯(lián)儲(chǔ)證券石家莊各買入4000萬(wàn)元。
而深圳的3個(gè)證券營(yíng)業(yè)部則現(xiàn)身前5大賣出席位中。中泰證券深圳吉祥路賣出6733萬(wàn)元,中信證券深圳總部賣出5394萬(wàn)元,國(guó)信證券深圳泰然九路賣出3432萬(wàn)元。
“最近,游資對(duì)于險(xiǎn)資概念股的炒作非常熱情。南玻A疊加了控股權(quán)爭(zhēng)奪,管理層集體辭職等熱點(diǎn)因素,社會(huì)資金關(guān)注度明顯提升。游資先點(diǎn)火,往往會(huì)有更多跟風(fēng)資金扇風(fēng)。”上述私募基金經(jīng)理稱,“不過(guò),投資者要密切關(guān)注公司公告,看看寶能系是否繼續(xù)增持。如果寶能增持,行情必然會(huì)持續(xù)。否則就要小心了”。
有券商分析師表示,從基本面來(lái)看,南玻A作為玻璃行業(yè)龍頭企業(yè),公司質(zhì)地還是不錯(cuò)的。2016年前三季度公司平板玻璃業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng),同時(shí)受益于光伏行業(yè)的回暖向好,公司太陽(yáng)能業(yè)務(wù)銷售及盈利大幅增加。但是,核心管理層集團(tuán)離職,會(huì)否對(duì)于公司業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊懶枰^察。
北京一家中型基金權(quán)益基金基金經(jīng)理對(duì)南都記者分析稱,南玻此次的爭(zhēng)端其實(shí)也是無(wú)可厚非的。南玻A的核心管理層對(duì)于公司確實(shí)帶來(lái)很好的發(fā)展,現(xiàn)在看起來(lái)對(duì)于管理層來(lái)說(shuō)確實(shí)不太道義,但是這就是資本市場(chǎng)的規(guī)則。
險(xiǎn)資的博弈
繼11月16日南玻A多達(dá)7位核心管理層集團(tuán)辭職后,昨日南玻A的董事會(huì)秘書(shū)丁九如亦辭職,同時(shí)辭去公司總會(huì)計(jì)師的職務(wù)。與此同時(shí),獨(dú)立董事張建軍及杜文君亦宣告辭職。
備受關(guān)注的是,南玻A代董事長(zhǎng)陳琳昨日首次發(fā)聲,稱要保護(hù)好有上萬(wàn)名員工的南玻A。陳琳是寶能系的資深高管。根據(jù)前海人壽的償付能力報(bào)告顯示,陳琳于1972年出生,2012年4月經(jīng)核準(zhǔn)擔(dān)任前海人壽監(jiān)事會(huì)主席。2003年至今,陳琳任深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司副總經(jīng)理。
陳琳代表寶能系,會(huì)否對(duì)南玻A的公司治理結(jié)構(gòu)帶來(lái)不同的變化?
上述基金經(jīng)理表示,“保險(xiǎn)資金也是要賺錢的,在獲取了大股東地位后,肯定會(huì)對(duì)于公司治理提出自己的要求。我們不太看好在保險(xiǎn)資金介入后期的階段,等到估值修復(fù)完成之后,進(jìn)入后期博弈的時(shí)候往往會(huì)出現(xiàn)麻煩。畢竟保險(xiǎn)企業(yè)理念和上市公司治理的理念會(huì)有差異,各種矛盾也會(huì)浮出水面。平安和上海家化就是例子。”
北京一位保險(xiǎn)資管人士對(duì)記者表示,大部分保險(xiǎn)資金運(yùn)用在投資上市公司時(shí),其實(shí)并沒(méi)有謀求控制權(quán)的想法,而只是為了取得良好的投資回報(bào)。只有極個(gè)別公司對(duì)于上市公司有自己的打算,比如說(shuō)借殼,或者是其他的目的。
“在現(xiàn)行的公司治理環(huán)境下,新晉大股東往往期望會(huì)對(duì)公司管理層加大控制力。但是新晉大股東與管理層之間往往會(huì)因?yàn)楣芾碛^念不同而摩擦不斷。此次公司高管人員職務(wù)發(fā)生重大變動(dòng),必然會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)計(jì)劃及管理方式產(chǎn)生影響。”廣東國(guó)智律師事務(wù)所謝奕思律師對(duì)南都記者表示。
市場(chǎng)上有聲音稱,新資本入主,原高管被大面積更換,容易造成“兩敗俱傷”,上市公司中小股東可能成為受害者。
以上海家化為例,2011年底,平安集團(tuán)耗資51億元,從上海國(guó)資委手中買下上海家化的全部股份,成為第一大股東。2013年5月,掌控上海家化14年的葛文耀,在平安信托動(dòng)議的臨時(shí)股東會(huì)上被免職。
平安信托與葛文耀之爭(zhēng)的最終結(jié)果是,高管相繼離職,公司業(yè)績(jī)滑坡。上海家化10月26日晚間披露的三季報(bào)顯示,2016年1至9月公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4 2 .8 8億元,同比下降7.14%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)4 .33億元,同比下降45.17%。