SAFE一直致力于在今年十二月促成中國光伏制品在歐洲最低進口價格(MIP)的廢止。目前，SAFE又得到了新的力量——Trianel，一個由德國四十家市政公共事業公司組成的團體的支持。他們已經簽訂了一份公開協議，力圖打造一個無門檻無障礙的光伏市場。

還有其他團體也發出了同樣的聲音，呼吁在今年年底消除光伏貿易壁壘。這其中包括歐洲議會的14位成員。歐洲委員會(EC)會在12月7日確定是否開始施行一項新程序，如果施行，進口限制和現有附加費將仍然存在。德國總理 Angela Merkel在最近對中國的訪問中，也曾經說過MIP將會得到加強。

被拒絕的要求

MIP主要基于光伏組件的國際市場價格，并按季度進行調整。2015年1月29號， EU ProSun曾提出Bloomberg New Finance的光伏組件價格指標對設置中歐之間的MIP意義并不是很大，并向歐洲委員會(EC)提出復查，但復查卻半途中止。

EU ProSun聲稱中國光伏企業所給出的價格報告數據如同芝麻開花，一直增幅明顯。這意味著光伏組件的國際市場價格對中國的MIP已經不再具備參考意義。

5月5日，EC受理了這一抗議。在研究所有已呈交的證據之后，EC仍然堅持Bloomberg New Finance價格指數具有參考意義：“因為它也包括了中國的調查數據”。因此復查也被中止。

相關利益方將會在11月16日之前就此事給出自己的意見，EC也說他們會考慮到所有人的想法。

EU ProSun的主席Milan Nitzsche對EC所給出的理由感到“荒謬無比”。“的確Bloomberg New Finance價格指數反映的是國際指數，肯定包括了中國。但是中國現在的光伏發展，已不能和過去同日而語。Bloomberg New Finance價格指數太過片面，根本沒有反映出真實的市場價格變化，根據它來制定中國進口光伏組件的MIP，不靠譜。”

他建議為MIP的設定重新建立一個恰當的機制，充分反映光伏組件制造商的技術進步和成本削減。

Bloomberg New Energy Finance 的光伏評論員Jenny Chase對記者說道：“我們期望一切順利，也會盡力去為使用者提供最可靠的指標數據。”