精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當(dāng)前位置:電源行業(yè)動(dòng)態(tài) → 正文

BNEF vs IEA:清潔能源投資數(shù)據(jù) 你該相信誰(shuí)?

責(zé)任編輯:zsheng |來(lái)源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2018-08-14 21:15:35 本文摘自:電纜網(wǎng)

用于了解清潔能源行業(yè)影響和健康狀況的最重要數(shù)據(jù)之一是每年投入新清潔能源的資金數(shù)量,但如果數(shù)字似乎不匹配,我們?cè)撛趺崔k?

今年1月,彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年全球清潔能源投資達(dá)到3335億美元,比2016年增長(zhǎng)3%,是有史以來(lái)第二高的年度數(shù)字。這在很大程度上要?dú)w功于中國(guó)在2017年安裝的超過(guò)53千兆瓦(GW)的太陽(yáng)能,以及在墨西哥和澳大利亞的跳躍式發(fā)展。

然而,國(guó)際能源署(IEA)最近公布了2018年世界能源投資報(bào)告。該報(bào)告?zhèn)戎赜谡麄€(gè)全球能源行業(yè),而不僅僅是清潔能源行業(yè),但不出所料,它包括清潔能源行業(yè)。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),2017年可再生能源投資下降了7%,全年甚至達(dá)不到3000億美元。

正如你所看到的,這兩個(gè)數(shù)字之間存在直接的差異:一個(gè)看到投資上漲,另一個(gè)看到它們下跌。那么差異在哪里呢?

彭博社將其數(shù)字定為3335億美元,是基于“其世界領(lǐng)先的項(xiàng)目和交易數(shù)據(jù)庫(kù)”,其重點(diǎn)是“全球可再生能源和能源智能技術(shù)投資。”在過(guò)去幾年中,這一數(shù)字甚至在2015年達(dá)到3603億美元的歷史紀(jì)錄,2016年為3,126億美元,2017年為3,335億美元。

據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)總編輯Angus McCrone稱(chēng),“主要區(qū)別在于BNEF在做出最終投資決策時(shí)計(jì)算所有清潔能源投資(通常與正常施工開(kāi)始的時(shí)間差不多)。”

相比之下,IEA稱(chēng)2017年“可再生能源”達(dá)到“近3000億美元”,并參考了太陽(yáng)能光伏,海上和陸上風(fēng)電以及水電的開(kāi)支。2015年,國(guó)際能源署提到“可再生能源投資,主要是風(fēng)能,太陽(yáng)能光伏和水電”達(dá)到“近2900億美元”,并在2016年“投資新的可再生能源電力產(chǎn)能達(dá)2970億美元”。

與BNEF的“更具前瞻性的方法”相比,Angus McCrone將IEA描述為“更具外向性”。值得注意的是,這不是對(duì)一方的批評(píng),而只是每一方的有意選擇。根據(jù)McCrone的說(shuō)法,“IEA只是根據(jù)特定年份的并網(wǎng)容量,然后將其乘以每兆瓦的估計(jì)資本成本,來(lái)得出投資估算值。”

這可能聽(tīng)起來(lái)過(guò)于復(fù)雜,但它確實(shí)很有意義。正如國(guó)際能源署發(fā)言人通過(guò)電子郵件解釋的那樣,“IEA可再生投資數(shù)字代表了特定年份并網(wǎng)可再生能源產(chǎn)能的隔夜成本。這是一項(xiàng)重要的衡量指標(biāo),因?yàn)樗砻髁四茉促Y產(chǎn)基礎(chǔ)的實(shí)際營(yíng)業(yè)額,而不僅僅是貨幣流量。”

或者,換句話說(shuō),IEA認(rèn)為“重要的是要研究短期融資趨勢(shì)和可再生能源投資隨時(shí)間推移的能源影響。”此外,根據(jù)國(guó)際能源署,“來(lái)自BNEF和其他組織的可再生資產(chǎn)融資數(shù)據(jù),顯示2017年可再生能源投資增加,提供了一個(gè)重要的實(shí)時(shí)活動(dòng)指標(biāo),以及資金流動(dòng)如何對(duì)市場(chǎng)和政策變化做出反應(yīng)。我們預(yù)計(jì)這些趨勢(shì)將反映在未來(lái)的IEA投資數(shù)據(jù)中,但這些數(shù)據(jù)尚未顯示真正的能源影響。”

值得注意的另一點(diǎn)是,“盡管我們直接從IEA自己的2015年,2016年和2017年世界能源投資報(bào)告中獲取了這些數(shù)據(jù),但I(xiàn)EA自己的數(shù)據(jù)存在差異。”具體而言,在其2015年世界能源投資報(bào)告中,IEA描述了2900億美元的可再生能源投資,但一年之后IEA表示“盡管投資新的基于可再生能源的電力容量......但卻回落了3%”,因此將當(dāng)年的投資數(shù)字定為2970億美元,即增長(zhǎng)2.4%。此外,IEA將2017年投資額定為3000億美元,但表示其下降了7%,而不是報(bào)告的增長(zhǎng)率為1%。

根據(jù)IEA的一位發(fā)言人的說(shuō)法,這種看似內(nèi)部的混淆可能歸結(jié)為許多因素,包括最新和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),成本和能力,這些因素自然導(dǎo)致未來(lái)的修訂。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)還每年調(diào)整數(shù)據(jù)以反映通貨膨脹,這也將對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

彭博社也非常愿意承認(rèn),其數(shù)據(jù)不僅包括產(chǎn)能投資,還包括“可再生能源公司和政府以及我們所謂的'能源智能技術(shù)'的研發(fā),以及這兩個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)公司的股權(quán)融資。”

此外,彭博社認(rèn)為小水電(項(xiàng)目小于50兆瓦)是清潔能源,但它不包括大型水電(50兆瓦+),而國(guó)際能源機(jī)構(gòu)則沒(méi)有這樣的區(qū)別。事實(shí)上,如果我們要完全公平,那么2017年可再生能源產(chǎn)能投資的BNEF數(shù)據(jù)僅為2655億美元,這與國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)更低了。

關(guān)鍵字:投資數(shù)據(jù)能源

本文摘自:電纜網(wǎng)

x BNEF vs IEA:清潔能源投資數(shù)據(jù) 你該相信誰(shuí)? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當(dāng)前位置:電源行業(yè)動(dòng)態(tài) → 正文

BNEF vs IEA:清潔能源投資數(shù)據(jù) 你該相信誰(shuí)?

責(zé)任編輯:zsheng |來(lái)源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2018-08-14 21:15:35 本文摘自:電纜網(wǎng)

用于了解清潔能源行業(yè)影響和健康狀況的最重要數(shù)據(jù)之一是每年投入新清潔能源的資金數(shù)量,但如果數(shù)字似乎不匹配,我們?cè)撛趺崔k?

今年1月,彭博新能源財(cái)經(jīng)(BNEF)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年全球清潔能源投資達(dá)到3335億美元,比2016年增長(zhǎng)3%,是有史以來(lái)第二高的年度數(shù)字。這在很大程度上要?dú)w功于中國(guó)在2017年安裝的超過(guò)53千兆瓦(GW)的太陽(yáng)能,以及在墨西哥和澳大利亞的跳躍式發(fā)展。

然而,國(guó)際能源署(IEA)最近公布了2018年世界能源投資報(bào)告。該報(bào)告?zhèn)戎赜谡麄€(gè)全球能源行業(yè),而不僅僅是清潔能源行業(yè),但不出所料,它包括清潔能源行業(yè)。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),2017年可再生能源投資下降了7%,全年甚至達(dá)不到3000億美元。

正如你所看到的,這兩個(gè)數(shù)字之間存在直接的差異:一個(gè)看到投資上漲,另一個(gè)看到它們下跌。那么差異在哪里呢?

彭博社將其數(shù)字定為3335億美元,是基于“其世界領(lǐng)先的項(xiàng)目和交易數(shù)據(jù)庫(kù)”,其重點(diǎn)是“全球可再生能源和能源智能技術(shù)投資。”在過(guò)去幾年中,這一數(shù)字甚至在2015年達(dá)到3603億美元的歷史紀(jì)錄,2016年為3,126億美元,2017年為3,335億美元。

據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)總編輯Angus McCrone稱(chēng),“主要區(qū)別在于BNEF在做出最終投資決策時(shí)計(jì)算所有清潔能源投資(通常與正常施工開(kāi)始的時(shí)間差不多)。”

相比之下,IEA稱(chēng)2017年“可再生能源”達(dá)到“近3000億美元”,并參考了太陽(yáng)能光伏,海上和陸上風(fēng)電以及水電的開(kāi)支。2015年,國(guó)際能源署提到“可再生能源投資,主要是風(fēng)能,太陽(yáng)能光伏和水電”達(dá)到“近2900億美元”,并在2016年“投資新的可再生能源電力產(chǎn)能達(dá)2970億美元”。

與BNEF的“更具前瞻性的方法”相比,Angus McCrone將IEA描述為“更具外向性”。值得注意的是,這不是對(duì)一方的批評(píng),而只是每一方的有意選擇。根據(jù)McCrone的說(shuō)法,“IEA只是根據(jù)特定年份的并網(wǎng)容量,然后將其乘以每兆瓦的估計(jì)資本成本,來(lái)得出投資估算值。”

這可能聽(tīng)起來(lái)過(guò)于復(fù)雜,但它確實(shí)很有意義。正如國(guó)際能源署發(fā)言人通過(guò)電子郵件解釋的那樣,“IEA可再生投資數(shù)字代表了特定年份并網(wǎng)可再生能源產(chǎn)能的隔夜成本。這是一項(xiàng)重要的衡量指標(biāo),因?yàn)樗砻髁四茉促Y產(chǎn)基礎(chǔ)的實(shí)際營(yíng)業(yè)額,而不僅僅是貨幣流量。”

或者,換句話說(shuō),IEA認(rèn)為“重要的是要研究短期融資趨勢(shì)和可再生能源投資隨時(shí)間推移的能源影響。”此外,根據(jù)國(guó)際能源署,“來(lái)自BNEF和其他組織的可再生資產(chǎn)融資數(shù)據(jù),顯示2017年可再生能源投資增加,提供了一個(gè)重要的實(shí)時(shí)活動(dòng)指標(biāo),以及資金流動(dòng)如何對(duì)市場(chǎng)和政策變化做出反應(yīng)。我們預(yù)計(jì)這些趨勢(shì)將反映在未來(lái)的IEA投資數(shù)據(jù)中,但這些數(shù)據(jù)尚未顯示真正的能源影響。”

值得注意的另一點(diǎn)是,“盡管我們直接從IEA自己的2015年,2016年和2017年世界能源投資報(bào)告中獲取了這些數(shù)據(jù),但I(xiàn)EA自己的數(shù)據(jù)存在差異。”具體而言,在其2015年世界能源投資報(bào)告中,IEA描述了2900億美元的可再生能源投資,但一年之后IEA表示“盡管投資新的基于可再生能源的電力容量......但卻回落了3%”,因此將當(dāng)年的投資數(shù)字定為2970億美元,即增長(zhǎng)2.4%。此外,IEA將2017年投資額定為3000億美元,但表示其下降了7%,而不是報(bào)告的增長(zhǎng)率為1%。

根據(jù)IEA的一位發(fā)言人的說(shuō)法,這種看似內(nèi)部的混淆可能歸結(jié)為許多因素,包括最新和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),成本和能力,這些因素自然導(dǎo)致未來(lái)的修訂。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)還每年調(diào)整數(shù)據(jù)以反映通貨膨脹,這也將對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

彭博社也非常愿意承認(rèn),其數(shù)據(jù)不僅包括產(chǎn)能投資,還包括“可再生能源公司和政府以及我們所謂的'能源智能技術(shù)'的研發(fā),以及這兩個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)公司的股權(quán)融資。”

此外,彭博社認(rèn)為小水電(項(xiàng)目小于50兆瓦)是清潔能源,但它不包括大型水電(50兆瓦+),而國(guó)際能源機(jī)構(gòu)則沒(méi)有這樣的區(qū)別。事實(shí)上,如果我們要完全公平,那么2017年可再生能源產(chǎn)能投資的BNEF數(shù)據(jù)僅為2655億美元,這與國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)更低了。

關(guān)鍵字:投資數(shù)據(jù)能源

本文摘自:電纜網(wǎng)

電子周刊
回到頂部

關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務(wù)友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 石渠县| 孟州市| 昌邑市| 旬邑县| 绵竹市| 中山市| 上林县| 甘德县| 肇庆市| 孝感市| 望奎县| 黄龙县| 灌南县| 白朗县| 大庆市| 德保县| 专栏| 兴化市| 韶关市| 晋城| 中江县| 华蓥市| 吉林省| 常州市| 五常市| 左权县| 宝坻区| 洛南县| 桂阳县| 会昌县| 根河市| 扎囊县| 龙南县| 庆安县| 乌兰县| 阿拉善左旗| 盐亭县| 台前县| 什邡市| 旬邑县| 布尔津县|