曾在2015年首發被否的鑫廣綠環在時隔兩年后終于“苦盡甘來”，再度闖關獲得證監會審核通過并于今年12月1日獲得IPO批文。然而，突發的人員傷亡事件使得公司后續發行工作暫緩。在業內人士看來，就此前暫緩發行的相關案例來看，公司后續發行能否重啟以及何時重啟都存在一定的變數。

突發事件致暫緩發行

突然發生的人員傷亡事件，讓距離上市只一步之遙的鑫廣綠環止步于A股門外。

12月13日，鑫廣綠環一紙公告宣布原定于當日的申購事宜出現變數。鑫廣綠環發布的公告顯示，公司原計劃于12月13日進行網上網下申購。因公司出現突發事件，造成生產人員傷亡，鑫廣綠環與保薦機構(主承銷商)申萬宏源證券承銷保薦有限責任公司協商，決定暫緩后續發行工作。據了解，鑫廣綠環12月1日獲得IPO批文，在12月7日完成初步詢價。針對后續發行事宜，鑫廣綠環補充道，公司保薦機構(主承銷商)將核查相關突發事項。待相關事項核查結束后，公告關于本次發行的后續事宜。

根據相關媒體報道，12月12日20時許，位于煙臺開發區的煙臺鑫廣綠環公司危險廢物處理中心工人在卸料取樣過程中被溢出氣體熏倒，造成5人死亡，事故原因正在調查中。

針對上述突發事件具體情況及原因等相關問題，北京商報記者應鑫廣綠環工作人員要求，向公司郵箱發去采訪函。鑫廣綠環在回函中表示，“此次突發事件，本著對投資者負責的態度，公司主動申請暫緩相關發行工作，目前正在妥善處理中，后續工作進展公司會及時公告披露”。

提及上述突發事件，著名經濟學家宋清輝坦言，該事件或能在一定程度上反映出公司在安全控制方面做得還不到位，存在一定的風險問題。事實上，在招股書中，鑫廣綠環曾對安全生產風險進行過提示。鑫廣綠環坦言，公司主要從事工業固體廢物的處理處置業務，若公司員工對固體廢物處理設備或危險廢物處置設備操作不當，將產生安全生產風險。此外，公司報告期內危廢的處置量和庫存量增長較快，如果在日常處置過程和庫存管理中，危廢投料、處置、庫存貯存等處理不當，也將產生較大的安全生產風險，繼而引發財產或者人身安全事故，對發行人經營將造成重大不利影響。

曾有IPO被否經歷

實際上，對于鑫廣綠環而言，此次能夠成功獲得IPO批文拿到上市通行證可謂經歷頗多波折。早在2015年，公司就曾闖關IPO。然而，在遭到暫緩表決后鑫廣綠環最終遭遇被否的命運。

根據證監會官網發布的相關歷史資料顯示，鑫廣綠環對A股發起沖擊可以追溯到三年前的2014年。2014年5月4日，證監會官網披露了鑫廣綠環招股書，至2015年1月29日，證監會官網更新鑫廣綠環招股書。2015年3月11日，證監會主板發行審核委員會2015年第43次發審委會議對鑫廣綠環首發申請進行了審核。然而，當時結果顯示，鑫廣綠環首發被暫緩表決。在經過一個多月的“煎熬期”后，鑫廣綠環再次上會接受審核。不過，最終，鑫廣綠環首發申請未獲審核通過。

當時公告顯示，證監會主板發審委對鑫廣綠環提出了三大問題進行詢問。諸如，證監會主板發審委要求鑫廣綠環說明公司電子廢物拆解補貼的申領程序，結合可比公司進一步說明申報數量與最終補貼數量是否存在差異，是否存在經環保部門審核確認的廢棄電器電子產品不規范拆解處理或不合格拆解等情況。

關于當時鑫廣綠環被否的原因，證監會在此后2015年5月26日發布的相關信息中曾解釋稱，“公司未充分說明并披露2014年拆解廢舊電腦數量大幅增加的原因，線圈、廢玻璃等其他產品的數量和金額，以及對2014年經營業績的影響。你公司和保薦機構在初審會后告知函回復及發審會現場回答詢問中亦未能對前述事項做出充分、合理的解釋和說明”。

重啟發行存不確定性

在業內人士看來，此次暫緩發行無疑給鑫廣綠環上市之路增添了諸多變數。后續，公司何時重啟發行以及能否再度重啟發行都具有不確定性。宋清輝亦表示，雖然公司此次最終拿到上市批文，但并不意味著就可以高枕無憂。該次突發事件對公司后續上市事宜或會帶來一定的負面沖擊。

實際上，鑫廣綠環并非是首家獲得IPO批文后暫緩發行的企業。此前不久，天常股份、今創集團在發行前夕因遭到舉報被媒體質疑決定暫緩發行事宜。再早之前天馬科技也曾因媒體質疑暫緩發行。此外還有海爾施等也經歷了暫緩發行的情況。縱觀上述出現暫緩發行的公司，后續重啟發行的命運不盡相同。

天馬科技在2016年11月22日暫緩發行后不久就重啟發行工作并于2017年1月17日成功上市。值得一提的是，并非暫緩發行的公司都能夠在短時間內重啟發行工作。分別在今年5月、11月暫緩發行的今創集團、天常股份至今未能重啟相關發行事宜。更早之前，在2016年8月5日獲得IPO批文的海爾施，在2016年8月17日因媒體質疑而暫緩發行，目前，該公司獲得IPO批文已經超過一年。

宋清輝向北京商報記者介紹道，IPO批文的有效期只有12個月，一旦超出批文的有效期，就需要重新申請。不過，宋清輝進一步表示，對于暫緩發行的公司而言，只要該解釋的問題都解釋清楚了，就可以申請重啟發行。

針對鑫廣綠環此次突發人員傷亡致使公司暫緩發行的情況，上海漢聯律師事務所律師宋一欣在接受北京商報記者采訪時認為，這是一起生產事故，對經營業績可能影響不大。“既然公司已經做出暫停申購的表示，那就看一下該事件是否對生產經營業績有影響，如果有影響，那么暫停上市、暫緩上市都是有可能的。如果對生產經營沒有影響，后續還是能正常上市的。”宋一欣如是說。