國海上風電合約的拍賣價格日前不只創下歷史新低，也是首次低于核電，一方面象征英國綠電轉型政策奏效，另一方面也引發當地對建設大型核電廠的質疑，為英國核電帶來不小壓力。不過，據《GTM》報導，英國政府已經證實海上風電并不會改變英國的核計劃，英國商業、能源與工業策略部（BEIS）發言人強調，國家需要多樣化的能源結構，以確保能源需求始終能得到滿足。

英國政府前些年開始改革國內電力市場，包括以差價合約（Contracts for Difference，CfD）機制代替直接補貼方式以助漲再生能源，在差價合約的 15 年期間內，不管實際電力批發價如何變動，政府都要支付給再生能源設施營運商固定底價，但申請補貼費用最低的企業才能在競標中勝出。不過，對運營商來說，這樣仍能消除投資相對較新的昂貴技術（如海上風電）時的許多不確定性，有政府掛保證的補貼和電力市場，他們相信最終能回收成本。

于是，差價合約機制實施 2 年半以來，英國的海上風電成本以令人驚訝的速度下跌，英國商業、能源與工業戰略部 9 月上旬發布了報告，海上風電拍賣價格來到 57.5 英鎊／MWh，與 2015 年第一次拍賣相比低了 50%，代表英國政府對風電補貼的成本降低了一半，而 11 個新再生能源項目將能滿足 360 萬戶家庭的用電需求，一方面也顯現英國政府對于再生能源的投資奏效。

至于英國去年開始籌建的 Hinkley Point C 新核電廠，其等價合約價格約 93 英鎊／MWh，也在拍賣報告出爐后令一部分人士質疑，政府是否有必要花費高昂補貼來建設核電廠。

但核電企業認為，核電仍是英國必不可少的能源，政府這項公告可能會嚴重誤導消費者。由于風能存在間隙性問題及儲存過剩電力的成本壓力，除非政府確認那 360 萬戶家庭可以忍受沒風就可能沒電的問題，否則政府只是在欺騙。EIUG（能源密集用戶團體）表示，拍賣價格并沒有揭露消費者依賴“間接性發電”時會額外增加的全部成本，包括電網平衡和儲電。

這次海上風電的拍賣價格好像給了核電迎頭痛擊，并引起外界諸多臆測，《GTM》作者 Jason Deign 撰文表示，英國商業、能源暨工業策略部（Business, Energy &Industrial Strategy，縮寫 BEIS）發言人出面緩頰強調國家仍需要多樣化的能源結構，以確保電力需求始終能得到滿足，核能和可再生能源將在未來幾年一起發揮重要作用。