“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”or“全額上網(wǎng)”，分布式光伏有兩種模式，備案成哪種模式更好？

在做決定之前，您需要了解以下3點：

1）兩種模式當(dāng)前電價的對比；

2）關(guān)于模式變更的規(guī)定；

3）兩種模式未來的風(fēng)險。

一、目前兩種模式的電價對比

1“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式

該模式下，發(fā)電量有兩個電價。

自發(fā)自用部分電價 ＝ 用戶電價＋0．42 ＋地方補(bǔ)貼

余電上網(wǎng)部分電價 ＝當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r＋0．42 ＋地方補(bǔ)貼

其中，0．42元／kWh為國家補(bǔ)貼，連續(xù)補(bǔ)貼20年。

以北京的電價為例：

　　2“全額上網(wǎng)”模式

全國分為三類電價區(qū)，光伏標(biāo)桿電價分別為0．65元／kWh、0．75元／kWh、0．85元／kWh。

北京屬于二類電價區(qū)，上網(wǎng)電價為0．75元／kWh。

可以發(fā)現(xiàn)：

北京的“余電上網(wǎng)”的電價（0．3515＋0．42）高于“全額上網(wǎng)”模式下的標(biāo)桿電價（0．75）。

當(dāng)“自發(fā)自用電價＞全額上網(wǎng)電價＞余電上網(wǎng)電價“時，如下圖。在此情況下，必須要衡量”自發(fā)自用比例“，才能判斷哪種模式的經(jīng)濟(jì)效益更好。

而當(dāng)“自發(fā)自用電價＞余電上網(wǎng)電價＞全額上網(wǎng)電價“時，如下圖。”自發(fā)自用、余電上網(wǎng)“模式下的兩個電價都高于”全額上網(wǎng)“，毫無疑問，前者的經(jīng)濟(jì)效益肯定最好。

導(dǎo)讀：“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”or“全額上網(wǎng)”，分布式光伏有兩種模式，備案成哪種模式更好？在做決定之前，您需要了解以下3點：1）兩種模式當(dāng)前電價的對比；2）關(guān)于模式變更的規(guī)定；3）兩種模式未來的風(fēng)險。

毫無疑問，自發(fā)自用電價＞全額上網(wǎng)電價；對Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ類電價區(qū)的“余電上網(wǎng)電價“和”全額上網(wǎng)電價“進(jìn)行比較，如下圖所示。

　　可以看出，

除了Ⅱ類電價區(qū)兩個省，Ⅲ類電價區(qū)部分地區(qū)的“余電上網(wǎng)電價“略低于”全額上網(wǎng)電價“1～9分／kWh，其他地區(qū)“余電上網(wǎng)電價“均高于”全額上網(wǎng)電價“。

因此，在此情況下，選擇“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式的經(jīng)濟(jì)效益更好。

導(dǎo)讀：“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”or“全額上網(wǎng)”，分布式光伏有兩種模式，備案成哪種模式更好？在做決定之前，您需要了解以下3點：1）兩種模式當(dāng)前電價的對比；2）關(guān)于模式變更的規(guī)定；3）兩種模式未來的風(fēng)險。

二、關(guān)于模式變更的規(guī)定

根據(jù)2015年12月12日國家發(fā)展改革委發(fā)布的《關(guān)于完善陸上風(fēng)電光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價政策的通知》（發(fā)改價格［2015］3044號）：

已按“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式執(zhí)行的項目，在用電負(fù)荷顯著減少（含消失）或供用電關(guān)系無法履行的情況下，允許變更為“全額上網(wǎng)”模式。選擇“全額上網(wǎng)”模式，項目單位要向當(dāng)?shù)啬茉粗鞴懿块T申請變更備案，并不得再變更回“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式。

根據(jù)了解，

當(dāng)“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式變更為“全額上網(wǎng)”模式時，執(zhí)行的是“變更時的上網(wǎng)標(biāo)桿電價“！

舉個例子：

2014年北京市某項目按照“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式并網(wǎng)，拿0．42元／kWh的度電補(bǔ)貼，當(dāng)時的光伏標(biāo)桿電價為0．95元／kWh。2017年，該項目要變更為“全額上網(wǎng)”模式，此時北京的光伏標(biāo)桿電價為0．75元／kWh。

如果項目變更為“全額上網(wǎng)”模式，則執(zhí)行0．75元／kWh的標(biāo)桿電價。

根據(jù)前一個問題的結(jié)論：

在現(xiàn)有的電價水平下，全國大多數(shù)地區(qū)，“自發(fā)自用電價＞余電上網(wǎng)電價＞全額上網(wǎng)電價“

這種情況下，即使自發(fā)自用比例＝0％，項目的收益仍然優(yōu)于全額上網(wǎng)。因此，就沒有必要因“用電負(fù)荷顯著減少（含消失）“而變更成”全額上網(wǎng)“模式了。

三、兩種模式未來的風(fēng)險

1“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式的風(fēng)險

1）用戶用電價格下降

一般“自發(fā)自用電”模式下，電費采用現(xiàn)有電價打折的方案。

隨著電改的不斷深入，用戶價格（尤其是用電大戶）下降的概率非常大，將會導(dǎo)致自發(fā)自用形式的光伏電站收益下降。

然而，由于

一般情況下，

用戶用電價格 ＞ 脫硫煤標(biāo)桿電價（電網(wǎng)的收購價格）

因此，未來“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式的收益，應(yīng)大于“全額上網(wǎng)”型。

2）用戶信譽(yù)風(fēng)險

目前，很多“自發(fā)自用”分布式項目出現(xiàn)“自用”部分電量電費收取難問題。

已經(jīng)有多起訴諸法律的案例。

“用電企業(yè)經(jīng)營不善無力支付”

“用電企業(yè)有錢但不愿支付”

“用電企業(yè)門難進(jìn)、支付流程繁瑣，收費成本高”

……

前期開發(fā)過程，要對客戶的信用情況進(jìn)行充分調(diào)研，嚴(yán)格把控用電戶的“信用等級差”風(fēng)險。

導(dǎo)讀：“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”or“全額上網(wǎng)”，分布式光伏有兩種模式，備案成哪種模式更好？在做決定之前，您需要了解以下3點：1）兩種模式當(dāng)前電價的對比；2）關(guān)于模式變更的規(guī)定；3）兩種模式未來的風(fēng)險。

如果用戶信譽(yù)等級低 ，即使采用“全額上網(wǎng)”模式，也會出現(xiàn)后期漲屋頂租金，找各種理由影響項目發(fā)電等．．．．目前此類情況都已經(jīng)發(fā)生過。

“屋頂業(yè)主信譽(yù)情況”是分布式最大的風(fēng)險之一！

2“全額上網(wǎng)”模式的風(fēng)險

由于“全額上網(wǎng)”模式執(zhí)行的是地面光伏電站的標(biāo)桿電價，現(xiàn)有地面光伏電站的一些問題，“全額上網(wǎng)”分布式也可能會面臨。

問題1：標(biāo)桿電價的變相降低

云南針對地面電站，將“脫硫煤標(biāo)桿電價”調(diào)整為“水電平均交易價格”，變相降低的標(biāo)桿電價。

未來，全額上網(wǎng)分布式會不會也按此標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整收購價格？

問題2：地面電站電價分“保障小時數(shù)”和“競價上網(wǎng)”兩部分

未來，全額上網(wǎng)分布式會不會也會執(zhí)行，保障小時數(shù)內(nèi)標(biāo)桿電價，之外競價上網(wǎng)？

個人認(rèn)為，隨著配電網(wǎng)側(cè)分布式光伏裝機(jī)規(guī)模的不斷增加、電改進(jìn)一步深入，上述兩種情況很可能發(fā)生。

四、結(jié)論

現(xiàn)在的電價政策下，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)“模式經(jīng)濟(jì)效益更好，由于并網(wǎng)模式變更執(zhí)行的是現(xiàn)行標(biāo)桿電價。因此，在大多數(shù)地區(qū)，即使用戶用電量減少甚至為0， “自發(fā)自用、余電上網(wǎng)“都沒必要變更成”全額上網(wǎng)“模式。

“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)“模式如果用戶信譽(yù)好，風(fēng)險較低；而”全額上網(wǎng)“模式未來可能面臨較大的收益風(fēng)險。

綜上所述，未來“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)“模式應(yīng)該更受歡迎，”全額上網(wǎng)“模式的比例將會顯著減少。