趕在“6-30”并網截止日期前,備受業內關注的大同采煤沉陷區國家先進技術光伏示范基地如期并網發電,這也是我國首個并網投運的百萬千瓦級光伏發電領跑示范基地。
首個領跑基地成果的面世,將為日前剛剛劃定的其他領跑基地提供更多技術參考及建設經驗,對于推動高效產能、促進光伏先進技術的發展起到重要作用。
年均上網電量可達13.8億千瓦時
去年6月19日,大同基地正式獲批為首個國家先進技術光伏示范基地。按照規劃,大同基地一期工程裝機容量為100萬千瓦,項目招商由大同市人民政府委托水電水利規劃設計總院負責,通過招標競爭方式進行,最終聯合光伏等7家企業摘得100兆瓦項目,晶澳太陽能等5家企業中標50兆瓦項目。
記者梳理各階段時間點發現,大同基地于去年6月得到國家能源局批復,7月20日完成項目招商,9月23日首個項目開工,到今年6月29日一期全部完成并網,無不說明大同基地的建設效率之高。
據大同市發改委主任馬安全介紹,大同市政府在統一科學規劃的基礎上,在規劃階段就將各個部門和各階段會遇到的障礙都予以充分考慮,進行項目統一招標、設施統一代建、項目統一管理,大大節約了時間成本。
此外,記者還了解到,大同基地先后實施了22項“示范+新技術應用”項目,基地建設的220千伏預制艙式模塊化匯集站為國內首創。基地一期工程建成投運后,年均上網電量可達13.8億千瓦時。
5.5吉瓦推動制造端技術升級
大同基地是2015年6月出臺《關于促進先進光伏技術產品應用和產業升級的意見》后獲批的首個“領跑者”基地,根據該文件,我國將提高光伏產品市場準入標準,實施“領跑者”計劃。此外,國家能源局將于每年安排專門的市場規模實施“領跑者”計劃,要求項目采用先進技術產品。
今年6月5日,隨著《國家能源局關于下達2016年光伏發電建設實施方案的通知》(下稱《通知》)的下發,2016年新增光伏電站的規模指標被劃定為18.1吉瓦,而值得關注的是,在總規模中,普通光伏電站規模為12.6吉瓦,光伏“領跑者”基地規模高達5.5吉瓦,冬奧會光伏廊道等8個光伏領跑技術基地納入建設范圍。
《通知》明確,光伏領跑技術基地應采取招標、優選等競爭性比選方式配置項目,而且應將電價作為主要競爭條件。
降低光伏上網電價,提高轉換效率、降低度電成本是關鍵。“領跑者”基地出現之前,大多數投資商通過不斷壓縮投資、追求低價來獲得收益,而這就帶來電站質量良莠不齊。“領跑者”從制造水平、應用水平、標準及測試等方面促進行業整體水平提升,其設置的產品技術指標將不斷催生創新活力,將光伏產業引向高質、高效發展。
晶澳太陽能執行總裁謝健告訴記者,“在示范基地中標的領跑企業對于引導推廣高質高效產品有很好的示范作用。高質高效初期投資成本會高一些,但最終的發電量會提高,度電成本也會降低,這才是示范項目的意義,促進制造企業關注技術進步、提高產品質量,有利于加快制造端技術升級。”
高效產能供應需跟上領跑基地規劃
大同基地作為首個獲批、建設、完工、并網的先進技術基地將持續受到關注,也給新獲批的“領跑者”基地提供了技術參考和建設經驗。
一位中標大同基地項目的企業負責人在接受記者采訪時表示,有大同市政府、發改委統一牽頭做總體規劃和協調,為業主省去了很多時間和精力。但同時他也指出,“在實際建設過程中仍面臨以下難點:各家項目所在地不同、地形地貌不同,拆遷難度、施工難度方面都有差異,也會不可避免出現一些預算外的支出;此外,在一期建設過程中,高效組件供應緊張,出現了不同程度的組件供應期限拖延。”
對于今年領跑基地的組件供應,上述企業負責人對記者直言:“2015年獲批的領跑基地只有1個,規模為1吉瓦,這種情況下都出現了高效組件供應困難,那今年5.5吉瓦的高效組件供貨是否會更加困難?”他還表示,“今年將繼續參與‘領跑者’基地建設,對于高效組件的供貨,我們將不再只是由一兩家大型的組件供貨商提供,而是將選取多家符合標準的供貨商,以減輕單個廠家的供貨壓力。”
悲觀聲音出現的同時,也有多位業內人士樂觀地向記者表示,今年下半年產能緊張情況將得到緩解。今年高效產品的供應比2015年充足,下放5.5吉瓦的指標說明有關部門經過調研確信組件制造行業已經做好了準備。”
在大同基地一期項目中供應組件份額將近50%的晶澳太陽能中國區組件銷售總監李棟告訴記者,“5.5吉瓦的規模確實會帶來高效組件供貨壓力,和去年相比,晶澳下半年供應量會增加2-3倍,今年‘領跑者’供應能力至少有2吉瓦以上。5.5吉瓦建設周期應該是一年,高效組件供應沒有問題,但如果‘領跑者’標準提高的話,那今年的高效產能供應會非常緊張。”
水電水利規劃設計總院副院長易躍春曾指出,我們既希望把“領跑者”規模做大,同時又擔心高效產能跟不上。這就給行業提了醒:制造企業,包括組件、逆變器等在適應發展需求的同時,高效產能也要相應做到同步,要加大高效轉化和生產。”
此外,對于今后“領跑者”計劃的標準,晉能清潔能源市場總監譙鍇指出,目前“領跑者”基地的設備準入門檻設置比較科學,但僅僅針對產品效率提出了要求,沒有對組件的抗PID等其他技術指標做出明確要求。未來,光伏技術還存在很多進步空間,“領跑者”基地的指標參數還需進一步完善。