連續讀寫性能差距大
PCIe3.0 X4與PCIe4.0 X4的接口速率差距是比較大的，PCIe3.0 X4的理論最高速率是3.948GB/s、而PCIe4.0 X4的理論最高速率7.877GB/s。兩者在接口速率上相差了接近一倍。從硬盤的實際測試來看，PCIe3.0的固態的連續讀寫確實要遜于PCIe4.0的固態硬盤。
圖為致態TiPlus5000 PCIe3.0固態的跑分
圖為致態TiPro7000 PCIe4.0固態的跑分
我們可以看到，在致態兩款優秀的固態上，兩者的連續讀寫能力還是有一定的區別的。
隨機讀寫差距較小
同樣通過測試我們可以知道，雖然兩者的連續讀寫差距比較大，但是在隨機讀寫性能上，在最為核心的4K隨機讀取性能上，兩者只相差了10%左右，相比連續讀寫一倍的差距顯然縮小了不少。
發熱量不同
因為PCIe4.0的固態有著更強勁的性能，這就好比吃的多力量才大，所以PCIe4.0的發熱是會高于PCIe3.0的固態的，如果想要PCIe4.0的固態火力全開，貼心的廠商都會贈送散熱裝甲，比如致態的TiPro7000就贈送了精美的散熱裝甲來輔助硬盤全速高效運作。
TiPro7000標配了散熱裝甲
而TiPlus5000發熱會更小，不需要散熱裝甲也可以滿足全速運行。
價格不同
以TiPlus5000和TiPro7000為例，在JD的價格中，TiPlus5000的單GB價格會比TiPro7000價格更低，如果你對價格敏感，這也是不得不考量的一點！
如何選擇？
通過以上幾點區別，我們可以完美地劃分PCIe3.0固態和PCIe4.0的固態更適合哪些用戶！如果你是普通的電腦用戶，那么TiPlus5000是更具性價比的選擇，對于大多數應用場景，比如PC游戲、日常辦公、電腦升級，TiPlus5000的性能都是足夠使用的！而且TiPlus5000性價比更高也可以節約一定的預算。另外對于筆記本用戶來說PCIe3.0的固態發熱更低，在筆記本狹小的散熱空間中，TiPlus5000也更不容易因為散熱導致性能有損。
而對于對數據有頻繁移動需求的用戶，比如需要經常搬運素材的自媒體工作者，以及高端的PC玩家，那么性能更加極致的TiPro7000則是更加明智的選擇。畢竟一分價格一分貨，性能和價格往往是具有一定聯系的。并且如果你打算給PS5進行擴容的操作，也必須選擇PCIe4.0的固態，因為PS5對固態的要求進行了明確的要求。
可以看到PS5對于固態硬盤的需求是有硬性要求的（圖片來源于互聯網）
主機玩家的擴容比原來已經方便不少了（圖片來源于互聯網）
好了關于PCIe3.0和PCIe4.0的固態你會選擇了么？希望這篇文章能幫助還在為選擇苦惱的用戶～
京公網安備 11010502049343號