現實情況是:當你深入了解時,會驚奇地發現,如今的主機早已今非昔比。而且這種誤解和現實的差距,在LinuxONE上體現得最明顯。
IBM LinuxONE(來源:IBM)
“藍色巨人”IBM在今年9月份發布了IBM LinuxONE III,這是IBM針對Linux的最新一代主機,這款產品著實令人眼前一亮,也讓如今的許多云服務器相形見絀。
這款“猛如虎”強悍主機可以打破七個常見的有關主機的謬見,原因如下:
誤解1:主機有專門的操作系統,需要專門的技能才能使用
實際情況:從運行z/OS的強大的IBM z15,到在不同分區的z15上運行的混合z/OS和Linux on Z,再到LinuxONE,IBM擁有可以滿足不同需求的主機操作系統組合。
實際上,LinuxONE在本地運行Linux,也就是說可以在裸機硬件上運行。任何可在Linux上運行的東西都能在LinuxONE上運行,比如Kubernetes。LinuxONE可以運行多種版本的Linux,包括Canonical Ubuntu、SUSE Linux Enterprise Server和紅帽Enterprise Linux等。此外,IBM還把紅帽OpenShift帶入到了LinuxONE中。
誤解2:無論是在本地還是云環境中,主機都比分布式替代設備更昂貴。
實際情況:對于z/OS主機,IBM一直都有計算能力隨需租用的模式,基于這一模式,企業可按天租用主機計算能力,從而在計算能力突發不足、需求峰值時段與應用測試等場景下,適應難以預測的、臨時性的計算應用需求,獲得彈性、靈活的“現代化”架構選擇。
依據IDC的調研報告指出,相比分布式架構,現代主機的五年總體運營成本要低 47%。
LinuxONE則更進一步。由于LinuxONE主機未搭載z/OS,所以也無需承擔相應的成本。畢竟,Linux屬于開源系統——IBM將節省下來的成本讓渡給客戶。
LinuxONE與z15兩大平臺的用途截然不同,在定價上無法相提并論。不妨把LinuxONE和一堆運行數百個云實例的服務器做比較,在這種情況下,LinuxONE的價格極具競爭力。
誤解3:主機僅提供垂直可擴展性,成本高且擴展有限。單機無法獲得水平可擴展性。
實際情況:LinuxONE可支持多個虛擬機(VM)實例——憑借其5.2GHz處理器,多達190個內核,每個系統高達40TB的冗余內存,單機可運行幾十個獨立的虛擬機,可以取代無數傳統型刀片式云服務器機架。除具備水平可擴展性外,LinuxONE還能提供傳統的垂直可擴展性,大幅增加單機容量。
誤解4:高可用性很難實現,往往需要昂貴的集群。
實際情況:IBM所有主機產品都具備出色的高可用性,很難對其進行實際度量。事實上,目前運行的大多數主機在無停機時間的情況下,已經連續工作了數年甚至數十年,不曾停機。它們的可靠性難以用幾個9來說明,因為大多數機器根本沒有停機時間!
IBM通過嚴格控制每臺主機的內部彈性,實現了這一驚人成果,因此它們日復一日地運行著,毫無障礙。如今, IBM通過LinuxONE為云世界帶來了前所未有的持久性。
誤解5:主機和云,一山難容二虎。
實際情況:你可以在一臺LinuxONE主機上運行整個私有云。對于存在監管顧慮的企業,或者僅僅是需要高度控制的企業,一臺LinuxONE即可形成一個云數據中心,這種形式做到了兩全其美。
此外,這種主機/云組合還存在另一種工作方式:許多云提供商(以及越來越多的企業)同時在私有云和公共云數據中心運行LinuxONE主機。你是不是也剛剛配置了公有云?它有可能就運行在主機上,只是你永遠注意不到。
謬見/誤解6:如果您想使用云,那就必須接受一定程度的延遲(由于光速的影響)。
實際情況:當然,如果你的云由多個區域組成,每個區域都有多個可用性區域運行在多個擁有足球場大小服務器機架的大型數據中心,那么當你的數據在全球各地傳送時,必然會有所延遲。
現在,如果你把整個可用區域放在網球場大小的LinuxONE主機上運行,那會怎樣?你完全不會再有光速延遲的煩惱了。
謬見/誤解7:若要大規模擴展數據庫,需要制定某種分區策略。
實際情況:的確,在(非主機)云環境中,跨虛擬機擴展大型數據庫的唯一方法是將其分庫分表。然而,分庫分表很復雜而且有風險,并且需要專門的專業知識。此外,仍然會受到誤解6中提到的延遲增加的影響。
相比之下,LinuxONE能夠在單個主機上運行大型數據庫。畢竟,我們完全可以將整個系統視為一個龐大的Linux實例。為何不在那里運行數據庫呢?
除了以上七條,另外附送一條:主機只適用于銀行、保險公司、航空公司和其他一些行業,此外幾乎沒什么新客戶。換句話說,每家想要配備主機的公司都已經有一臺了。
實際情況完全不同,尤其是對LinuxONE而言。考慮到LinuxONE以云為中心的特點,及其性價比,越來越多的非傳統主機公司開始涉足主機領域。
一旦人們意識到LinuxONE能夠滿足任何公有云或私有云的需求,并且能給要求最高的企業提供所需的馬力,那么很明顯,阻礙更多企業將LinuxONE加入其服務器組合的原因就只是意識的缺乏了——這條不是誤解。(文章作者:IT行業分析師 Jason Bloomberg)