據(jù)國外媒體報(bào)道，谷歌和甲骨文的訴訟來來回回多年，不同級(jí)別的法庭做出了相互不一致的判決，時(shí)至今日仍然沒有宣告結(jié)束。
據(jù)報(bào)道，2016年，美國一家法院的陪審團(tuán)判決在甲骨文指控谷歌安卓系統(tǒng)侵權(quán)的訴訟中，谷歌無罪，但是美國華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院于2018年推翻了該決定，認(rèn)為谷歌將甲骨文軟件代碼納入安卓系統(tǒng)并不屬于美國版權(quán)法下的合理使用。這個(gè)判決意味著，這一案件又“重新復(fù)活”，而谷歌向美國最高法院上訴的目的，是取消這一判決，讓案件徹底結(jié)束。
美國最高法院法官將在當(dāng)前任期內(nèi)聽取該案的辯論，最終的裁決將于明年6月底做出。
甲骨文和谷歌是總部位于加州的兩大科技巨頭，年收入合計(jì)超過1750億美元，自從甲骨文2010年在舊金山聯(lián)邦法院起訴谷歌侵犯版權(quán)以來，兩家公司一直關(guān)系緊張。美國最高法院在2015年駁回了此前谷歌在此案中的上訴。
外媒認(rèn)為，這一訴訟的判決結(jié)果可能有助于塑造軟件行業(yè)的版權(quán)保護(hù)制度。
谷歌表示，甲骨文公司如果在訴訟中獲勝，將會(huì)打壓軟件行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
該公司歡迎美國最高法院周五做出的計(jì)劃審理谷歌上訴的決定。谷歌高級(jí)副總裁肯特·沃克在一份聲明中說:“開發(fā)人員應(yīng)該能夠跨平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用程序，而不是被鎖定在一家公司的軟件中。”
甲骨文發(fā)言人黛博拉·海靈格表示，該公司相信最高法院將保護(hù)甲骨文Java軟件版權(quán)，并“拒絕谷歌繼續(xù)逃避復(fù)制甲骨文創(chuàng)新做法的責(zé)任”。
在這一訴訟中，谷歌得到了微軟公司和捍衛(wèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶權(quán)利的團(tuán)體的支持。美國特朗普政府在此案中支持甲骨文，其在一份書面簡報(bào)中敦促法官駁回谷歌的上訴。
甲骨文指責(zé)谷歌在沒有許可證的情況下從其流行的Java編程語言中復(fù)制了幾千行軟件代碼，以開發(fā)安卓系統(tǒng)，甲骨文認(rèn)為，安卓是一個(gè)損害本公司業(yè)務(wù)的競爭平臺(tái)。
在之前圍繞這一訴訟的判決中，谷歌多次遭到失敗。2014年，上訴法院推翻了一名聯(lián)邦法官的裁決，即甲骨文的軟件界面不能擁有版權(quán)。谷歌就這一結(jié)論向最高法院提出上訴，但在前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的司法部建議不要審理此案后，法官們拒絕了上訴。
聯(lián)邦巡回法院在2018年表示，根據(jù)1976年版權(quán)法中所謂的公平使用原則，谷歌整合甲骨文的“應(yīng)用程序編程接口”是不允許的，他們駁回了谷歌的論點(diǎn)。
谷歌在最近的上訴中表示，聯(lián)邦巡回法院的裁決是“對(duì)軟件業(yè)的毀滅性打擊”
谷歌在一份法律文件中表示，谷歌復(fù)制到安卓系統(tǒng)的快捷命令并未牽扯到版權(quán)保護(hù)，因?yàn)檫@些命令幫助開發(fā)者編寫跨平臺(tái)的程序，這是軟件創(chuàng)新和信息時(shí)代的關(guān)鍵，谷歌表示這樣的使用是公平的。
谷歌表示，其行動(dòng)“阻止甲骨文鎖定熟悉Java語言的開發(fā)人員只為甲骨文平臺(tái)構(gòu)建應(yīng)用程序。”
甲骨文表示，有關(guān)壓制軟件創(chuàng)新的擔(dān)憂被夸大了，如果一個(gè)商業(yè)平臺(tái)開發(fā)者不想獲得授權(quán)使用Java，他們可以不用復(fù)制就能開發(fā)自己的平臺(tái)，“蘋果和微軟做到了。”甲骨文說。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)