自Windows 10面世，微軟就將通用Windows平臺（UWP）定位成未來所有Windows應用程序的平臺。UWP擴展了Windows 8以觸控為中心的設計，提供了一種通用應用程序包，可以部署到所有運行Windows 10的設備上：傳統桌面、平板電腦、Xbox One和HoloLens。那些希望用一種現代化的技術替換Windows Presentation Foundation（WPF）和WinForms應用程序的開發人員發現，UWP的觸控優先設計在某些方面存在不足。
近日，長期從事企業軟件開發的Dean Chalk寫了一篇關于現狀的信息評論，探討了他為什么認為微軟偏離了目標。文章標題為“微軟及其UWP企業幻想”，Chalk的核心觀點是，UWP不是為構建傳統業務線桌面應用程序而設計的，也就無法成功地扮演這個角色。
首先，Chalk指出，業務應用程序并不適應移動優先的理念。傳統寬屏顯示器、鼠標和鍵盤的生產力很難通過iPhone的屏幕鍵盤來實現。除了易用性之外，與必須支持觸控式人機界面的智能手機App相比，桌面應用程序可以提供更高的信息密度。
Chalk解釋說，觸控式應用程序面臨的其中一項挑戰是，它們恰恰不是桌面環境下符合人體工程學的人機界面。使用鍵盤和鼠標輸入要準確得多，也快得多，而且不那么耗費體力。根據曾經開發復雜財務應用程序的經驗，Chalk指出，屏幕的每個像素都很重要，因此，在他的開發中，為觸控友好的控件花費昂貴的不動產是種浪費，經常還是無效的。
通過幻燈片可以看出，Chalk認為，傳統WPF應用程序容易調試得多，因為它們使用MSTL和BAML，而且面向的是通用語言運行時（CLR）。與UWP方法相比，查找Bug及調試應用程序流程都要簡單得多。那些應用程序被編譯成機器代碼，并使其成為COM包的一部分，極大地增加了復雜度。在某些情況下，這讓調式變得幾近不可能。
讓Chalk的文章變得有趣的是它引發的評論。Tim Sneath最近剛剛從微軟項目經理的位置上離任，現在從事谷歌Flutter的研發。他認同Chalk的觀點，并指出，WPF基于Windows XP時代首次出現的DirectX 9構建。Sneath在評論中分析了他在微軟任職期間微軟使用的桌面應用程序方法。Sneath相信，微軟走入了一條死胡同，這最終讓他加入了谷歌Flutter App SDK的開發。對于Windows開發人員而言非常遺憾，Flutter面向iOS和Android應用，對于那些繼續開發桌面應用程序的開發人員助益甚微。
在Reddit上的討論中，人們的反應各有不同。在許多情況下，評論者并不同意Chalk的觀點。有人的說法和他相反，許多公司用戶確實想要移動應用，而其他人則覺得基于Web的技術就足夠。
查看英文原文：The Challenge of UWP Apps in the Enterprise
京公網安備 11010502049343號