自從“開(kāi)放代碼倡議”發(fā)布以來(lái)，已經(jīng)有近20年的時(shí)間了。而且開(kāi)源主宰了企業(yè)平臺(tái)，但目前大多數(shù)代碼仍然是封閉和專有的。怎么會(huì)這樣呢？
對(duì)于像開(kāi)源這樣革命性的東西，毫無(wú)疑問(wèn)它改變了所有軟件開(kāi)發(fā)、銷售和分發(fā)的方式。不幸的是，對(duì)于那些希望慶祝開(kāi)源 20 周年的派對(duì)策劃者來(lái)說(shuō)，他們得失望了，因?yàn)殚_(kāi)源并沒(méi)有改變軟件。也就是說(shuō)，對(duì)于大多數(shù)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，在大多數(shù)時(shí)候軟件仍然是私有的。20 年來(lái)軟件的敘述方式發(fā)生了改變。我們對(duì)這樣的改變感到滿意，然而，開(kāi)源的某些問(wèn)題仍然需要在未來(lái)的 20 年中解決。
開(kāi)源占領(lǐng)了基礎(chǔ)架構(gòu)，但未征服應(yīng)用軟件
早在 1999 年，Eric Raymond 就指出，95％ 的軟件都應(yīng)當(dāng)更注重使用而不是銷售，因此它們應(yīng)該是開(kāi)源的。但是事與愿違，如今幾乎所有的代碼仍然還是閉源的。
正如紅帽首席執(zhí)行官 Jim Whitehurst 在 2008 年紅帽峰會(huì)上指出的那樣，在開(kāi)源促進(jìn)協(xié)會(huì)提出“開(kāi)源”一詞后的十年，并未發(fā)生太大的變化，Jim Whitehurst 曾是開(kāi)源促進(jìn)協(xié)會(huì)的主席，他譴責(zé)了企業(yè)軟件的浪費(fèi)：
如今編寫(xiě)的絕大多數(shù)軟件都是為企業(yè)量身定制，并非用來(lái)對(duì)外銷售。而這其中的絕大多數(shù)軟件從來(lái)沒(méi)有真正投入使用。IT 軟件開(kāi)發(fā)存在嚴(yán)重浪費(fèi)。最終，為了向全球所有客戶提供價(jià)值，我們需要讓我們的客戶不僅僅是開(kāi)源產(chǎn)品的用戶，還要真正從事開(kāi)源和參與開(kāi)發(fā)社區(qū)。
有些觀察員也察覺(jué)到了些許進(jìn)展。根據(jù)歐洲委員會(huì) Flossmetrics 在 2009 年的研究，樂(lè)觀估計(jì)有 35％ 的代碼（用于出售與否）是開(kāi)源的。
正如 Cloudera 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Mike Olson 在 2013 年所說(shuō)的那樣，開(kāi)源已經(jīng)成為企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)的主導(dǎo)：“企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)中出現(xiàn)了令人震驚和不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。如果你操作數(shù)據(jù)中心，那么幾乎可以肯定會(huì)用到開(kāi)源的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件和其他工具。在過(guò)去的十年中誕生的主要平臺(tái)級(jí)基礎(chǔ)軟件幾乎沒(méi)有閉源和私有的”。
當(dāng)然，Olson 是正確的。企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)中的大部分創(chuàng)新越來(lái)越受到開(kāi)源許可證的約束。盡管軟件產(chǎn)品趨于飽和，但是發(fā)起容器革命的 Docker 和 Kubernetes 都是開(kāi)源的。至于大數(shù)據(jù)，有 Hadoop、Kafka 以及其他開(kāi)源技術(shù)支持。而最火熱的機(jī)器學(xué)習(xí)和 AI 也有 TensorFlow、MXNet 等開(kāi)源軟件。
所以，即使我們的應(yīng)用程序是封閉的和私有的，但是平臺(tái)卻越來(lái)越開(kāi)源。在未來(lái)我們更多依賴于開(kāi)源代碼，那么即使絕大多數(shù)代碼繼續(xù)封鎖在專有許可中也影響不大。
正如 ARM 公司的 John Mark Walker 所說(shuō)，“如今幾乎所有的重大創(chuàng)新都發(fā)生在開(kāi)源平臺(tái)上”，然而開(kāi)源發(fā)展的并不好。 原因何在？
企業(yè)不愿花錢(qián)推動(dòng)開(kāi)源
Apache的早期軟件基金會(huì)總監(jiān)，Sourcepoint 的首席技術(shù)官 Geir Magnusson 如是說(shuō)：“對(duì)于基礎(chǔ)架構(gòu)的軟件來(lái)說(shuō)，開(kāi)源的影響力是巨大的”。但是在 Eric Raymond 所說(shuō)的“95％的軟件”中，有很多是為了（真實(shí)的或感知的）私人或者特定需求而設(shè)計(jì)的無(wú)趣軟件。
換句話說(shuō)，有很多代碼仍然是封閉的，我們應(yīng)該慶幸不用看到它，因?yàn)樗菍?xiě)在企業(yè)之外的一些無(wú)用代碼。它可以開(kāi)源嗎？當(dāng)然可以。應(yīng)該開(kāi)源？這就不好說(shuō)了。
紅帽策略師 Dave Neary 強(qiáng)調(diào)，開(kāi)源代碼的代價(jià)也是非常實(shí)在的。“作為該代碼的唯一用戶”，他認(rèn)為其優(yōu)點(diǎn)微乎其微。在此基礎(chǔ)上，Apache 軟件基金會(huì)總監(jiān)（ Capital One 的前高級(jí)總監(jiān)）Jim Jagielski 假設(shè)：“公司表示自己渴望擁抱開(kāi)源，但是由于資源和投資的障礙，最終失敗。這反過(guò)來(lái)造成了連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致他們責(zé)備開(kāi)源，而不是自身的原因。”
簡(jiǎn)而言之，大多數(shù)軟件都被鎖定在企業(yè)防火墻中的原因是，開(kāi)源的投資回報(bào)率太低。至少，大多數(shù)企業(yè)都這樣認(rèn)為。企業(yè)如果沒(méi)有前瞻性的證據(jù)就不愿走開(kāi)源之路，這種現(xiàn)狀也就很難改善。
未來(lái) 20 年開(kāi)源力量會(huì)壯大
由于谷歌、Facebook、亞馬遜和其他網(wǎng)絡(luò)巨頭們展示了開(kāi)源代碼的價(jià)值，這個(gè)雞與蛋的難題正逐步自我解決。雖然 State Farm 和雪佛龍公司無(wú)法像微軟這樣的純軟件公司那樣擁抱開(kāi)源，但是令人欣慰的是像 Bloomberg 和 Capital One 這樣的公司也開(kāi)始涉足開(kāi)源，不再像“開(kāi)源”一詞在 1997 年剛提出時(shí)那樣排斥，相比 2007 年來(lái)說(shuō)也有所增加。
我們也不要忘記，盡管過(guò)去 20 年來(lái)越來(lái)越多的公司使用開(kāi)源代碼，自開(kāi)源誕生以來(lái)最大的好處是它改變了軟件創(chuàng)新的方式。我們開(kāi)始有充分的理由相信，最好的和最具創(chuàng)新性的軟件都是開(kāi)源的。
當(dāng)然不是所有的軟件。Apache 軟件基金會(huì)主任兼 Adobe 首席科學(xué)家 Bertrand Delacretaz 表示：“開(kāi)放源代碼最適合于基礎(chǔ)架構(gòu)軟件。” 接管應(yīng)用軟件的可能性較小，因?yàn)檎缢赋龅哪菢樱?ldquo;當(dāng)你深入應(yīng)用軟件時(shí)，很難就事情達(dá)成一致。“在一個(gè)給定的軟件中，有興趣和能力的開(kāi)發(fā)人員數(shù)量也會(huì)縮減到更高的層次。
但對(duì)于基礎(chǔ)軟件來(lái)說(shuō)，開(kāi)源驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。就企業(yè)“重塑基礎(chǔ)架構(gòu)軟件”而言，Walker 的解釋是，在接下來(lái)的 20 年里，我們幾乎肯定會(huì)看到這種情況停滯不前，開(kāi)源社區(qū)的參與程度將不斷提高。
這就是 20 年來(lái)開(kāi)源力量帶來(lái)的改變，也是下一個(gè) 20 年的一個(gè)很好的開(kāi)始。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)