本文將介紹并比較Node.js和Ruby on Rails在Web技術(shù)方面的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
先看看兩種技術(shù)的一些相同之處。
* 受歡迎的服務(wù)器端技術(shù)
* 容易學(xué)習(xí)
* 高性能
* 由頂級網(wǎng)站/應(yīng)用程序使用
* 強(qiáng)大的社區(qū)
* 基于類似MVC的結(jié)構(gòu)
* 發(fā)展快速
Node.js和Rails都是備受推崇的服務(wù)器端技術(shù)，可以使用許多不同的堆棧和數(shù)據(jù)庫等，可以實(shí)現(xiàn)不同的功能。兩者很容易學(xué)習(xí)。Node使用JavaScript，Rails使用Ruby。但是Ruby和JavaScript相比與Java，C#或其他一些高級語言而言更容易學(xué)習(xí)，有大量的資源可供學(xué)習(xí)。 Node.js和Ruby on Rails都非常好，接下來將討論性能水平。使用這兩種技術(shù)的流行網(wǎng)站很多。 Node和Rails都擁有非常強(qiáng)大的社區(qū)。
Rails已經(jīng)存在有一段時(shí)間了，但是Node也越來越受歡迎。現(xiàn)在MVC或模型---視圖---控制器是一種設(shè)計(jì)模式，但Ruby on Rails很難與MVC一起使用。在諸如Express之類的Node中，MVC是可能的。不過，Express比Rails更靈活。用戶可以只采取MVC的某些方面。Node和Rails都用于快速開發(fā)和原型化。 Rails的折疊功能很好，而且Express也有生成器和命令行工具。
Rails優(yōu)點(diǎn)
* 一致的結(jié)構(gòu)
* 數(shù)據(jù)庫遷移
* 發(fā)展速度
* 一門強(qiáng)大語言
* Ruby gems.
* 成熟且有聲望的社區(qū)
Rails有一個(gè)非常強(qiáng)大的MVC結(jié)構(gòu)。大多數(shù)Rails應(yīng)用程序在核心文件和文件夾方面看起來非常相似。有這個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，然后就可以使用gems和自定義的包和數(shù)據(jù)庫來構(gòu)建。
Rails有非常好的數(shù)據(jù)庫遷移功能。允許用戶在數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建和編輯表格和列，而無需手動(dòng)進(jìn)入、添加或更改內(nèi)容，為用戶提供了一個(gè)很好的日志或路徑。
Node，有一些用于遷移的軟件包或模塊，比如DB-migrate，它們可以提高工作效率，但不像Rails那樣深入和易于使用。在原型設(shè)計(jì)和快速開發(fā)方面，Node沒有太多可以打敗Rails的技術(shù)。如果您使用第三方工具和模塊，Node.js和Express在快速開發(fā)方面都相當(dāng)不錯(cuò)。但Rails擁有所有這些東西。
Ruby語言有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，但在大多數(shù)情況下，它是很受歡迎的。Ruby是一種多范式的語言，可以做程序代碼的功能，但大部分是面向?qū)ο蟮摹ubyGems是Ruby on Rails的包管理器，它用于擴(kuò)展框架的核心功能。這與Node.js的npm相似。所有Rails應(yīng)用程序都有一個(gè)gem文件，可以在其中指定需要的gem。可以運(yùn)行一個(gè)bundler命令來安裝它們，類似于使用Node.js的npm安裝。
關(guān)于Ruby on Rails的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，它已經(jīng)存在了一段時(shí)間，擁有一個(gè)非常受人尊敬的社區(qū)。維護(hù)Ruby on Rails的開發(fā)人員非常聰明，對框架非常熱情。核心框架上有大量資源，包括論壇，博客帖子和文檔，以幫助用戶解決問題。這些都是Ruby on Rails的優(yōu)勢。
Rails缺點(diǎn)
* 性能
* 太簡單
* 受歡迎程度
* 缺乏文檔
我們來談?wù)勔恍┤秉c(diǎn)。我們聽說Ruby on Rails最大的一些抱怨是它的相對速度較慢。 Rails是一個(gè)很大的框架，核心功能有很多。除了一些較輕的框架之外，還有g(shù)em和應(yīng)用程序文件等。有太多的自動(dòng)化和搭建，這讓開發(fā)人員沒辦法真正了解Rails框架。
另外一個(gè)缺點(diǎn)是Rails不像Node.js那樣受歡迎。目前，Node.js處于Web開發(fā)的前沿，而用戶對Rails的新鮮感已經(jīng)逐漸消失了。相比于其他語言，更多的公司正在招聘JS開發(fā)人員。如果這是五年前，Rails或Ruby將成為學(xué)習(xí)的三大語言之一，但是現(xiàn)在它已經(jīng)不那么受歡迎了。前面簡單地提到過，核心Rails框架有一些非常好的文檔和示例，允許學(xué)習(xí)簡單的搭建命令和數(shù)據(jù)庫遷移。
Node.js優(yōu)點(diǎn)
* 非常受歡迎
* 高性能
* 異步
* 高擴(kuò)展
* JavaScript前端和后端。
* 靈活的文件結(jié)構(gòu)。
* npm和模塊。
Node.js的一個(gè)優(yōu)勢是它非常受歡迎，基本上是網(wǎng)頁開發(fā)中的最新尖端技術(shù)，場需求非常高。Node和Express框架都有非常活躍的開源社區(qū)。在npm上有很多好的模塊，當(dāng)談到速度和性能的時(shí)，可以說Node將Rails踢出了舞臺。事實(shí)上，Node幾乎把任何其他都踢出了舞臺。它運(yùn)行在速度如閃電般的Google JavaScript引擎上。 Node用于構(gòu)建幾乎像桌面應(yīng)用程序的實(shí)時(shí)Web應(yīng)用程序。
Node.js也是異步的。這意味著程序向服務(wù)器發(fā)送請求時(shí)，不必等待回復(fù)，可以繼續(xù)執(zhí)行。Node在單個(gè)線程上運(yùn)行不需要等待請求完成，然后再發(fā)送下一個(gè)。所以Node.js非常具有伸縮性，在單線程中起著很大的作用。Node對像MongoDB這樣的NoSQL數(shù)據(jù)庫也非常高效，比傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫更具可擴(kuò)展性。幾乎所有的大公司都轉(zhuǎn)移到了Node.js上，對他們的生產(chǎn)力有了很大的提升。
另一個(gè)重要的因素是Node使用JavaScript，被廣泛用于許多Web棧。很多情況下，前端的語言與后端的語言不同，但是Node.js不存在這種問題。前端和后端都使用JavaScript。
Node.js、Express或Happy.js，這些框架中的任何一個(gè)都具有非常靈活的文件結(jié)構(gòu)。讓你按照自己的想法構(gòu)建想要的應(yīng)用程序。可以將所有內(nèi)容都塞進(jìn)一個(gè)App JS文件中。像Ruby的gem一樣，Node也有它自己的包管理器，稱為npm或Node包管理器。 npm和Ruby gem最大的區(qū)別是依賴關(guān)系的管理方式。使用Ruby，依賴關(guān)系是全局安裝，所以你必須使用捆綁器。Npm實(shí)際上負(fù)責(zé)為模塊提供所有的這些。他們被放入Node模塊文件夾，這些模塊也可以擁有自己的Node模塊文件夾，并具有自己的依賴關(guān)系
Node.js缺點(diǎn)
* 消耗CPU密集型任務(wù)
* 不一致性
* 新技術(shù)
* 回調(diào)
* 太模塊化
Node和許多CRUD風(fēng)格的應(yīng)用程序一樣好，但它絕對會(huì)占用CPU密集型的應(yīng)用程序。因?yàn)樗窃趩尉€程上運(yùn)行，因此只要執(zhí)行某些需要時(shí)間的操作，就會(huì)將所有傳入的東西進(jìn)行請求排隊(duì)。
關(guān)于Node的另一個(gè)缺點(diǎn)是它可能有點(diǎn)不一致。有些人覺得這個(gè)API不斷的改變。有時(shí)不是很向后兼容，不僅如此，Express應(yīng)用程序的結(jié)構(gòu)通常非常自由和靈活，甚至有時(shí)它想讓開發(fā)者掐死自己。
Rails對自身的要求是非常的嚴(yán)格，所以用它想編寫不好的代碼都很困難。由于Node是異步的，所以將會(huì)處理很多的回調(diào)函數(shù)。
這兩個(gè)后端框架都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但在技術(shù)方面它們都是很好的工具。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號