前不久Google在Google I / O 上宣布為Kotlin提供Android官方支持，這也意味著Java今后將告別Android開發的舞臺。那么，為何是Kotlin，Java到底弱在哪兒?本文將帶你解讀Android社區選擇Kotlin的幾大理由!
Kotlin VS Java
早在Google I / O公布Kotlin在Android領域將取代Java以前，2016年2月發布的Kotlin 1.0版本Android社區就已經提出了這個問題。這是因為Kotlin代碼不僅比Java更安全，還更簡潔。而且Kotlin和Java文件在Android應用程序中是可以共存的，所以Kotlin不僅可以應用于新程序的開發，還可以對現有的Java應用程序進行擴展。
此外，對于Android開發程序員來說這也可能是一個很大的福利——大多數的Android文檔和示例都是關于Java的。另一方面，在Android Studio中將Java轉換為Kotlin也非常簡單，只需將Java代碼粘貼到Kotlin文件中即可。
Kotlin的優勢顯而易見，資深的Java開發人員要學習Kotlin也只需要幾個小時的時間就能搞定。而且學習的范圍也僅僅是包括消除空參考錯誤、啟用擴展功能、支持編程功能以及添加協同工作等。
Kotlin VS Scala
由于Android開發工具對Scala支持還有一定的障礙，而且Scala的Android庫也是很難搞定的一個問題，所以Android社區最終選擇了Kotlin。另一方面，Scala社區也已經明顯意識到了這個問題，正在努力的解決這些問題。
但對于Scala本身是不能否定的。因為不同的環境中應用到的語言和系統工具可能也不相同。例如，Apache Spark主要是用Scala編寫的，Spark的大數據應用程序通常也會用到Scala。
在許多方面，Scala和Kotlin代表著面向對象語言的融合。這兩種語言許多的概念和符號都是共享的，例如不可聲明的val與可變聲明var。但是在某些方面比方說在聲明lambda函數時的是設置雙箭頭還是單箭頭的問題還是略有不同。
但是Scala有一個明顯的缺陷是編譯時間往往很長，開發人員如果要構建一個龐大的Scala存儲庫時，這個問題會更加明顯。而Kotlin是在最常見的軟件場景中被設計的，它的編譯速度比Java代碼編譯都快，堪稱秒殺Scala。
Kotlin與Java的互操作性
談到null處理和檢查異常的差異問題，你可能會想知道Kotlin對Java處理互操作性調用結果的處理。Kotlin推出的平臺類型與Java類型完全類似，這就意味著可以為空但會生成空指針異常。Kotlin也可能在編譯時向代碼中注入一個斷言，以避免觸發實際的空指針異常。平臺類型沒有明確的語言符號，但是如果Kotlin必須報告平臺類型。
在大多數情況下，從Kotlin調用的代碼也可以按照程序員期望的方式工作。此外Kotlin與Java的互操作性涉及到Java工具方面上——Kotlin沒有自己的編譯器或IDE，但是有流行的Java編譯器和IDE插件，包括IntelliJ IDEA，Android Studio和Eclipse。也沒有自己的構建系統，使用的是Gradle、Maven和Ant等。
總體來講，Kotlin比Java擁有更多的優勢。不僅可以在JVM上運行代碼，還可以生成JavaScript和本機代碼。與Java相比，Kotlin更安全、簡潔明確。除了面向對象編程之外，它還支持功能編程，提供擴展功能、構建器、協同程序等。重要的是，對于已經熟悉Java的程序員來講無需浪費太多的時間學習Kotlin。
京公網安備 11010502049343號