我最近讀到了許多文章,都在講述孫正義和他的Vision Fund — 一個(gè)規(guī)模達(dá)到1,000億美元的龐然大物。今天早上,路透社發(fā)表了一篇專欄文章,稱孫正義是“獨(dú)自一人的泡沫制造者”。這篇文章認(rèn)為,如此規(guī)模的資金進(jìn)入風(fēng)投生態(tài)圈,必定會(huì)令已經(jīng)開始產(chǎn)生泡沫的科技公司估值繼續(xù)膨脹。孫正義甚至表示將募集第二只投資基金,規(guī)模約2,000億美元,并且他預(yù)計(jì)將以每?jī)扇暌黄诘乃俣龋群蠼?ldquo;Vision Fund 2期、3期和4期”。換言之,他計(jì)劃在未來十年投資超過1,000家公司。
但我愿意相信,這些資金并非只有壞處。首先,它幫助我們了解了孫正義如何看待這個(gè)世界。我在周末意外發(fā)現(xiàn)了軟銀在2010年6月發(fā)布的這份報(bào)告。報(bào)告中闡述了軟銀的30年愿景,也讓我們可以從一個(gè)有趣的角度去了解孫正義堅(jiān)定的野心。
例如,他提出了軟銀300年的發(fā)展策略。他表示,人工智能與數(shù)以十億計(jì)的傳感器收集的信息相結(jié)合,將引發(fā)一場(chǎng)“信息革命”,受益人群將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過19世紀(jì)的工業(yè)革命。軟銀在5月份在癌癥早期篩查初創(chuàng)公司Guardant Health投資3億美元,并收購(gòu)了英國(guó)半導(dǎo)體公司ARM。孫正義稱,這兩家公司的傳感器技術(shù)和創(chuàng)新,可以增強(qiáng)醫(yī)生的外科技術(shù),而數(shù)據(jù)的價(jià)值將無可估量。
孫正義說過:“統(tǒng)治芯片的人將統(tǒng)治全世界。統(tǒng)治數(shù)據(jù)的人將統(tǒng)治全世界。未來人們一定會(huì)這么說。”
下面是讓人感興趣的地方。孫正義似乎是產(chǎn)業(yè)不可知論者,但他卻看好信息和數(shù)據(jù)。報(bào)告中有一頁列出了工業(yè)革命期間的公司市值,包括賓夕法尼亞鐵路公司(Pennsylvania Railroad)、美國(guó)鋼鐵(U.S. Steel)和標(biāo)準(zhǔn)石油(Standard Oil)。他認(rèn)為,下一個(gè)前沿將是數(shù)據(jù)革命。安德魯·卡耐基和約翰·D·洛克菲勒等人通過掌控工業(yè)革命的大量投入可以大幅加快創(chuàng)新,似乎孫正義也在做類似的事情。區(qū)別在于孫正義堅(jiān)持的理念是,數(shù)據(jù)是現(xiàn)代社會(huì)最寶貴的數(shù)字資源。正如亞當(dāng)·拉辛斯基在今天早上的“數(shù)據(jù)表”專欄中所說,用2,000億美元押注大數(shù)據(jù)這一個(gè)投資主題,要么是徹底瘋了,要么是聰明絕頂。
沒錯(cuò),軟銀可能導(dǎo)致了IPO蕭條,孫正義可能是所謂的“獨(dú)自一人的泡沫制造者”,但如果不去考慮這家日本技術(shù)巨頭注入的現(xiàn)金從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看將如何推動(dòng)人類的發(fā)展,將是我們的失職。這就帶來了一個(gè)問題 — 即便有關(guān)軟銀的所有批評(píng)都是準(zhǔn)確的,其對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響全都是正面的嗎?