2016年10月5日，RethinkDB聯合創始人Slava Akhmechet在官網上宣布RethinkDB破產倒閉。Slava Akhmechet稱其已經盡了最大的努力，最終還是無法建立一個可持續的商業模式。接下來Stripe公司將接納RethinkDB公司，RethinkDB工程師團隊將加入到Stripe。在交接過程中RethinkDB公司下的RethinkDB和Horizon的開源項目不會關閉，這兩個項目都將持續可用，rethinkdb.com和horizon.io網站上的一切都可正常訪問。Slava Akhmechet也希望在廣大社區貢獻者的努力下，保持繼續開放的開發進程。
日前，RethinkDB項目有了新的動態。Cloud Native Computing基金會（CNCF）宣布它購買了NoSQL分布式文件存儲數據庫RethinkDB的源代碼版權，將授權協議從Affero GPLv3改為Apache v2，并將其捐贈給Linux基金會。
目前，RethinkDB項目已經“死而復生”。
RethinkDB雖然去年宣布破產倒閉，但是項目仍然得以存活，并且情況良好：RethinkDB項目仍然繼續積極開發，并沒有因破產而中斷。用戶可以繼續在生產環境中使用RethinkDB。RethinkDB的官網、GitHub項目和社交媒體賬戶也如常運營。今天，在Linux基金會的支持下，該項目從此有了強大的制度支持及接受捐贈的能力。
自從去年宣布倒閉后，社區成員表示愿意資助RethinkDB的后續開發?，F在，RethinkDB已經做好接受捐款的準備，并妥善利用籌集來的資金。Stripe為此捐款了高達25,000美元。
許多前RethinkDB員工目前為Stripe工作，他們幫助為世界各地的開發人員構建基礎設施。這次公告讓人相信項目在社區中是有未來的。
RethinkDB是什么？
RethinkDB最早是作為一個對SSD進行專門優化的MySQL存儲引擎出現的，其特點在于對SSD的充分利用。而目前RethinkDB已經脫離MySQL成為一個獨立的存儲。RethinkDB是自底向上為實時網頁設計的第一個開源的、分布式的、可擴展的數據庫，具有強大的集群和自動故障轉移功能。傳統數據庫使用的是一種查詢——響應數據庫訪問模式。RethinkDB 在網絡上工作的很好主要是因為它直接映射到 HTTP 的請求響應上面。
RethinkDB是第一個數據庫使用了一種令人激動的新的數據庫的訪問模型，而不是輪詢數據庫更改，開發者可以命令RethinkDB實時的向應用連續推送更新查詢結果。這使得搭建現代、實時的應用程序十分方便：開發者可以得到一個可擴展的實時Web應用程序的App，并在用一小部分時間運行的同時使用更少的工程資源。
Cloud Native Computing基金會稱，RethinkDB數據庫被數以百計的創業公司、咨詢公司和財富五百強企業使用，其中包括NASA、GM、Jive、Platzi、美國國防部、Distractify和 Matters Media。
接下來會發生什么？
如何定義RethinkDB的未來，社區將會作出一些重要的決定。他們今后將逐步開源更多的軟件、內容、大量的藝術品（通過@annieruygt），以及核心團隊在過去七年來開發的文檔。他們也一直與CNCF商討如何成為開始的項目。
RethinkDB新版本已經在準備階段中：在過去幾個月，志愿貢獻者繼續努力改進數據庫。在接下來的幾天里，RethinkDB 2.4將會發布。新版本包含了社區的改進及去年關閉前開發的功能。與此同時，提供了重要的bug修復的RethinkDB2.3.6也將會發布。
在產品的路線圖中，社區對RethinkDB 2.5有一些初步的計劃。讓代碼更容易為新的捐助者擁有是一項高度優先事項。這涉及到重構，技術債務和遺留代碼或功能將因此得以消除。2.5可能會有一些性能改進，提高硬耐久性（hard-durability）寫入。
誰參與其中？
志愿臨時領導團隊由以下人員組成。
前RethinkDB團隊成員：Christina Keelan、Etienne Laurin、Sam Hughes；
社區成員：Marshall Cottrell、Ross Kukulinski、Chris Abrams、Matt Broadstone；
Cloud Native Computing基金會執行董事Dan Kohn；
Cloud Native Computing基金會TOC成員Bryan Cantrill。
RethinkDB創始人Mike Glukhovsky和Slava Akhmechet也參與其中，確保順利過渡。
為何那么久，才有新動態？
去年公司倒閉時，RethinkDB項目的源碼和其他資產，由債權人持有。雖然可以將源碼分支賦予符合AGPL條款的新名稱并繼續開發，但是臨時領導團隊認為，為推進項目提供更堅實的基礎，要確保權利，并采取更加寬松的許可證。于是，Cloud Native Computing基金會就加緊了談判，代表社區購買了源碼。
由于交易的敏感性，使得談判過程中難以與社區討論具體細節。持續的沉寂對于確保成功完成交易，并為現有用戶和貢獻者提供盡可能多的連續性是必要的。今天，源碼的權利已經正式由社區持有，RethinkDB鳳凰涅槃，死而復生了。
網絡反響
討論一：關閉了好還是不好？
網友Redmega：他們沒有如之前聲稱那樣死掉，我很欣慰。很棒的思路！ 網友vilmidget38：我非常喜歡使用Rethink，希望看到它繼續走下去。 網友Solon1：我認為他們還是關閉了好。有一個團體購買了源和許可證，然后將其作為BSD發行。他們與原公司沒有聯系?！?
討論二：RethinkDB還是MongoDB？
網友FlukyS：RethinkDB有超強的伸縮性，它可以處理PB級數據。不過，依據配置，這會導致可用性上做出些妥協，但是在我看來，用戶有者很大的掌控權。一致性是RethinkDB考慮最弱的一點。RethinkDB的超級贊的是很易用。我只在開發階段使用RethinkDB，因為后來公司決定采用MongoDB。 網友read_eat_or：可否問下你們（FlukyS）為什么放棄了RethinkDB，而選擇了MongoDB？ 網友FlukyS：坦率地說并不是我做的決定，我只是做了初期的測試，最后由經歷決定。我認為可能是因為團隊對MongoDB更熟悉吧，這是好幾年前的決定，如果現在再來一次結果或許會不同。不管是使用RethinkDB還是MongDB，我們只是保存日志數據而已，并沒有用于存放市場商用的數據。我們是讀操作遠多于寫操作。
京公網安備 11010502049343號