烽火科技集團對外宣布，將以自主研發的形式進入TD-LTE領域。通過持續投入、加速研發進度、統一規劃產品等方式，加快形成TD-LTE無線接入網設備的規模化生產能力。公司計劃在2010年推出商用的TD-LTE無線接入網產品，形成NGN整體解決方案并進行推廣應用。
烽火沒有選擇核心網領域進行突破，這說明烽火非常的明智。在核心網領域，極高的進入門檻和現有廠商的強大能力，已經很難在出現新軍。同時，烽火還提出了NGN整體解決方案，這將融合烽火現有的一些優勢資源，特別是在固網的寬帶接入上。
承接這個光榮使命的并不是大家所談論的武漢烽火移動，而是位于北京的北方烽火。北方烽火在集團中的定位更多的是一個TD-LTE的研發架構，其市場化產業化能力值得懷疑。
為什么是北方烽火
那為什么不選擇烽火移動呢，這應該是主要基于現在的TD產業格局。
在去年，TD的產業環境并不是很明了。單獨的切入這個市場，風險非常之大，而且烽火在移動通信領域內積累并不深厚。烽火選擇了旗下子公司烽火移動與大唐移動進行合作，此舉可謂一箭三雕。
烽火得到了一些移動網絡的經驗，快速縮小了自己的技術差距；自己的優勢所在承載傳輸也得到了很大的應用，大唐在這個領域內并不擅長；同為國企和央企的烽火，也落下了一個支持民族產品的美名。至于賺了多少錢，那倒是次要的。
但隨著特別是3G牌照的發放，中國移動已經將TD當成了當前的第一要務，三期網絡高達588億的預算也是其余兩家望塵莫及的。但TD產業起步較晚帶來的時間窗口問題，也在困擾著中國移動。如何有效平衡TD和TD-LTE的確是個難題。以眼下的情形來看，可謂是“TD高調務實，TD-LTE低調苦干。”
TD的峰回路轉，特別是TD-LTE的誘人前景，勾起了烽火的欲望。因為在LTE上，大家差距并不大。
但考慮到現在與大唐的合作，烽火移動也只能退居幕后。要和馬上就要成為自己競爭對手的人合作，而且還要合作愉快，的確不是一件容易的事情。
烽火不是第一個做出“單飛”選擇的企業。在此之前，廣州新郵通在TD三期招標中已經脫離了大唐系。在WCDMA上頗有積累的ASB，也面臨著如何平衡LTE時代與大唐的合作，平衡TD-LTE和LTEFDD關系的難題。產業化能力將成為大唐在LTE時代最大的挑戰。
烽火科技勝算幾何
懷著美好的夢想進入這個領域，并不見得一定能取到收獲。
現在來看，我國的通信設備制造企業在TD和CDMA上取得了不錯的成績。一方面使我們技術進步了，也有成本優勢；另一方面，在這兩個領域內，要不是競爭對手起步較晚就是數量較少。
但在LTE時代，所有的通信設備廠商都將成為你的對手。因為很難在TDD和FDD之間劃清界限。愛立信、諾基亞西門子、阿爾卡特朗訊、華為、中興，甚至是摩托羅拉、北電。
同時，通信設備領域的確是存在一個路徑依賴性，一個設備廠商在前向技術演進中實力不足的話，將會產生很大的不利影響。多模自由切換已經成為行業發展趨勢，你總不能指望運營商將之前的設備和終端全部替換吧。
有一個非常明顯的例子，在運營商網絡建設過程中，一些新進入者往往爆出地獄般的價格。圈地運動下的設備廠商格局在一二期網絡建設完畢之后，將很難再發生變化，而現網比重過低正是烽火的命門。
京公網安備 11010502049343號