前不久巴黎氣候協(xié)議的簽訂讓我們看到了各國(guó)政府對(duì)治理氣候惡化而下的決心。在我們看來(lái)，治理氣候最重要的就是關(guān)閉各種污染源，而石化燃料的消費(fèi)、化工廠和火電廠則是最大的污染源，如果不加以治理，世界氣候則不會(huì)有任何改變。如今，對(duì)于這種理論已經(jīng)有了不同的看法，認(rèn)為科技對(duì)改變氣候同樣重要。
我們有幸采訪到了美國(guó)白宮科技政策辦公室的副主任愛(ài)德華·a·帕森斯教授，在他看來(lái)，創(chuàng)造出大規(guī)模、可靠的、成本低廉和碳排放為零的清潔能源來(lái)替換傳統(tǒng)能源才是最重要的，因?yàn)榍鍧嵞茉吹某霈F(xiàn)才能帶給我們一個(gè)更潔凈的地球，從而根本上遏制氣候繼續(xù)惡化，甚至能夠改善氣候。從跟愛(ài)德華·a·帕森斯教授的談話中我們整理出，科技跟氣候的關(guān)系一共有三個(gè)主要的關(guān)系。
第一：科技在對(duì)抗氣候惡化上的重要性
根據(jù)帕森斯教授的說(shuō)法，能源技術(shù)是打擊全球變暖的基礎(chǔ)，而且是起到?jīng)Q定性作用的。我們現(xiàn)在已經(jīng)可以確定，傳統(tǒng)燃料對(duì)于氣候變暖起到了決定性作用，因此能源技術(shù)取得了巨大突破之后，氣候變暖的腳步才會(huì)真正受到限制。從目前的技術(shù)來(lái)看，已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度，最終重要的就是要將這些技術(shù)進(jìn)行快速的普及，讓能源技術(shù)真正發(fā)揮作用。
第二：科技改變氣候的過(guò)程是緩慢的
如果你不是上帝的話，那么幾乎可以肯定你沒(méi)辦法讓科技在一個(gè)響指之后就改變氣候，帕森斯教授這樣告訴我們。對(duì)于科技必須要有足夠的耐心，比如在太陽(yáng)能的利用上我們足足用了十幾年才讓大家接受了這種新能源，并且直到今天我們還在不斷的對(duì)該技術(shù)進(jìn)行改良。然而你知道嗎？即便如此，我們現(xiàn)實(shí)世界里依舊有80%的能源屬于傳統(tǒng)的化石燃料。也就是說(shuō)新能源的利用還有很長(zhǎng)的路要走，這其中或許是因?yàn)樾履茉催€不那么靠譜，但最重要的還是各國(guó)政府對(duì)新能源的支持力度不夠，讓用戶無(wú)法更加輕松的使用，所以接下來(lái)我們要做的就是耐心等候科技慢慢改變氣候。
第三：目前科技能夠拿出的解決方案
目前最具有潛力的清潔能源莫過(guò)于核能。帕森斯教授認(rèn)為，目前清潔能源的最大的難題在于存儲(chǔ)問(wèn)題，比如太陽(yáng)能、風(fēng)能都無(wú)法持續(xù)，而且無(wú)法存儲(chǔ)，所以雖然它們是最安全、清潔的能源，但是因?yàn)閮?chǔ)存問(wèn)題不得不“退居二線”。最靠譜的依舊是核能！其所需的材料、空間最小、最少，但需要的技術(shù)含量卻是最高的，因此在未來(lái)技術(shù)上進(jìn)行突破后，是非常有可能讓核能成為常規(guī)能源的。
科技對(duì)于氣候原來(lái)如此重要，或許在科技界一個(gè)小小的進(jìn)步，將促進(jìn)氣候的進(jìn)一步改善。正如特斯拉這些電動(dòng)車的出現(xiàn)，已經(jīng)開(kāi)始分化傳統(tǒng)能源汽車的市場(chǎng)，一旦電動(dòng)車的續(xù)航問(wèn)題得到解決，那么電動(dòng)車占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)后將讓化石燃料的使用量大幅下降，對(duì)于氣候的改善將是一次劃時(shí)代的進(jìn)步。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)