大家或許都有這樣的感覺(jué),當(dāng)那些分析師提及蘋(píng)果的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),或者說(shuō)蘋(píng)果設(shè)備的銷量的時(shí)候,這里面或多或少都會(huì)包含著不少謊言。
今天,這個(gè)分析師說(shuō)蘋(píng)果賣了多少部 iPhone 手機(jī),明天,分析師又說(shuō) Apple Watch 的銷量是多少,沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。要知道蘋(píng)果是一家科技巨頭,難道這些數(shù)據(jù)就那么容易被別人知道?
讓我們想想,有沒(méi)有人會(huì)提及亞馬遜的 Kindle 在上一個(gè)季度賣了多少?沒(méi)有是吧。有沒(méi)有人提及谷歌的手機(jī),或者 HTC 的手機(jī)賣了多少,好像也沒(méi)有,我們只聽(tīng)到谷歌的手機(jī)賣得不錯(cuò),或者 HTC 的手機(jī)銷量慘淡,甚至最近關(guān)于三星手機(jī)銷量的具體數(shù)字我們都很少見(jiàn)有分析師猜測(cè)。
是的,但凡是關(guān)于蘋(píng)果產(chǎn)品的銷量,每家市場(chǎng)研究公司都有自己的看法,每家公司都會(huì)給出自己的數(shù)據(jù),但是這些數(shù)據(jù),很多都是猜測(cè)而已。比如我們之前提到的, iPad Pro 在中國(guó)僅僅賣出了 49000 部,但問(wèn)題是,除了入侵蘋(píng)果總部的電腦,還有沒(méi)有辦法去獲得如此具體的數(shù)字呢?
很明顯,真相只有蘋(píng)果公司自己,而不是一家市場(chǎng)研究公司所能了解的,所以說(shuō),大部分的市場(chǎng)研究公司,都只是一個(gè)委婉的“猜測(cè)工廠”而已,自然,這些“猜測(cè)工廠”有大有小,當(dāng)然,市場(chǎng)上又必須要有這些市場(chǎng)研究公司的生存。
那么我們就繼續(xù)看一下,這些數(shù)據(jù)是從何得來(lái)的呢?一些小一點(diǎn)的市場(chǎng)研究公司,他們只需要派出研究人員訪問(wèn) 10 家蘋(píng)果的門店,然后在每家門店訪問(wèn) 100 名客戶,然后他們就獲得了 1000 個(gè)分析樣本,然后,市場(chǎng)研究公司就可以對(duì)任何想要的結(jié)果進(jìn)行推斷,沒(méi)錯(cuò),套入數(shù)學(xué)公式然后算出結(jié)果,然后就收工。至于大的市場(chǎng)研究公司,他們肯定有獲得獨(dú)家資料的渠道,而他們的數(shù)據(jù)自然更科學(xué)更準(zhǔn)確些,不過(guò),再準(zhǔn)確也只是猜測(cè)。
所以,當(dāng)我們以后看到某某研究機(jī)構(gòu)宣布蘋(píng)果又賣出了多少設(shè)備,一定要仔細(xì)看一下來(lái)源,這些數(shù)字肯定不會(huì)是由蘋(píng)果公司提供給我們的。
蘋(píng)果與 iPhone 能獲得成功的原因之一,或許就是永遠(yuǎn)都不會(huì)向我們公布其銷售具體數(shù)據(jù),我們只需要知道,iPhone 賣得很好,就可以了,至于賣了多少,請(qǐng)你們自行去猜測(cè),看,這又給了許多市場(chǎng)研究公司和分析師登場(chǎng)亮相的機(jī)會(huì),也給了機(jī)友們討論的機(jī)會(huì),就在虛虛實(shí)實(shí)中,蘋(píng)果公司依然保持著清醒。
不過(guò)話雖如此,每次有研究機(jī)構(gòu)和分析師出來(lái)發(fā)表報(bào)告和觀點(diǎn)時(shí),我們依然很熱衷來(lái)談?wù)撘环覀冞€是要感謝他們,為我們提供了那么豐富的話題。