摘要 : 縱然有諸多瑕疵，絲毫不需要懷疑谷歌眼鏡帶來的無限遐想，更不需要急于去拍磚。
事情就是大家知道的那樣，谷歌眼鏡重新回到實驗室了。在用戶還沒來得及為Google glass 3開賣拍手叫好的時候，Google卻發布消息稱，從1月19日開始停止接受谷歌眼鏡訂單，并將關閉其“探索者(Explorer)”軟件開發項目。“探索者”項目終止的同時，Google Glass 團隊也將搬出Google X 部門。這意味著消費者在1月19日之后無法購買這一產品，只向公司有研發人員發售。
在可穿戴設備領域刮起一陣颶風后，谷歌卻輕輕地離去，是為何意？難道無人駕駛汽車出來后，不再需要智能眼鏡了？當然只是開個玩笑而已。
看到谷歌眼鏡停售的新聞，自己倒是好好地回味了一下谷歌眼鏡推出時所帶來的雞凍。我依然堅持當初的那個觀點，谷歌眼鏡是劃時代的產品，至少產品的理念當屬如此。自從Sergey Brin捯飭的那場為人晶晶樂道的產品發布會后，Google glass幾乎成了穿戴式設備的代名詞。一條《Google Glass的未來會是這樣嗎？》的視頻，把可穿戴設備的愿想以一種頗具科幻色彩的方式呈現出來。
有人說，谷歌眼鏡的停售是因為“步子邁得太大，會扯到蛋”，然后列出一堆Google Glass 的判決詞：價格高、主流人群不接受、產品體驗和應用生態不夠好等等，此話當然有理。對谷歌眼鏡的安全“煞費苦心”擔心起來，卻在做這些判斷時，根本沒有真正體驗過這款產品。
我絕不贊同谷歌眼鏡不是個好產品的觀點，只是因為他暫時還不是好的產品罷了。前段時間有一篇《原來八年前的一代iPhone有那么差》，當時看完竟全然不覺，而是以這樣的契機回頭看iphone竟有種強烈的感動。相比現在已經高大上了許多的智能手機，一代iphone傻得有點可愛，龜速網絡、沒有任何app，還有那2008年就已達到499美元的令人心醉的價格。
說到這里，價格高、產品體驗和應用生態不夠好，是不是覺得這場景很熟悉，但你會懷疑iphone的劃時代意義嗎？縱然有諸多瑕疵，絲毫不需要懷疑谷歌眼鏡帶來的無限遐想，更不需要急于去拍磚。
客觀地講，谷歌還有許多關于產品本身的致命傷，電池續航能力、缺少覺得驚艷的app等等，還有一部分人萬萬接受不了的侵犯隱私、與現有眼睛的抵牾，用戶體驗尚未達到心動的程度。
谷歌眼鏡引發的爭議，特別是此次停售引發的口水，實際上是源于社會心理的改變。不得不說，近幾年以智能手機為代表的智能產品密集面世，用戶接受了一場深刻的關于人工智能的教育，在此過程中，所帶來的直接改變就是用戶關于智能設備的預設值大大提高。近些年智能手機進入到微創新的階段，實際上是用戶教育成熟后，用戶對智能手機的預設值已經到達一定高度，創新所帶來的邊際效應進入到平穩的增長期。Google glass剛面世帶來驚艷之時，彼時用戶對可穿戴設備的想象全然無覺，用戶關于穿戴式設備的習得也大抵于此開始。近兩年，雖然在基礎條件尚未完全具備，但各種穿戴式設備走馬燈式的出現，迅速填補了用戶關于穿戴式設備的認知。
希望有一天，并非限于谷歌眼鏡這樣的特定產品，可穿戴設備能真正走入生活圈。谷歌眼鏡回爐，何必急著拍磚？
京公網安備 11010502049343號