今天上午，新浪執(zhí)行副總裁、新浪網(wǎng)總編輯陳彤發(fā)布微博，表示因個人原因?qū)⑥o職，今后將改任新浪顧問。
消息發(fā)出后，業(yè)界一片震驚，有人評價認(rèn)為陳彤的離職代表著新浪模式的結(jié)束，代表著傳統(tǒng)門戶已經(jīng)成為歷史的看客。無論如何，我想我們應(yīng)該放下過去，著眼未來，探討下一個現(xiàn)實(shí)問題：誰來接班陳彤，擔(dān)任新浪的總編輯。
在我看來，新浪新的總編輯人選已經(jīng)確定下來了，要不然以陳彤的性格不會走的如此釋然。那么誰會是新浪第二任總編輯，帶領(lǐng)新浪重新崛起呢?
猜想一：內(nèi)部晉升，鄧慶旭擔(dān)任總編輯(可能性60%)
我們知道，新浪網(wǎng)陳彤很牛的地方在于新浪網(wǎng)成立17年以來換了4任CEO，但總編輯卻一直沒變，沒有人可以撼動陳彤總編輯的崗位。此番陳彤主動離職，按照新浪的策略，如果內(nèi)部挖掘總編輯，要符合以下幾個要求：
①在新浪網(wǎng)工作多年(最好超過10年)
②要有基層工作經(jīng)驗(yàn)(說白了就是從一開始就接受過陳彤理念洗禮的人)
③在重要的頻道做過主編的人選(科技、體育、財經(jīng)、新聞中心等)
④現(xiàn)在的崗位是副總編輯(新浪網(wǎng)2011年晉升的三位副總編是周曉鵬、鄧慶旭、陸洋)
按照這四個要求，我們不難推測出，新浪網(wǎng)如果內(nèi)部選擇總編輯的話，應(yīng)該在周曉鵬、鄧慶旭、陸洋三人中選擇，而其中的山西人鄧慶旭是最佳人選。鄧慶旭于2001年4月加入新浪，先后任財經(jīng)頻道編輯、財經(jīng)頻道副主編、科技頻道副主編、財經(jīng)中心副總監(jiān)，自2007年起任財經(jīng)中心總監(jiān)，2011年升級到副總編。
鄧慶旭雖然是老新浪人，經(jīng)歷過陳彤模式的入模子學(xué)習(xí)，但這個人思維活躍能夠更得上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新脈搏，我本人非常看好并且支持鄧慶旭出任新浪網(wǎng)總編輯。
猜想二：外部空降(可能性30%)
新浪網(wǎng)在陳彤走后，也有一定可能通過外部聘用的方式選取新的總編輯，雖然可能性并不大。2013年以來，我們發(fā)現(xiàn)一大批傳統(tǒng)的知名媒體的主編乃至總編輯人選紛紛出走創(chuàng)業(yè)，原因大家都懂的---紙媒將死。與此同時，我們發(fā)現(xiàn)很多從紙媒出走的牛逼媒體人都進(jìn)入了四大門戶或者速途網(wǎng)、虎嗅網(wǎng)這種迅速崛起的垂直媒體。
新浪網(wǎng)雖然算一個比較老的網(wǎng)絡(luò)媒體，也幾乎被劃入了傳統(tǒng)媒體的行列，但好得這兩年我們看到了新浪網(wǎng)的轉(zhuǎn)變，新浪網(wǎng)首頁進(jìn)行了大改變，今年又發(fā)力新浪新聞客戶端。可以說，現(xiàn)在的新浪仍然對一批優(yōu)秀的媒體總編具備吸引力，這次陳彤離開后也有可能引進(jìn)一位媒體大牛加盟，這位媒體大牛人選我心目中符合的就超過5位。鑒于外部空降的可能不大，這里不做闡述。
猜想三：總編輯崗位空缺 (可能性不到10%)
俗話說國不可一日無君，媒體不可一日無總編輯。但新浪網(wǎng)的總編輯地位特殊(同樣是總編輯，新浪的總編輯行業(yè)影響力遠(yuǎn)超過網(wǎng)易、騰訊、搜狐三家的總編輯)，涉及面太廣，說不定還真有一定可能找不到合適的人擔(dān)任總編輯，從而使這個職位空缺。
當(dāng)然，空缺的可能性不大，哪怕真找不到總編輯了，曹國偉這個會計也會頂上來擔(dān)任臨時總編輯。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號