戴寶林
北京豪爾賽照明技術有限公司董事長
從前年G20峰會到現在，媒體立面興起不過兩年時間，爭論是發展的一個必然過程。其實現在只是1.0時代的開始，以后仍會有媒體立面，可能它的形式會有所變化，但一個新鮮的事物不可能兩年時間就消失。
很多專家也說，整個夜景照明前途還是比較好的，只是大家都審慎地來看待。
如果問這幾年照明行業好不好，我認為，用什么好的形容詞來回答都不過分。過去照明行業應住建部要求制定了一個城市及道路照明施工資質標準，這個名稱到現在已經狹隘了，因為現在不僅僅是城市照明、道路照明了，還有文旅照明、鄉土照明、人文照明等等，照明工程是可延展的，可持續發展的。從整個行業來講，無論是媒體立面還是其他照明，我依然是持十分樂觀的態度。
合適的才是最好的
沈永健
深圳市千百輝照明工程有限公司董事長
不管是媒體立面也好，其他照明手法也好，合適的才是最好的。任何項目都有缺陷，但因為有了缺陷，才有美。媒體立面不是不能用，城市需不需要媒體立面，要相信設計師、相信城市管理者有這種智慧和能力去選擇他認為最好的、最合適的。
媒體立面走入到后期的時候，可能會存三個問題。第一，審美疲勞問題，這是表現形式上的;第二，是產品上的缺陷問題，這些都是不可回避的;最后還有運營費用的問題。但是，做傳統的照明就沒有這些問題嗎?可以肯定地說，也有這些問題。
適時、適地、適度
梁崢
中國城市規劃設計研究院城市照明規劃設計研究中心主任
一個經濟學家說過，“過度渲染繁華往往會動搖繁華的根基。”在媒體立面，或者說在這次深圳的規劃中，我們始終強調三個“適”言：適時，適地，適度。
實際上深圳在整個城市照明建設當中是走慢了、滯后了。2012年，我們便研究了深圳適不適合做媒體立面。有些想法，如果當時實現了，就是先進的、引領的東西;但如果是在實施的過程中慢了，或是沒有完全按照規劃去實施，那么得到的結果就不一樣了。
在規劃時，我也提出深圳很多地方不適合做媒體立面。在現在的規劃里，有兩個地方有媒體立面，一個是比較集中的秀場，任何一個城市都需要一個秀場;還有一個是后海中心區。我覺得還是遵守了當時規劃里提的適時、適地、適度地做。
我認為，照明業界如今應該更加去關注照明的基礎是什么。比如照明的科研、教育、規劃、設計，這四個方面其實是所有實施工程最核心問題，但這方面的發展現在是相對滯后于整個行業的發展。
現在大家關注更多的是幾十個億的工程，但是在做這些工程的時候我們是否有嚴格地按照從設計到實施都有充分考慮嗎?追求時間上的效率，這可能也是時代的一個特征，但對于已有的一些研究成果，應該在應用中得以實踐。
京公網安備 11010502049343號