一直以來，我們談到的安防“標準”很多人可能理解為：“安防產品標準”、“安防技術標準”，但行業內還有很多關于安全的標準鮮為人知，比如網絡安全的標準、網約專車的標準等等，在時代高速發展的過程中，我們更加應該重視標準建設工作，無論是哪個領域、哪個行業的標準，出現漏洞就應該及時填補，保障人民生命財產安全，避免事故發生的才是王道。

三個故事告訴你 安防標準的重要性

網約專車事故頻發法律標準現“真空”

近日，一位24歲的女教師在深圳南山區獨自搭乘一輛滴滴順風車從家里趕回學校宿舍。司機通過滴滴平臺接到該女教師后，自行取消訂單，將車輛開至偏僻路段，持刀逼迫該乘客交出身上財物，之后將該乘客殺害。此后，滴滴公司發布長微博予以證實，并稱犯罪嫌疑人在注冊時使用了真實的身份證、駕駛證以及行駛證，但案發時車輛的牌照系偽造。

這讓人不得不對網約車的安全程度擔心起來，這并非滴滴乘客所遭遇的第一次事故。在此前一位滴滴拼車用戶也曾遭遇車禍，造成盆骨骨折、膀胱破裂，自行花費5萬多元進行開腹手術等治療。

作為專車平臺以及類似于交通運輸業的電商平臺，就如貨物電商領域‘誰銷售誰負責’，交通運輸領域也應當是“誰服務誰負責”一位資深律師說道。

如今，處于“野蠻生長”的專車平臺，在安全審核上并無統一標準，另一方面，呼之欲出的《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》更多是從將網絡平臺界定為“交通運輸服務的提供者”加以管控。

“監管方面不該僅僅是僵化地發證，應該分析證件發放本身的目的。”業內人士稱，“換言之，監管機構更應著手的，是相關安全標準的出臺，以及如何保障廣大用戶的安全。”

智能家居各自為政無統一標準讓消費者“為難”

如今，安企有大部分正在往智能家居的方向邁去，除了無線WIFI攝像頭，家里的所有家電都涉及到“智能”二字。市面上各式打著智能賣點的家電層出不窮，洗衣機的有“i智能筒自潔”、“i智能創新水流”，冰箱可以“食材過期提醒”、“遠程控制”，空調也有“智能感應系統”、“APP遠程控制”等。不過你要是問銷售員“怎樣才算智能?”銷售人員也說不清楚。“智能就是能夠通過手機控溫。”日前在某賣場的某個品牌冰箱專區銷售人員如此介紹。

“真正的智能化是所有家電在一個系統里協同工作，單個家電智能沒有意義。”智能家居專業人士如此表示。目前各大家電廠商都推出了智能家居平臺(APP)，比如“美居”、“格力智能家電”、“海爾優家”、“G 智慧家居”、“homeconnect”等，雖然不少平臺均宣稱能夠接入其他品牌產品，但可接入其他品牌的可謂鳳毛麟角。

有產品經理說，智能家電只是增加了一個無線通信模塊，目前以WiFi為主，技術上并不難做到。不過由于市場策略原因，智能家電第一階段上市的都是高端機型，未來才會在終端和低端產品上體現，所以目前價格較貴。

各個品牌平臺各自為政，最終無法讓消費者感受到便捷，智能家居能夠互聯互通非常關鍵，沒有一個統一的接口標準，價格高但功能少用，再智能化也是徒勞。

個人信息安全問題受重視個人數據采集國家標準已在報批

隨著互聯網技術的滲透和大數據時代的到來，個人信息安全問題越發受到重視。

在這一問題引發重視的背后，一方面是屢見不鮮的個人因信息泄露而遭受財產損失甚至生命威脅，另一方面則是未能及時跟上的監管執法和捋順的決策。

網絡犯罪、網絡泄密、網絡詐騙，極大地危害了廣大老百姓的切身利益。這些問題不解決，談何讓互聯網造福人，讓人民群眾有獲得感?無論哪一個“互聯網 ”，沒有安全，都難以有保障。

去年5月12日，北京網安與360公司聯合發起獵網平臺，致力于警民聯合網絡詐騙案件的舉報、打擊、防范，面向全國網民征集網絡詐騙舉報線索。據悉，在公安部門的監督指導下，以獵網平臺大數據為基礎，共享網絡欺詐信息并及時協同處理網上詐騙信息，通過壓縮詐騙信源的傳播時間和空間，有效遏制網絡詐騙。據了解，獵網平臺成立一年來，累計收集網絡詐騙舉報15萬起，其中有5.5萬余起直接來自于平臺用戶。

共享是大數據時代的關鍵詞。實現全國信息資源共享也需要通過標準來規范共享的對象和接口，通過大數據提供優質高效技術服務。同時，應該考慮到安全和發展的辯證關系，考慮個人隱私數據保護。

怎么保護個人隱私數據?應當要加快出臺相關標準和法律法規。一是在數據采集階段，另一個則是對信息收集之后的管理制定標準，大數據的管理能力和成熟度要通過標準去引導，企業、包括一些部門要把自己的管理能力提高。