安防行業(yè)涉及使用者安全的核心利益,隨著科技的發(fā)展，以及當(dāng)下的嚴(yán)峻形勢(shì)，使用者對(duì)安全的需求向著綜合性和多樣性發(fā)展，安防行業(yè)的跨界發(fā)展將成為必然。
安防行業(yè)的發(fā)展的過程和特點(diǎn)
安防行業(yè)經(jīng)過快速發(fā)展的20年，至今經(jīng)歷了三個(gè)階段。從產(chǎn)品形態(tài)上說第一階段為模擬產(chǎn)品，第二階段為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，第三階段為智能產(chǎn)品；從商業(yè)模式上說第一階段為以產(chǎn)品為中心的盈利模式，第二階段為以服務(wù)為中心的盈利模式，第三階段為以運(yùn)營(yíng)為中心的盈利模式；從上面的分析來看無論從產(chǎn)品形態(tài)還是盈利模式安防的行業(yè)屬性變得越來越模糊，以產(chǎn)品形態(tài)為例，第一階段模擬產(chǎn)品，由于其模擬產(chǎn)品的屬性，與其他產(chǎn)品之間的邊界較為明確，當(dāng)產(chǎn)品發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和智能型產(chǎn)品時(shí)，安防產(chǎn)品與IT和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的界限越來越模糊，形成了產(chǎn)品跨界融合應(yīng)用模式；以盈利模式來看，產(chǎn)品形態(tài)的盈利模式是以產(chǎn)品為主，與其他行業(yè)具有明顯的區(qū)分界限，但是隨著服務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)模式的出現(xiàn)，安防行業(yè)與其他IT行業(yè)的界限愈加模糊，形成盈利模型的跨界應(yīng)用的趨勢(shì)。
跨界發(fā)展的行業(yè)必然
安防行業(yè)涉及使用者安全的核心利益，隨著科技的發(fā)展，以及當(dāng)下的嚴(yán)峻形勢(shì)，使用者對(duì)安全的需求向著綜合性和多樣性發(fā)展。這就需要進(jìn)行全方位的防護(hù)，促使安防系統(tǒng)必須融合其他系統(tǒng)，滿足用戶多種個(gè)性化安防需求，在這種需求的推動(dòng)下，安防行業(yè)的跨界發(fā)展將成為必然。如與城市安全相結(jié)合就形成智慧城市的基石；與商超防損相結(jié)合形成智慧商超雛形；與規(guī)模生產(chǎn)相搭配形成工業(yè)4。0的基本框架；與物流相結(jié)合形成可視化物流過程管理基本形態(tài)。
獨(dú)立軟件供應(yīng)商的先發(fā)優(yōu)勢(shì)
在安防行業(yè)內(nèi)如果進(jìn)行跨界融合，軟件系統(tǒng)扮演著重要角色。由于安防系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的邊界越來越不清晰，因此安防的需求也是多種多樣，而有些需求是硬件無法滿足的，就需要軟件系統(tǒng)具備靈活的可定制性。獨(dú)立軟件在安防行業(yè)一直以其獨(dú)特的方式頑強(qiáng)地生存著，對(duì)于安防行業(yè)的跨界融合，獨(dú)立軟件具備天然的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。首先，獨(dú)立軟件深耕安防行業(yè)多年，對(duì)行業(yè)需求理解透徹，能夠把握住使用者的核心訴求；其次，獨(dú)立軟件具備天然的開放屬性，不僅前端設(shè)備開放，而且后端其他系統(tǒng)也具備開放性，對(duì)跨界融合擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)；最后，獨(dú)立軟件的商業(yè)模型也使得它能更快地適應(yīng)跨界融合，軟件的生存根本就在于它的服務(wù)屬性以及后續(xù)發(fā)展的運(yùn)營(yíng)屬性，而這些恰恰為跨界融合所必需。
結(jié)束語
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的推廣以及各種與安防領(lǐng)域息息相關(guān)的技術(shù)的成熟，如大數(shù)據(jù)，智能分析，云技術(shù)，視頻編碼技術(shù)等，使安防產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力得到進(jìn)一步的提升，形成了縱向，橫向，跨界融合等多方面的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而獨(dú)立軟件供應(yīng)商除了具備深厚的行業(yè)技術(shù)積累以及領(lǐng)域內(nèi)絕對(duì)認(rèn)知優(yōu)勢(shì)之外，還具備相當(dāng)?shù)腎T技術(shù)沉淀，這就為行業(yè)融合大潮的到來儲(chǔ)備了足夠的能量，蓄勢(shì)待發(fā)，贏得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)