“憤怒海盜”“小英雄”“地下通道”“銀貴族”……都是英國情報部門對普通民眾監(jiān)控手段的不同代號。此外，英國政府正敦促議會通過一項名為“數(shù)據(jù)保留和調(diào)查權(quán)法案”的緊急法案，授權(quán)安全部門搜集個人信息。英國首相卡梅倫強調(diào)，收集和攔截危險分子之間的通信信息，對打擊英國所面臨的犯罪和恐怖威脅至關(guān)重要。
雖然政府希望通過監(jiān)聽等非常手段，達到情報上的預(yù)警效果，但實際操作中大規(guī)模的監(jiān)聽也可能侵犯公民隱私權(quán)，因此遭到許多組織和個人的反對。
政府機構(gòu)研發(fā)網(wǎng)絡(luò)工具旨在使網(wǎng)絡(luò)輿情朝著有利政府方向發(fā)展
“憤怒海盜”軟件，專門用來永久關(guān)閉某臺計算機的特定賬戶；“地下通道”則負責(zé)更改網(wǎng)絡(luò)民意的投票結(jié)果；“小英雄” 能夠?qū)崟r掌握和記錄即時視頻通信的所有內(nèi)容；“調(diào)包”則專門負責(zé)用偽造的電郵地址發(fā)送郵件；“銀貴族”用來跟蹤、尋覓、發(fā)現(xiàn)和刪除視頻網(wǎng)站上的“不符合要求”內(nèi)容……
這些不是游戲，而是現(xiàn)實中英國政府用于監(jiān)控民眾的軟件工具的各種綽號和代碼。美國有線電視新聞網(wǎng)7月15日發(fā)表題為“秘密的宣傳：英國間諜可操縱網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”的文章，曝光了英國情報機構(gòu)各種各樣的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控手段。
報道說，曾協(xié)助美國情報機構(gòu)前雇員斯諾登曝光“棱鏡門”的英國《衛(wèi)報》前記者格林沃爾德再抖出猛料，揭露了英國情報部門對普通百姓進行無孔不入的監(jiān)控新花樣，包括“修改”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果、制造熱點新聞假象、創(chuàng)造虛假網(wǎng)絡(luò)流量等。 據(jù)報道，格林沃爾德在其經(jīng)營的網(wǎng)站“攔截”上撰文說，英國政府通信總部旗下的聯(lián)合威脅研究情報組研發(fā)了大量網(wǎng)絡(luò)工具，目的是進行政治宣傳和網(wǎng)絡(luò)欺騙，使網(wǎng)絡(luò)輿情和民意走向朝著對政府有利的方向發(fā)展。
還有另外的專門工具，可以用來尋找捕捉鎖定目標在社交網(wǎng)站上的個人照片，并人為增加、減少網(wǎng)站或網(wǎng)頁的流量，甚至制造出某個視頻或消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳、受到網(wǎng)友歡迎的假象等。而在此前曝光的解密文件中，英國情報機構(gòu)就已經(jīng)使用發(fā)送虛假信息以及心理操控用戶等手段，對網(wǎng)絡(luò)實施有效監(jiān)控和有針對性的操縱。
安全機構(gòu)在法律保護下堂而皇之地獲得更多互聯(lián)網(wǎng)和手機數(shù)據(jù)
英國《每日郵報》日前報道，英國政府正敦促議會通過一項名為“數(shù)據(jù)保留和調(diào)查權(quán)法案”的緊急法案，“將允許警察和安全部門通過電話和互聯(lián)網(wǎng)記錄來搜集個人信息，保留對通信企業(yè)的現(xiàn)有要求”。卡梅倫強調(diào)，英國需要這樣一個緊急法案，來應(yīng)對和打擊迫在眉睫的犯罪和近在咫尺的恐怖分子。他表示，收集和攔截危險分子之間的通信信息，對打擊英國所面臨的犯罪和恐怖威脅至關(guān)重要。當?shù)胤治鋈耸空J為，這一法案獲得英國多數(shù)黨派的支持，在議會獲得通過只是時間問題。
英國《旗幟晚報》在報道中說，為打擊所謂的“恐怖主義”，眼下卡梅倫投入11億英鎊（1英鎊約合10.6元人民幣）的國防經(jīng)費，其中8億英鎊將專門投放在搜集情報、監(jiān)控等工作上，使安全機構(gòu)可以在法律的保護下，堂而皇之地獲得更多的互聯(lián)網(wǎng)和手機數(shù)據(jù)。這樣，民眾將幾乎喪失個人隱私。
有分析指出，這是卡梅倫政府為防范和打擊恐怖主義采取的新舉措。眼下，隨著在伊拉克、敘利亞參戰(zhàn)的極端分子回流到倫敦等地，英國面臨著嚴峻的安全形勢考驗，尤其是這些回歸的“圣戰(zhàn)分子”揚言要在英國“制造大動靜”。與此同時，英國穆斯林長老們?nèi)涨凹w發(fā)聲，宣布在伊拉克境內(nèi)的所謂“伊斯蘭國”是非法的，與伊斯蘭的教義、教規(guī)不符。顯然，這些話嚴重刺激了“圣戰(zhàn)者”，很容易激起他們的反彈，使他們加快“在倫敦等地大干一番”的腳步。
本報記者注意到，倫敦的公共設(shè)施存在很大的安全隱患。以地鐵為例，所有的地鐵站入口都不設(shè)安全檢查?？植婪肿訑y爆炸物進入地鐵，簡直易如反掌。而英國政府寄希望于通過監(jiān)聽等非常手段，防患于未然，達到情報上的預(yù)警效果，但顯然，這樣的做法不僅很難取得實效，還可能侵犯了廣大民眾的個人隱私。
倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院教授赫伯森在接受本報記者采訪時表示，政府的動機也許是正面的、積極的，但就打擊恐怖主義而言，并不是一個好方法，相反會引起人們的不滿和反感。而事實上，一些民權(quán)團體已經(jīng)開始反對這個法案，認為該法案妨害隱私權(quán)，開了危險的先例。
無孔不入的監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等行動遭到許多組織和個人的反對
據(jù)英國廣播公司日前報道，英國政府通信總部無孔不入的監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等行動，遭到了許多組織和個人的反對，甚至指控。對此，英國特別司法機構(gòu)——調(diào)查權(quán)力法庭將審理一些權(quán)益組織對英國政府通信總部大規(guī)模監(jiān)聽公民通信所提出的申訴。
據(jù)悉，英國政府通信總部的“坦波拉”監(jiān)聽計劃利用網(wǎng)絡(luò)緩沖的特點，可以存儲民眾的通信數(shù)據(jù)30天和通信內(nèi)容3天。包括國際隱私組織和人權(quán)組織“自由”等在內(nèi)的多家權(quán)益組織，對英國政府通信總部“肆意截獲、收集和使用”公民通信資料的合法性提出了法律挑戰(zhàn)，將后者告上了法庭，要追究其法律責(zé)任。
對此，英國政府通信總部沒有做出正面回應(yīng)，只是在其發(fā)表的一份聲明中強調(diào)，“所有的工作，都是嚴格按照法律和規(guī)章制度進行的，同時，我們能夠確保，我們所有行動都是經(jīng)過授權(quán)、必要和適當?shù)?rdquo;。
但人權(quán)組織等并不買賬，他們堅持要和政府通信總部對簿公堂。調(diào)查權(quán)力法庭將進行調(diào)查和取證，這個神秘的“坦波拉”計劃是否存在？如果存在，已經(jīng)實施了多長時間？造成了什么樣的后果？
倫敦市中心貝克街一家網(wǎng)吧的老板對本報記者說，也許真實情況比報道的還要厲害，客戶在網(wǎng)吧電腦上的每一個操作，都在情報機關(guān)的掌握之中，“我們毫無通信安全和個人隱私可言”。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號