回顧剛剛過去的2013年,不難看出,2013年高清監(jiān)控攝像頭在價格上有了多重變化。科技研發(fā)力量推動者消費者需求,考驗著廠商們實力。
回看攝像頭技術層面,透光率大小直接影響鏡頭像素高低,是高清畫質不可缺的重要條件。透光率指鏡頭鏡片的透光能力,主要決定因素是鍍膜技術。透光率越高,透光量越大,照度就越低,尤其在夜間監(jiān)控條件下,照度高低是夜間鏡頭品質決定因素之一。而渠道上,代理商、工程商可能存在著與廠家營銷、銷售人員同樣的問題,無法消除用戶對高清產品的疑慮;同時,其客戶群可能不包括政府、銀行等率先應用高清產品的領域,那么他們就不會向廠家采購高清產品。如果廠家要求他們在區(qū)域市場推廣高清產品,他們的態(tài)度可能十分消極,甚至表示反對。而將渠道不訂購并拒絕推廣高清產品的信息匯總后,廠家極有可能強化高清產品銷量不大的認知。另一方面,用戶也可能存在路徑依賴,即認為某品牌屬于模擬機品牌、乃至該廠家只會做模擬機的品牌聯想。
然而,降價并非現在才開始。2000年前后,國內安防設備廠商崛起,通過價格戰(zhàn)“干掉”不少中國臺灣和韓國存儲廠商,此后大廠商通過價格戰(zhàn)不斷洗牌,市場集中化提升至海康威視、大華股份雙寡頭格局。2011年5月,兩家巨頭相繼推出低價位的攝像機,海康的4路DVR價格由原來700多元降至不到300元,大華的同類DVR的價格也下降40%,一時間正品降到“山寨價”。但今年的價格戰(zhàn)與往年不一樣,安防視頻監(jiān)控產品重在‘快’,不斷用新產品替代老產品,殺價在每年的4-6月都會出現。但今年不是簡單的老產品去庫存,而是對手面臨著一些競爭壓力。價格戰(zhàn)往往迎來的是企業(yè)降低成本迎合市場低價需求,但質量要過關。
首先,廠家領導者必須明確推進高清產品的決心,無論員工、渠道、用戶態(tài)度如何,仍應強力推動產品研發(fā)和改進,并加大營銷推廣力度,以做好市場培育,逐步消除后者對高清產品的疑慮。這樣,當高清市場成熟時,兼具產品和品牌優(yōu)勢的該廠家將占得先機。
至于“半路出家”的高清攝像機廠家,原先可能以DVR、采集卡等為主導,雖然不受模擬攝像機廠家“只會做模擬”的“前科”束縛,但為了迅速建立一支高清產品的研發(fā)、生產、品質和營銷、銷售團隊,可能需要較大的前期投入。國內高清攝像機廠家主要從事整機制造,芯片等核心技術均可采用“拿來主義”;加之作為新興品類,高清領域尚不存在難以突破的強勢品牌,其門檻也相應降低,只要敢于投入,并不難使用戶接受。
問題在于,安防行業(yè)的子品類眾多,諸如DVR、攝像機、采集卡、線纜、監(jiān)視器/拼接屏、報警器、對講機、光端機等,在應用過程中互相依賴,卻又很少有企業(yè)能同時擁有這些優(yōu)勢產品。因此,代理商普遍實行多品類經營,各品類則分屬不同品牌,工程商也習慣于從多個廠家或多個代理商處拿貨。
假定有某個DVR廠家推出高清攝像機產品,但其代理商已代理其他攝像機品牌,該攝像機品牌不僅有模擬產品,也可能推出高清產品。那么,該代理商并不一定選擇該“半路出家”的高清攝像機品牌,或對兩個高清攝像機品牌進行分別定位。若被定位為中低端品牌,則可能不利于該“半路出家”高清攝像機品牌的發(fā)展。即便被定位為高端品牌或單一的高清品牌,代理商索要的政策支持等條件也可能是該廠家無法接受的。這樣,該品牌便將面臨從新建立高清攝像機渠道的問題,而在安防行業(yè)競爭十分激烈的當下,建立一個優(yōu)質的渠道體系并不容易。
而對于消費者來說,選擇高清監(jiān)控攝像頭技巧要明了,鏡頭選擇至關重要。
在選擇百萬像素鏡頭時要注意鏡頭像面尺寸與SENSOR相面尺寸的匹配性,閉路監(jiān)控監(jiān)控攝像機有多種不同尺寸規(guī)格的傳感器,屏幕高寬比通常是4:3(水平寬度:垂直高度)或16:9。傳感器的尺寸規(guī)格對視場角有影響,使用相同的鏡頭在較小的傳感器上的視場角更窄,并且根據實際應用選擇不同功能的百萬像素鏡頭,如低照度大同光鏡頭、超廣角鏡頭、非IR鏡頭、IR鏡頭、透霧鏡頭、自聚焦鏡頭、FA鏡頭以及魚眼鏡頭等。
不同領域應用對百萬像素鏡頭有不同的要求,如智能交通系統,要求匹配大相面尺寸、高解析度、高對比度、低畸變率鏡頭、聚焦和光圈調節(jié)鎖定螺絲,緊湊型結構設計。而傳統的CCTVLens已不能滿足高像素的需求,因此,FAlens廣泛應用于智能交通及監(jiān)控系統。如需要抓拍車牌,則選擇景深較長,帶IR功能鏡頭。
評論:
把握行業(yè)的趨勢,集成尖端科技的同時結合成熟項目應用推出了應用于各個行業(yè)領域的高清視頻監(jiān)控產品是廠家們技術發(fā)展方向,也是市場推廣重點。面對越來越大的市場,高清攝像機產品對高清視頻監(jiān)控市場的狀況將起到決定性作用。