從歷史的角度出發，CCD(電荷耦合元件)傳感器比CMOS傳感器早40年"誕生"。由于不斷的改進和優化，多年來CCD成像幾乎成為高質量圖像的標桿;直到90年代中期，CMOS才得以在商業市場上出現，而它的成功也是10年技術終成正果的肯定。

說起監控攝像機，更多的人關注的就是圖像清晰度，自然圖像傳感器就成為討論的核心，也正是出于大多數人的邏輯思維，筆者在文章開頭就把CCD與CMOS的歷史簡單描述了一下。但是定義攝像機性能只看傳感器嗎?CCD/CMOS一步定乾坤，也可能太過絕對。

CCD與CMOS誰敏感度更好?

既然傳感器是重頭戲，那么不妨就先說一說他們。不知從何開始，CCD與CMOS的較量成為視頻監控或安防領域的一大熱點。無論二者在細節之處有多大的分歧，總是基于相同的物理原理下，傳感器在為高清視頻默默付出。傳感器的好壞決定了圖像畫質的成敗，特別是在對光的靈敏度和敏感度問題上，二者較量不相上下。

在筆者剛剛進入安防行業時，很多監控攝像機都采用CCD傳感器，價位較低的CMOS攝像機也占據一部分市場，為了提高攝像機成像水平，可采用2~3個傳感器。但多個傳感器自然會引起許多弊端，如果以單一傳感器對比來說，二者靈敏度有何區別呢?

CMOS傳感器最大的靈敏度在紅色光譜區(650 - 700納米)，CCD技術創新應用并不多，但其殺手锏正是人眼最敏感區域-550納米?；诜N種技術原因，CMOS被當做是低效率光電信號轉換設備;由于感光面積只占像素區的一小部分，成為其最大的軟肋。隨著近幾年技術的改進，CMOS光敏感區域大小已經接近CCD傳感器水平，得以讓CMOS傳感器大翻身。

既然在透光度和敏感度上二者并沒有太明顯差距，那么CCD與CMOS的紛爭又在于哪里呢?或許是害怕"后來者居上"，CCD不得不提防CMOS的超越。特別注意的是，基于CMOS芯片和數字像素系統圖像處理技術的攝像機的超寬動態已經超過了CCD芯片攝像機的水平。

像素值與水平分辨率

除了核心傳感器外，其實傳感器與像素值、水平分辨率也有不解之緣。首先來說說像素值，像素越多，則圖像分辨率越高、越清晰。根據目前主流像素值來看，大多模擬監控設備輸出為D1系列，有效像素為720*576，高清圖像分辨率大多為720P或1080P，像素值也可以達到百萬級別。

與像素值十分接近的就是水平分辨率，也是在測試過程中我們常看到的XX線數，用電視線TVL來表示其單位。水平分辨率是衡量圖像清晰度的標準，像素值與水平分辨率均可以表示畫面的清晰度。在廣電行業視頻垂直分辨率超過720p或1080i的才能稱為高清。

判斷一款監控攝像機畫質清晰與否，像素值與水平分辨率更能夠說明問題。傳感器是左右成像的關鍵，但以用戶角度出發，視覺效果判定則是由最直觀的圖像像素和分辨率權衡。

當然，衡量監控攝像機性能指標還有很多，只不過針對不同功能的監控攝像機，我們要選擇的種類和參考不同。低照度、信噪比、寬動態等等或許對網絡監控攝像機才有這樣的要求。