RFID為提高醫(yī)療安全性提供了有效的解決辦法。但我們也了解到很多RFID技術(shù)和應(yīng)用在醫(yī)療行業(yè)存在的誤區(qū)，尤其是對(duì)有源標(biāo)簽和無源標(biāo)簽的區(qū)分，這些誤區(qū)會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療行業(yè)無法對(duì)RFID應(yīng)用做出正確的選擇和判斷。
無源標(biāo)簽通過讀寫器發(fā)射的射頻信號(hào)來實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸，由于標(biāo)簽并不是信號(hào)發(fā)射器，標(biāo)簽體積可以做到非常小且堅(jiān)固耐用。相反有源標(biāo)簽通過自身攜帶的電源來主動(dòng)偵測周遭的讀寫器，電源的存在會(huì)增加標(biāo)簽的尺寸和成本，電源定期更換也會(huì)增加標(biāo)簽的維護(hù)成本。帶有Wi-Fi功能的標(biāo)簽通常與實(shí)時(shí)定位系統(tǒng)(RTLS)結(jié)合用來追蹤注射器，輪椅和其他的大型醫(yī)療資產(chǎn)，這便是有源標(biāo)簽比較典型的應(yīng)用案例。
由于基于Wi-Fi的實(shí)時(shí)定位系統(tǒng)在醫(yī)療行業(yè)使用率頗高，這一技術(shù)逐漸成了醫(yī)療RFID應(yīng)用的代名詞。由于有源標(biāo)簽不能用來追蹤醫(yī)療手術(shù)器械和托盤，不具備滿足UDI器械可追溯性等一系列應(yīng)用，由此造成了RFID技術(shù)的嚴(yán)重誤解。與傳統(tǒng)的Wi-Fi和有源標(biāo)簽相比，無源超高頻標(biāo)簽具有更特殊的資產(chǎn)追蹤功能，在醫(yī)療器械管理方面具有獨(dú)一無二的優(yōu)勢。
1、有源標(biāo)簽體積太大，不能滿足安裝要求。有源標(biāo)簽通過電源傳輸數(shù)據(jù)，而無源標(biāo)簽沒有電源，這是二者最本質(zhì)的區(qū)別。因此有源標(biāo)簽的體積永遠(yuǎn)不可能比無源標(biāo)簽小。許多有源標(biāo)簽的體積與一副撲克牌的大小相近，這樣的體積使得標(biāo)簽絕對(duì)不可能安裝在手術(shù)器械或者其他的小體積醫(yī)療資產(chǎn)上。記住，使用有源標(biāo)簽的RTLS系統(tǒng)是用來管理輪椅、病床和注射器等資產(chǎn)。
2、基于Wi-Fi的RTLS系統(tǒng)會(huì)占用網(wǎng)絡(luò)帶寬。Wi-Fi標(biāo)簽會(huì)使用整個(gè)無線局域網(wǎng)，伴隨著智能手機(jī)和平板電腦的普及，一個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)帶寬不僅要支持電腦、打印機(jī)等設(shè)備，增加過多的移動(dòng)設(shè)備會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)速過慢且不穩(wěn)定，影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3、有源標(biāo)簽不支持醫(yī)療滅菌環(huán)境。用在手術(shù)器械或者其他臨床設(shè)備上的標(biāo)簽必須滿足醫(yī)療消毒要求，Xerafy生產(chǎn)的標(biāo)簽是目前市場上位數(shù)不多的能夠滿足醫(yī)療高溫高壓蒸汽滅菌消毒環(huán)境的產(chǎn)品。
4、電源永遠(yuǎn)是個(gè)麻煩。有源標(biāo)簽因?yàn)楹须姵囟枰脩舫掷m(xù)支出，只要標(biāo)簽在役就需要用戶花時(shí)間維護(hù)和更換電池。但是一旦給資產(chǎn)安裝了無源標(biāo)簽，用戶就不需要再支付額外的維護(hù)費(fèi)用，無源標(biāo)簽可以提供數(shù)十萬次的數(shù)據(jù)讀寫。
5、有源標(biāo)簽價(jià)格更高。有源標(biāo)簽的價(jià)格是無源標(biāo)簽的好幾倍，即便無源標(biāo)簽的性能多么特殊，價(jià)格都低于有源標(biāo)簽。一項(xiàng)資產(chǎn)管理數(shù)目高達(dá)上千的項(xiàng)目，使用有源標(biāo)簽和無源標(biāo)簽的總差價(jià)是非常驚人的。
一旦弄清了有源RFID和無源RFID之間的區(qū)別，你將會(huì)清楚的明白要追蹤醫(yī)療資產(chǎn)并不僅限于有源RFID，采用無源標(biāo)簽，你甚至可以追蹤任何資產(chǎn)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)