在數字世界中，我們需要不斷權衡信任物聯網產品的好處以及泄露個人數據的風險。

在物聯網時代，我們能夠保護隱私嗎?首先讓我們比較日常生活中的隱私與網絡隱私及信任，了解他們的發展演變，然后探索物聯網隱私連接以及手機數據是如何使用的。

隱私是一件非常私人的事情。想一想：我們經常與我們信任的人分享更多的信息。我在日常生活中分享個人信息的風險容忍度可能與您的完全不同，而且我的容忍度可能會隨著時間而改變。

這種基于“用戶定義限制”的數據分享，通常揭示個人信息、歷史、想法和感受 ，而且通常與個人對系統(他人)的信任及隱私設置相關，我們使用的應用程序和設備的隱私和信任也隨時間而變化。當Facebook讓我們使用隱私設置來保護我們的數據時，我們為顯示這些數據定義了新的限制，并且相信Facebook會繼續保護這些數據。

隱私和信任都是我們法律和社會規范的因素。在20世紀80年代，我們過著非常隱私的生活，雖然警方可以查詢某人的姓名、地址、電話號碼和證照，但我們的個人信息并不普遍向公眾公開。如今，我們的數據可能成為市場營銷人員的商品，可能成為政治家的選票，或者成為數據科學家的統計數據。

相關隱私法律保護我們的個人身份信息(PII)是有充分理由的，因為我們的個人數據與我們的身份、財務等各方面息息相關。如在互聯網上，PII與照片、生活事件、銀行余額、財產記錄、信用記錄、簡歷、健康狀況、家庭成員、朋友、學校、愛好和政治等密切相關。

隨著時間的推移，我們對使用數據信任網站的容忍度也發生了變化。在我們這樣一個開放的社會里，網絡信任會得到回報，Craigslist和網上約會將陌生人帶入我們的生活中，Airbnb和Couchsurfing網站將陌生人帶入我們的家中。對陌生人開放逐漸成為正常化的行為，尤其是對于我們的年輕人。

即便如此，無論我們的需求是什么，我們都必須不斷地衡量信任他人帶來的好處與泄露我們私人數據的風險。

與個人關系類似，信任程度決定著我們如何控制物聯網環境中的隱私。隨著物聯網設備的連接越來越緊密，更多的數據將在人與人、公司、政府和生態系統之間共享。

傳感器、設備、數據、機器和云連接很大程度上依賴已建立的信任關系。連接更多類型的物聯網設備(相當于添加入侵點)會增加既定系統的威脅，從而增加了整體的安全風險。如果沒有限制隱私設置的能力，就很難與物聯網系統或設備建立信任關系。

許多制造商都希望加速物聯網產品的采用，但安全性常常是他們需要面臨的挑戰。如果沒有自動安全更新、雙因素身份驗證或促進安全保護的法律，許多物聯網設備將繼續存在安全風險。

讓我們將手機視為一種跟蹤設備，它跟蹤我們的位置并通過雙因素身份驗證我們的身份和密碼，手機跟蹤為我們提供了實時好處，例如：

報告交通狀況以避開發生事故的路線

告知有朋友在附近

告知附近商店的優惠券

營銷人員和手機公司使用我們的實時位置

根據我們的興趣提供特定的營銷

了解不同用戶對企業或事件的知曉程度

提供更好的移動信號

手機也是家庭入侵工具

具有諷刺意味的是，因為我們的手機就像一個跟蹤設備，黑客可以利用我們的手機位置數據對我們進行竊取或傷害，或者至少知道我們的日常路線和生活模式，例如，如果我將一張可識別度假地點的照片發到Facebook上，小偷就會知道我不在家，這是一件讓人擔心的事情。

許多物聯網設備通過數字方式連接到手機，也就是說，他們經常通過移動設備本身共享數據和訪問，例如，智能家居物聯網產品具有可通過智能手機應用遠程訪問的報警系統，竊賊可以利用這些盜來的數據確切知道當居民離開時可以闖入家中。

在物聯網時代，我們需要不斷權衡信任物聯網產品(如傳感器、設備和機器)的好處以及泄露私人數據的風險。在數字世界中，當數據被公開發布時，我們幾乎無法控制誰會訪問數據或用于何種用途。