編者注:本文的作者Seyi Fabode是一名自由撰稿人,他總結(jié)了在研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時(shí)的四個經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
幾個月前,我曾經(jīng)說過我在研發(fā)一款水質(zhì)預(yù)警物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。現(xiàn)在,我要與大家分享一下在這一過程中我學(xué)到的知識和犯下的錯誤,以便為數(shù)千位甚至是數(shù)百萬位研究硬件產(chǎn)品的人提供一些建議。
為了方便讀者理解,我將這些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成了四點(diǎn):
NO.1 你是否有足夠的數(shù)據(jù)作為支持?
最開始,我們是在看了一篇講述物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的文章之后,產(chǎn)生了設(shè)計(jì)這一設(shè)備的想法。但是,真正讓我們下定決心去研發(fā)這款設(shè)備的,是最為真實(shí)的水質(zhì)污染數(shù)據(jù)。其中,包括2015年的北卡羅萊納、2014年的西弗吉尼亞、伊利諾伊州的芝加哥和密歇根州的弗林特等。當(dāng)你一心想要去解決某個問題時(shí),就會產(chǎn)生巨大的動力。而那些真實(shí)的數(shù)據(jù),也證明了水質(zhì)污染這一問題的嚴(yán)重性。當(dāng)然了,如果你已經(jīng)做出了決定,想要研發(fā)一款產(chǎn)品,也不能用數(shù)據(jù)去簡單判斷決定的正確與否。
NO.2 研發(fā)過程中是否混亂?
最初研發(fā)這款物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時(shí),我們使用的是現(xiàn)成的傳感器,但現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)還是需要一些創(chuàng)新的。因?yàn)槭聦?shí)證明,按計(jì)劃起支配作用的那個傳感器,在獲取信息方面比較困難。我們從亞馬遜訂購了產(chǎn)品,但最終沒能拿到。
另外,在研發(fā)過程中,你還需要通過其貌不揚(yáng)但是功能強(qiáng)大的最簡化可行產(chǎn)品(即Minimum Viable Product,以下簡稱MVP),來幫助你從家人和朋友那兒籌集資金。就我們而言,還需要與水質(zhì)研究人員、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專家和非營利組織進(jìn)行溝通。有了這些MVP的幫助,大家就會對你的數(shù)據(jù)予以重視。
NO.3 你會將關(guān)注重點(diǎn)放在內(nèi)容上還是形式上?
在研發(fā)過程中,你需要將關(guān)注重點(diǎn)放在內(nèi)容上。當(dāng)然了,也需要給予形式一定的關(guān)注。在這幾個月中,我們已經(jīng)設(shè)計(jì)了一個又一個MVP,嘗試過各種不同的傳感器,以確保產(chǎn)品能夠檢測水質(zhì),并提供正確有效的信息。不管在過程中遇到多少挫折,我們始終堅(jiān)持這樣一點(diǎn),那就是我們最后的成品必須要能夠簡化數(shù)據(jù)收集工作,并且利用相關(guān)技術(shù)盡早檢測出4大最為常見的水質(zhì)污染原因。
NO.4 能否利用不完整的數(shù)據(jù)進(jìn)行決策?
在確定產(chǎn)品的主要功能之后,我們需要開始考慮形式。盡管生產(chǎn)出來的設(shè)備無法測量出水源的濁度和溫度等指標(biāo),我們也不能再繼續(xù)擺弄傳感器。我們最開始的MVP是一個長相粗糙,但是功能齊全的黑色盒子。我們將其放置在一個容器當(dāng)中,以便進(jìn)行測試。其實(shí),對于每一家初創(chuàng)企業(yè)來說,早期產(chǎn)品決策速度都是能夠控制的,所以絕對不能浪費(fèi)這一優(yōu)勢。