目前物聯網(IOT)市場上標準眾多，雖然已有部分標準開始整合，不過，分析師指出，各標準之間仍存在彼此角力，造成消費者選項多元而無所適從，展望未來，短期內物聯網標準邁向完全整合還須一段時間。

據PCWorld報導，2年前，部分分析師曾認為，從2017年開始，多種物聯網標準將合并成為少數幾個，目前來看，確實已出現些許改變。例如2016年物聯網兩大競爭標準取得共識，包括與采用高通(Qualcomm) AllJoyn協議的AllSeen Alliance合并的開放互連基金會(Open Connectivity Foundation;OCF)以及英特爾(Intel)支持的Open Interconnect Consortium(OIC)聯盟。

除此之外，根據p2413工作小組會長Oleg Logvinov指出，提供統一方式定義物聯網架構的IEEE p2413標準，預計可望在2017年完成。該標準將擴展至所有產業與消費者裝置，雖不會取代現有數據格式，但可有效降低外界推動分享數據的負擔。

另外，部分組織也開始推出共同層技術作為交互運作(Interoperability)，例如ZigBee Alliance推出稱為物聯網共通語言的Dotdot。Dotdot為開放應用層，與OCF一樣處理同樣事情，但基于許多采用ZigBee無線網絡裝置的上層協議并可與Thread網絡互通。

推動Z-Wave網絡的Sigma Designs也推出Z-Wave交互運作層，協助開發人員可利用諸如HomeKit等云端平臺來整合上述網絡與應用程序(App)及服務。

不過，分析師指出，由于有太多選擇，對開發人員與消費者來說要讓物聯網簡單化仍不易達成，至少要1年或2～3年時間才能達成。

Machina Research分析師Andy Castonguay就表示，目前標準整合程度尚未達到可節省解決方案供貨商與App開發人員負擔的地步。Current Analysis分析師Avi Greengart也認為，因此也讓消費者選擇分割化，成為壓抑智能家居成長原因之一，而且每個主要運算及芯片供貨商都在該市場競爭，市場可說相當混亂。

Moor Insights and Strategy分析師Mike Krell也指出，無法統一標準的原因，在于大企業體制大導致決策速度慢，其中也包括衍生知識產權爭議因素。

甚至即使微軟(Microsoft)、三星電子(Samsung Electronics)、思科(Cisco)、奇異數字(GE Digital)與海爾雖然都屬于OCF陣營，但并非所有公司產品都采用該組織標準。

對此，Greengart也指出，在物聯網市場出現競合(co-opetition)而不是競爭的機率不高，加上各廠尚不明了堆棧的哪一層最有價值，目前各廠只能為維護自己的權益奮戰。他指出，能推動智能家居的主角有可能是類似蘋果(Apple)等廠商所推出的HomeKit系統，該公司也具有實力。

不過，日前在CES展上有廠商推出采用HomeKit的產品，其效果并未如期待之高，反觀亞馬遜(Amazon)的AI平臺Alexa至少具備單一用戶接口，但Greengart仍認為，后者仍非像HomeKit一樣的完整物聯網平臺。

Machina的Castonguay也指出，推動物聯網上安全仍是消費者最大疑慮之一，而且該議題必須全面顧及。另外，消費者選擇購買物聯網產品也會是問題之一，Krell就認為，包括電信商與有線電視公司都可能是通路之一。

不過，在物聯網發展仍有好消息傳出。2016年，3GPP決定2種低功率LTE版本規格，Castonguay指出，Category M1與Category NB1技術將讓電信商可推出特制物聯網服務。因為該技術雖然較行動數據服務慢但低耗能，可與類似傳感器等小型、電池驅動連網裝置兼容，而且已是現有LTE標準一部分，讓這些系統更容易升級至現有網絡。

Castonguay也指出，LoRa標準同樣已取得發展動能，例如Comcast在2016年10月宣布，考慮在美國推出全國性LoRa網絡來服務企業，其他外國市場電信商也已使用該技術。至于擁有自家低功率網絡的美國公司Ingenu也已在世界各地取得進展。