6月16日，“NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)核心協(xié)議凍結(jié)”一則新聞引爆物聯(lián)網(wǎng)圈子，讓人們對(duì)NB-IoT充滿期待，NB-IoT的規(guī)模化商用的基礎(chǔ)終于落實(shí)。從公開資料中可以發(fā)現(xiàn)，全球主流運(yùn)營商包括國內(nèi)三大運(yùn)營商都已制定了NB-IoT的時(shí)間表，2017年將是大量運(yùn)營商N(yùn)B-IoT網(wǎng)絡(luò)商用的元年。

近日，法國物聯(lián)網(wǎng)公司Actility新任CEO Mike Mulica接受Mobile World Live （MWL）采訪時(shí)提出：“我們將擁抱NB-IoT，這是我們發(fā)展路線圖的一部分，而且我們將在NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)確定后馬上發(fā)布NB-IoT產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品正在研發(fā)中，我們對(duì)此非常有信心。”

熟悉低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的人們都了解，Actility是LoRa聯(lián)盟的創(chuàng)始成員之一，推出基于LoRaWAN的物聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)ThingPark，并在多個(gè)國家有LoRaWAN的應(yīng)用案例，可以說是LoRaWAN的堅(jiān)定支持者，然而這位新任CEO的表態(tài)給人留下一個(gè)印象是：LoRa的鐵桿擁護(hù)者要擁抱NB-IoT了？

一直以來，業(yè)內(nèi)就有LoRa和NB-IoT之爭的持續(xù)聲音，近期一系列事件給人一種雙方更加短兵相接廝殺的感覺。筆者曾在《NB-IoT將導(dǎo)致LoRa消亡？其實(shí)它們?cè)谖锫?lián)網(wǎng)市場(chǎng)中是互補(bǔ)共存的》一文中指出雙方將會(huì)分別在運(yùn)營級(jí)和企業(yè)級(jí)低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域大放異彩。再次強(qiáng)調(diào)，兩者之間不是你死我活的爭斗，我們應(yīng)該引導(dǎo)雙方商用中良性競(jìng)合關(guān)系的逐漸開啟，以NB-IoT為代表的授權(quán)頻段和以LoRa為代表的公共頻段低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從各自優(yōu)勢(shì)出發(fā)，以互補(bǔ)形式來開展商用。

NB-IoT消滅其他LPWAN技術(shù)？用戶慣性緩和了這場(chǎng)戰(zhàn)爭

此前最激進(jìn)的爭論莫過于“NB-IoT將導(dǎo)致其他非授權(quán)頻譜技術(shù)消亡”，實(shí)際上，這一觀點(diǎn)僅僅是站在運(yùn)營商角度來得出的，即在部署全國覆蓋的運(yùn)營商級(jí)廣域網(wǎng)絡(luò)時(shí)，授權(quán)頻譜技術(shù)可以有效地避免長距離、廣覆蓋場(chǎng)景下的無線電干擾問題。不過，在商用中并非這一項(xiàng)占據(jù)上風(fēng)就可以消滅其他技術(shù)，也不僅僅是產(chǎn)業(yè)中一個(gè)環(huán)節(jié)能夠決定的，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同參與后博弈的結(jié)果。

我們習(xí)慣于站在產(chǎn)業(yè)上游、從各自利益出發(fā)來看待市場(chǎng)競(jìng)爭，而用戶需求才是最終決定因素。

運(yùn)營商級(jí)的網(wǎng)絡(luò)就足以滿足所有需要低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備連接的需求嗎？在很多情況下，用戶慣性對(duì)產(chǎn)業(yè)格局的形成作用巨大

舉例來說，LoRa芯片每年有數(shù)百萬出貨量，已在抄表、資產(chǎn)跟蹤、傳感器數(shù)據(jù)傳輸有很多終端部署，這些設(shè)備在生命周期期間積累了商用經(jīng)驗(yàn)，而用戶只關(guān)心其他傳輸方案是否比原有方案成本更低、效率更好，并不關(guān)心所用技術(shù)是什么，由于用戶慣性因素，此時(shí)，其他替代方案若沒有更突出優(yōu)勢(shì)，可能并不一定將替代現(xiàn)有方案。

當(dāng)然，用戶慣性并不僅僅體現(xiàn)在存量用戶中，新增用戶中依然存在強(qiáng)大慣性因素。在過去的信息化過程中，當(dāng)運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)解決大量用戶共性通信需求的同時(shí)，政企、行業(yè)專用網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)蓬勃發(fā)展的領(lǐng)域。隨著物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，原有的政企、行業(yè)網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于其自有設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的需求也因?yàn)閼T性的因素，通過專用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)，因此，低功耗廣域的專用網(wǎng)絡(luò)在此影響下占有一席之地，補(bǔ)足了運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)的不足。

大市場(chǎng)、大企業(yè)VS長尾市場(chǎng)、小企業(yè)

筆者在此前文章中認(rèn)為，低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)將進(jìn)一步拉長物聯(lián)網(wǎng)的“長尾”部分。當(dāng)然，在這個(gè)市場(chǎng)中，依然存在批量終端和批量需求，這往往是運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)和大企業(yè)所關(guān)注的領(lǐng)地，通過網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋和統(tǒng)一解決方案，滿足這些批量終端和需求。但在大量長尾市場(chǎng)中，尤其是越來越向“尾巴”拉伸的部分，誰來為其提供服務(wù)？

目前，NB-IoT陣營得到全球主流運(yùn)營商、設(shè)備廠商和芯片廠商的支持，大規(guī)模部署、大范圍應(yīng)用是這些巨頭所希望的。雖然未來NB-IoT通過技術(shù)改造也具備了提供政企、行業(yè)專網(wǎng)的特點(diǎn)，不過，長尾部分更多是一些小批量、個(gè)性化的需求，尤其是各行業(yè)的中小企業(yè)，在其信息化項(xiàng)目中有低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)特定的需求。此時(shí)，那些長期耕耘政企、行業(yè)大市場(chǎng)的巨頭們，會(huì)為這些少量的個(gè)性化需求來提供服務(wù)嗎？暫不確定，但筆者確定的是那些已經(jīng)在各行各業(yè)為企業(yè)提供連接方案的中小企業(yè)是可以為這些長尾市場(chǎng)提供服務(wù)的。從當(dāng)前國內(nèi)市場(chǎng)來看，推動(dòng)非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)方案的嘗試中，除了中興政企外，其他大多為新興的中小企業(yè)，其中提供LoRa方案的企業(yè)最多，也有縱行科技的ZETA、洲斯物聯(lián)的InterBow等其他技術(shù)方案，它們的靈活性和低成本將會(huì)在這些長尾市場(chǎng)中發(fā)揮巨大作用。而且，長尾市場(chǎng)中企業(yè)的封閉專用性的特點(diǎn)，會(huì)盡最大程度降低無線電干擾。

不要小看長尾市場(chǎng)，它的規(guī)模在總體市場(chǎng)中也會(huì)占到近半壁江山。大市場(chǎng)和長尾市場(chǎng)共同推進(jìn)，也正是授權(quán)頻譜和非授權(quán)頻譜低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)合關(guān)系的形成。

理性行為，打破不同技術(shù)的壁壘

對(duì)于市場(chǎng)化的企業(yè)來說，其決策過程是一個(gè)理性思考的過程。目前，低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)不同陣營有其忠實(shí)的支持者，構(gòu)成該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。Actility作為低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)解決方案的先驅(qū)，其建立的ThingPark開放平臺(tái)除了ThingPark IoT Wireless外，還有ThingPark Cloud、ThingPark Store等功能，此前ThingPark IoT Wireless主要通過LoRaWAN實(shí)現(xiàn)設(shè)備連接入網(wǎng)，而ThingPark Cloud和ThingPark Store讓這些聯(lián)網(wǎng)設(shè)備形成豐富應(yīng)用。在其推出Nb-IoT設(shè)備時(shí)，筆者認(rèn)為并不是對(duì)LoRa的拋棄，而是站在拓展ThingPark開放平臺(tái)的角度，讓更多設(shè)備能夠接入網(wǎng)絡(luò)，通過ThingPark Cloud和ThingPark Store提供應(yīng)用。可以說，這是一種無歧視的開放平臺(tái)做法，進(jìn)一步打通不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的壁壘。

作為授權(quán)頻譜的代表，NB-IoT占據(jù)運(yùn)營商級(jí)網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)比較明顯，而LoRa、Ingenu、Sigfox、ZETA等非授權(quán)頻譜技術(shù)也在靈活地應(yīng)用在各類政企、行業(yè)項(xiàng)目中。是時(shí)候拋棄兩者你死我活廝殺的觀點(diǎn)了，開啟兩者互補(bǔ)競(jìng)合關(guān)系。