創(chuàng)業(yè)投資架構與世界接軌
而在創(chuàng)業(yè)投資架構的部分,盧超群舉例,在美國人的想法里,會覺得是因創(chuàng)業(yè)家擁有技術,所以能請到資本家來投資,而為平衡創(chuàng)業(yè)家與資本家的股權利益,便發(fā)明普通股(Common Stock)和優(yōu)先股(Preferred Stock);但臺灣的觀念卻非如此,金主以為是他出錢投資創(chuàng)業(yè)家,創(chuàng)業(yè)家才可開公司,資本家與創(chuàng)業(yè)家不是平等關系,反而變成老板與夥計,這是須要改變的觀念。
然而,不只美國,中國、韓國也多用普通股和優(yōu)先股的制度,可是臺灣卻非用此制度,也造成有些創(chuàng)投公司因不熟悉臺灣IC設計廠商而不愿投入資金;再來,創(chuàng)業(yè)家亦由于無法談攏利益分配,而不欲至臺灣發(fā)展。
盧超群表示,臺灣的創(chuàng)業(yè)投資架構不利IC設計公司或軟體平臺公司創(chuàng)立,進一步造成人才不具備創(chuàng)業(yè)的心態(tài)。久而久之,臺灣只剩下?lián)碛匈Y金的大老板,年輕人缺乏創(chuàng)業(yè)環(huán)境,只能當聰明的夥計。因此他認為,臺灣IC設計的創(chuàng)投架構應該要與世界接軌。
師法以色列創(chuàng)新精神
賴俊豪觀察,雖然臺灣過去也有意識到創(chuàng)新的重要性,但現(xiàn)階段的環(huán)境還不足以吸引人才至臺灣發(fā)展,仍須長期的政策與教育來營造創(chuàng)新的文化氛圍。關于創(chuàng)新,他認為可以學習以色列的創(chuàng)新精神。
盡管以色列人口、土地比臺灣更少、更小,也沒有市場,但以色列十分注重創(chuàng)新,每年會有一千五百個至兩千個新公司成立,雖然這些創(chuàng)新公司多數(shù)無法發(fā)展到大型規(guī)模企業(yè),便轉(zhuǎn)賣給歐美公司,但以色列企圖輸出新技術,讓歐美公司將它發(fā)揮成更大的效用。
此外,不像臺灣擔心中資進來后,技術將可能被盜,以色列對外資則抱持開放的態(tài)度,該國并不害怕技術售出或被竊取,因為它的技術是源源不絕地創(chuàng)新,因此以色列不僅歡迎美國資金,也樂意中國資金投入,更接納中國派員前往以色列接受訓練。
賴俊豪指出,當前臺灣IC設計業(yè)者在規(guī)模經(jīng)濟不大、缺乏市場,以及跟隨者緊追不舍的情形下,除了能借力日本的人才與技術之外,也可以借鏡以色列能不斷創(chuàng)新的成功方程式,假設臺灣五年后能像以色列一樣,成為獨具新意的科技重鎮(zhèn),便反而有機會藉由此優(yōu)勢來吸引中國大陸的人才前來。
整體而言,臺灣IC設計業(yè)如今面對人才短缺、出海口不足、創(chuàng)業(yè)投資架構不對、缺乏創(chuàng)新等挑戰(zhàn),若可改善上述領域、重新樹立產(chǎn)業(yè)根基,化危機為轉(zhuǎn)機,便能打造出臺灣IC設計產(chǎn)業(yè)的新勝利方程式。
另一方面,隨著PC、智慧手機成長趨緩,物聯(lián)網(wǎng)已成眾家廠商紛紛進攻的新商機,然而由于其產(chǎn)品特性屬少量多樣,加上其重視更多的應用服務,未來IC設計業(yè)者也應結合更多軟體與系統(tǒng)服務,以順利插旗該市場版圖。
整合軟體/系統(tǒng)服務 搶攻IoT新商機
賴俊豪根據(jù)研究資料表示,物聯(lián)網(wǎng)的價值鏈將呈現(xiàn)倒三角形,最下層的IC約占10~20%獲利,中間的軟體占30~40%,而其余的50%價值則落在最上層的系統(tǒng)服務與應用。以往臺灣厲害之處在于硬體,但在物聯(lián)網(wǎng)里IC(硬體)則占較低的價值,所以未來IC設計若沒有更多附加價值與服務的話,在更多跟隨者加入競爭后,整個市場會變得更擁擠、毛利也愈來愈少。
為了掌握這波物聯(lián)網(wǎng)新機會,賴俊豪認為,臺灣IC設計業(yè)者可朝利基型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,譬如和工業(yè)、醫(yī)療及農(nóng)業(yè)等作更多垂直整合,或者是與應用/系統(tǒng)服務廠商聯(lián)盟。
賴俊豪說明,雖然從前IC設計便有結合較低層級的軟體與韌體,但邁入物聯(lián)網(wǎng)時代后,客戶對于軟體的需求會更大,IC設計業(yè)者不能只提供韌體或系統(tǒng)層級的服務,還必須給予應用層級的服務。以智慧手環(huán)為例,其不僅要提供使用者自行閱讀的資訊,還要傳遞人跟物、物跟物之間的通訊數(shù)據(jù)至云端,其中使用的軟體都比以往IC設計公司涉入的領域更廣泛,同時各領域所需的軟體也各有差異,故IC設計公司應該要與應用廠商有更垂直的合作。
事實上,看好物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿Γ_灣IC設計業(yè)者早已投入開發(fā)。譬如微控制器(MCU)大廠新唐,則鎖定低功耗、類比與安全等三大方向展開布局,同時該公司為提升差異性,近年也致力提供相關平臺與各式軟體,且在臺南擴大招攬人才并成立設計中心與團隊,同時還與臺灣、中國和歐洲等地的研究單位及廠商合作,全力卡位物聯(lián)網(wǎng)。
厚實低功耗/類比/安全技術 新唐逐鹿物聯(lián)網(wǎng)市場
圖3 新唐微控制器應用事業(yè)群副總經(jīng)理林任烈表示,因應物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢,該公司將持續(xù)強化低功耗、類比和安全等三大領域的技術實力。
新唐微控制器應用事業(yè)群副總經(jīng)理林任烈(圖3)表示,物聯(lián)網(wǎng)分成四個領域,包括處理、感測、控制和連結,該公司已自行投入處理和控制方案開發(fā),并有相關平臺和演算法等成果;而感測與連結的部分則傾向與協(xié)力廠商合作,譬如和射頻晶片業(yè)者合作,領域包括低功耗Wi-Fi、傳統(tǒng)Wi-Fi、藍牙、ZigBee、IEEE 802.15.4等。
除了上述部分,針對物聯(lián)網(wǎng),新唐也增加人力投入低功耗、類比和安全等三大領域開發(fā)。林任烈指出,低功耗是未來重要且能產(chǎn)生差異的技術;而類比可增進效能與省電,加上類比占MCU電路設計較大比例,故該公司亦持續(xù)改進此技術,且于臺南增設類比團隊,強化研發(fā)能量。至于安全面,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的開發(fā)者必然想保護自身的程式碼,故新唐也借助旗下以色列團隊在可信任平臺模組(TPM)的技術專業(yè),來提升該公司MCU的安全性。
林任烈進一步解釋,新唐從1992年開始發(fā)展MCU,2009年是重大的轉(zhuǎn)折點,因該公司開始投入ARM Cortex-M0,并轉(zhuǎn)而鎖定工業(yè)等多重應用市場,并致力推廣平臺式解決方案,以滿足多元客戶與應用的需求。
林任烈分析,過去新唐8051系列MCU像標準品,客戶能隨時替換成其他廠商的MCU。但現(xiàn)今該公司的MCU雖然與其他廠商的核心相同,但由于添加的記憶體和周邊不同,也使得產(chǎn)品擁有更多差異性。此外,新唐為了提升差異性,也積極打造平臺,提供各式各樣的軟體、開發(fā)板和開發(fā)工具,并透過研討會與工作坊提供訓練課程,讓客戶能自行開發(fā)相關應用,因此至今已累積超過兩千家的客戶群。
值得關注的是,近年中國亦有諸多廠商發(fā)展MCU,促使市場競爭日趨激烈,是否對臺廠造成影響?林任烈認為,面對中國業(yè)者的競爭,臺灣MCU廠必須致力做出市場與產(chǎn)品區(qū)隔,并提高服務與產(chǎn)品品質(zhì)、建立自有技術,如此才能與客戶建立更長久的合作關系,并避開價格競爭。
從上述新唐的例子中,可發(fā)現(xiàn)盡管當前臺灣IC設計業(yè)者正面臨整體經(jīng)濟環(huán)境不佳、IC設計新秀輩出的威脅,但其仍努力透過新的產(chǎn)品模式(平臺和軟體)來建立更多差異化,期搶得物聯(lián)網(wǎng)先機。