引言：互操作性與數據的便捷交換是物聯網(IoT)搭建過程中需要注意的一大要點。為了確保這些屬性的實現，需要用到一套普遍認可的標準。那么問題來了，這些標準是需要我們重新創建，還是說我們已經有了足夠的標準，只需從中挑選?
推動物聯網的標準化進程并非易事。例如，拿無線連接來說，現在已有大量開發完善且經過時間驗證的無線標準。藍牙、Wi-Fi、ZigBee、蜂窩通信(CDMA、GSM、LTE等)以及數字增強無線通信( DECT )均已應用于物聯網設
計中。
物聯網標準—太多還是太少?
通信協議的情況也是如此。TCP/IP、MQTT、HTTP、CoAP及眾多其他協議都在爭奪物聯網設備與云之間信息和數據通信的主導地位。甚至在物體的數據分析方面，也有SQL和Hadoop兩種數據庫選項。
所以說，現在已有大量可用的標準。但是，這并沒能阻止業界繼續嘗試創建新的標準來處理物聯網問題。例如，Weightless就是一種新創建的無線標準。 Allseen Alliance和Open Home Gateway Forum等行業組織也競相提出建立各自領域的行業標準。
此外，官方標準機構也紛紛參與其中。歐盟提出了其物聯網架構參考模型(IoTA reference model);國際電信聯盟(ITU)及美國國家標準與技術研究院(NIST)等組織也有可能加入標準議程中。
物聯網很可能需要一套全新的標準。畢竟，物聯網作為一種新的技術應用，具有自身獨特的需求和設計挑戰，這些可能都是現有標準無法解決的。抑或，建立新標準的努力與其說是為了解決特定的問題，倒不如說是一種通過率先了解和利用新標準來取得商業優勢的手段。
物聯網標準—太多還是太少?
但也有可能是另外一種情況， 即已經建立了足夠多的標準，而現在需要確定的是物聯網應當遵循哪套標準。同樣可能的是，針對物聯網的不同使用情況，將會使用一套不同的標準，例如，工業機械等應用采用一套標準，而遠程醫療采用另一套。畢竟，如果不同類型的應用之間不存在數據分享的需求，也就沒有理由要求它們采用同一套標準。
要解決這一問題并不容易。對于不同應用，某種方案可能在技術上比其他方案更具優勢，但從經濟角度而言，各個組織都想推廣自身建立的標準。此外，在哪些方面需要實現標準化以及如何實現的問題上，各方意見也大相徑庭。
D1Net評論：
最后，你對物聯網標準有何看法? 你是否認為我們已擁有足夠多的標準并應從中挑選一套，還是說我們需要重新創建新的標準?這些問題，就交給時間和實踐來回答吧。
京公網安備 11010502049343號