隨著通信網絡虛擬化、IT化進程的加速,傳統(tǒng)接入電信機房正在進行數(shù)據(jù)中心化的改造。同時為了提升移動互聯(lián)網的用戶體驗,及工業(yè)互聯(lián)網、物聯(lián)網的發(fā)展,大量內容、計算需求被推向邊緣。邊緣化、小型化的數(shù)據(jù)中心會大量涌現(xiàn)并承擔重要角色,也越來越受到重視。ODCC設立邊緣數(shù)據(jù)中心研究項目,主要研究內容為邊緣數(shù)據(jù)中心的需求、承載的業(yè)務及規(guī)劃建設的技術思路。
邊緣數(shù)據(jù)中心劃分及主要承載的業(yè)務
運營商一般按業(yè)務覆蓋范圍對邊緣數(shù)據(jù)中心進行劃分,例如分為地市級、區(qū)縣級、匯聚級(鄉(xiāng)/鎮(zhèn)/街道)、接入級(社區(qū)/鄉(xiāng)村)。邊緣數(shù)據(jù)中心承載的業(yè)務主要包括以下四類:
NFV:即屬地化的網絡設備,包括RAN、OLT、vBRAS、本地核心網元等
內容網絡(CDN):提升用戶體驗
本地IDC:有低時延業(yè)務需求或有資源就近要求的本地客戶
IoT和工業(yè)互聯(lián)網:本地化應用
邊緣數(shù)據(jù)中心建設面臨的難度、復雜性
在機房條件方面,絕大部分邊緣數(shù)據(jù)中心所在機房最初設計時是作為電信機房使用,機房面積、承重、供電容量、能效等關鍵指標與大型云數(shù)據(jù)中心有很大的差距。同時不同層級邊緣數(shù)據(jù)中心所在機房條件差異較大,對于地市級、區(qū)縣級邊緣數(shù)據(jù)中心,機房條件相對較好,改建難度相對低。對于匯聚級和接入級邊緣數(shù)據(jù)中心,需求量大但機房面積小,機房條件相對較差,改建難度相對較高。
邊緣數(shù)據(jù)中心承載的業(yè)務主要有三個特點:
?一是不同層級的邊緣數(shù)據(jù)中心承載的業(yè)務不同;
?二是有些業(yè)務如CDN等會逐步下沉,有些業(yè)務未來才會出現(xiàn)需求,因此會導致同一邊緣數(shù)據(jù)中心不同時期承載的業(yè)務不同;
?三是業(yè)務發(fā)展預測很難準確估算,同時很多業(yè)務對IT設備的需求還處于理論計算或驗證中,加之IT設備硬件性能、云平臺的性能在不斷提高,最終導致業(yè)務對IT設備的需求難以準確量化。業(yè)務的以上特點要求邊緣數(shù)據(jù)中心具有極高的靈活性。
業(yè)務對邊緣數(shù)據(jù)中心靈活性的要求,及機房條件的限制,導致邊緣數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃建設面臨很大的復雜性和難度。
邊緣數(shù)據(jù)中心的建設思路
由于邊緣數(shù)據(jù)中心的需求數(shù)量大,所處的場景差異較大,如果想實現(xiàn)快速、規(guī)模部署,標準化、模塊化、可復制是必然的要求。同時絕大部分邊緣數(shù)據(jù)中心都是無人值守,因此對自動化運維提出極高的要求。
越靠近邊緣,數(shù)據(jù)中心建設難度越大,但有利的因素是邊緣數(shù)據(jù)中心的建設重心是逐步下沉的。因此還有相對充裕的時間可以研究邊緣數(shù)據(jù)中心的建設思路,積累和總結相關經驗。
邊緣數(shù)據(jù)中心規(guī)劃建設的初步思路是,在配套設施建設方面以微模塊為主要部署形式,從而實現(xiàn)標準化、設計簡化、快速部署、彈性支持IT變化、節(jié)能減排。當機房條件不滿足時,以傳統(tǒng)機房、集裝箱式數(shù)據(jù)中心、一體化機柜式數(shù)據(jù)中心等方案作為靈活的備選方案。在服務器選型方面,建議選用能夠適應模塊化、靈活部署的機型,如天蝎多節(jié)點服務器,可發(fā)揮其模塊化,靈活、適應性廣,節(jié)能、降低TCO,可實現(xiàn)異構資源池化,提高密度、節(jié)省空間等優(yōu)勢。
主要起草者
ODCC針對邊緣數(shù)據(jù)中心的相關研究正在緊鑼密鼓地進行中,更多深入內容將在8月22日開放數(shù)據(jù)中心峰會上揭曉,敬請期待。