騰訊的數據中心至少發展了三代。

據騰訊IDC平臺部高級總監楊曉偉介紹，騰訊的第一代數據中心采用傳統的電信解決方案，數據中心PUE差不多在1.6左右；第二代數據中心以天津濱海（一期）為代表，開啟了騰訊超大規模數據中心的建設歷程，采用水側自然冷卻技術，PUE降到1.4；2012年，騰訊進一步創新，自行研發了第三代的數據中心技術——TMDC。

TMDC即騰訊模塊化數據中心（Tencent Modular Data Center），指完全按照模塊化設計思路搭建的可快速部署的數據中心模型，數據中心內部由多個完全相同的微模塊（Micro Module）組成；微模塊則是以若干機架為基本單位，包含制冷模塊、供配電模塊及網絡、布線、監控在內的獨立的運行單元，全部組件可在工廠預制，并可靈活拆卸，快速組裝。

換句話說，微模塊數據中心就是IT設施（服務器、網絡、存儲、機架）加上部分基礎設施，如高壓直流UPS、末端精密空調、末端配電等，是一個對外部有部分依賴的微型數據中心。工信部2013年11月中對騰訊寶安數據中心的實測表明，TMDC 2.0內部（不含外部空調系統如水的損耗，市電+高壓直流）的PUE達到1.066，要注意這不能代表整個數據中心的PUE水平。

微模塊的關鍵是產品化、模塊化，把數據中心里偏IT的部分打包成一個標準化的產品，從“風火水電”等數據中心基礎設施中獨立出來，主要組件如行間空調、直流電源、電池等，都是普通的標準化產品，商業化程度高，方便靈活配置，隨時減配或增配，還支持在線擴容。如果說集裝箱數據中心的應用場景優勢在室外，那么微模塊主要是解決數據中心內部的快速部署。微模塊在結構上與集裝箱數據中心最大的區別是可拆卸，能夠適應國內大多數廠房的條件，對建筑基本沒有特殊要求，而且方便拼裝、改造、搬運。每一個微模塊可以看作一個微型的數據中心，可以相對獨立運行，具備自愈的能力。

產品化和模塊化意味著去工程化，TMDC實際上把原來數據中心工程建設中機房精裝修、高架地板、回風天花板、列頭柜、配電柜、空調、消防、監控、現場測試驗證等工作全部集成在微模塊這樣一個產品里，以前的大部分現場工程都可以在工廠預制完成，現場組裝所需人力和時間都大為縮短。

騰訊天津數據中心3號樓一層和樓頂的管道，這是典型的工程，很難模塊化。整個天津數據中心有上千個閥門，清楚的了解上千個閥門的具體位置，也成為天津運營團隊的工作難點之一

這樣還實現了數據中心IT建設與土建的解耦，不用等待機房工藝條件明確再做建筑設計。因此，騰訊拿到一塊地之后，可以先以最簡單的廠房形式報建，把樓先蓋起來，也不用考慮分割機房，可以是一個大開間。廠房蓋起來，把一些基礎的水電配套管路做好，再把柴發、冷機等基礎設施裝好，整個土建部分就完成了。IT部分完全根據需求去下單定制，即土建部分先行，虛位以待微模塊，從而可以免受機房建設進度的影響。譬如前面提到的上海青浦數據中心，是騰訊首次對外采用與運營商合建數據中心的模式：騰訊負責土建建設、電信負責工藝建設，土建與工藝解耦、同步展開，將項目建設工期從30個月減少到24個月，節省了半年的時間。

微模塊的靈活性和效率也是騰訊看重的優勢。傳統數據中心設計時不知道機器的布局，采取就高不就低的原則，每一個機架都得按照高功耗的需求（供電、制冷）設計，可能造成數據中心設計容量遠超實際使用的容量，造成很大的浪費；投產之后，可能會出現高功耗和低功耗的機柜混雜在一起的情況，也會產生一些局部的熱點。TMDC把制冷系統從整個機房離散到微模塊里，可以自行配制高低功耗類型，設計不同功耗等級的微模塊；或者把所有微模塊的功耗密度都設計成一樣的，不用去區分高功耗模塊和低功耗模塊。微模塊內部可以同時有高功耗和低功耗的服務器，因為微模塊內部的制冷空間非常小，行間制冷的優勢得以體現，可以在一個小空間里形成一個相對均衡的靜壓箱。

天津濱海數據中心3號樓里的騰訊微模塊（TMDC），可以看到近處的這兩個都使用了整機柜（共8個）。TMDC采用冷通道密閉的方式，便于發揮行間制冷的優勢，對南方炎熱潮濕的氣候和非自建數據中心的適應性較好

從數據中心運營的角度來看，微模塊的顆粒度比數據中心小，又比服務器乃至整機柜大，作為標準化的資源居于二者之間，便于全局調度。以微模塊作為一個資源運作單位，可以整體上架、整體改造（如服務器機型發生變化）、整體退役，并且方便搬遷，不受服務器與數據中心生命周期不一致的影響；業務需要分布冗余的時候，可以微模塊而不是服務器作為容災的基本單位，同一個園區可以跨微模塊分布，更靈活和節省投資。數據中心基礎設施（風火水電）的運營與IT運營也分開了，可以大幅度簡化管理。

下一步是數據中心監管控系統的南向和北向接口的標準化工作。南向接口是面向微模塊內部的控制單元接口，北向接口是到運營管理平面的接口，騰訊希望把這兩個軟件接口標準化，這樣就可以用運營管理系統把海量的數據中心智能、有效地運營管理起來，化解運營方面日益嚴峻的挑戰。前兩章中我們已經粗略談過Google和Facebook在這個方向上的努力，可見大勢所趨。

在各種新業務層出不窮、快速發展的互聯網時代，數據中心建設速度只有更快，沒有夠快。美國和中國的互聯網巨頭都將模塊化數據中心作為發展方向，即數據中心建設盡量由傳統的工程項目變成工廠生產、現場組裝的方式，標準化、快速部署、降低成本。從這一點來說，騰訊的微模塊數據中心與Facebook的RDDC（Rapid Deployment Data Center，快速部署數據中心）基于同樣的思想，只是由于國情不同而在技術路線上各有側重。

在大環境允許的情況下，像Facebook這樣的公司，已經在嘗試包括基礎設施在內的整個數據中心的模塊化。中國則不同，單憑水循環管道的存在，就很難實現數據中心基礎設施的模塊化。在這種情況下，圍繞IT設施的模塊化工作便成了BAT的重點。以機架為單元的天蝎項目是一例，而將多個機柜連同冷/熱通道組件等作為一個整體是更大范圍上的模塊化，如百度的預模塊、騰訊的微模塊，Facebook的RDDC也包括相應的部分。

 浪潮宣稱，微模塊數據中心（MDC）的部署速度可以是整機柜的三倍

微模塊數據中心不僅具有模塊化數據中心標準化、部署靈活快速的優點，還方便遷移，對使用第三方數據中心格外有幫助。當然，百度和騰訊的業務情況不同，運用起來側重點有所差異：騰訊的產品很多，一個業務上線初期很難估計其使用量，微模塊顆粒度相對較細（又比整機柜粗，交付更快），小量部署也更具經濟性；百度預模塊的做法更像Facebook和Google，便于快速大規模部署——Facebook在瑞典實踐RDDC，動因就是瑞典人工和物料貴，Facebook希望用模塊化預制方式解決當地人手短缺的問題。

注：本部分參考了騰訊IDC平臺部技術發展中心副總監朱華、騰訊數據中心架構師李典林的演講和時任騰訊天津數據中心高級經理閆昆的介紹。