某些最有效的節(jié)能技術(shù)都需要大量的前端投資,需要花費(fèi)數(shù)年才能獲得投資回報(bào)。服務(wù)器租用但是一些常常被忽略的技術(shù)卻成本甚少,這些技術(shù)經(jīng)常被忽略的原因是他們看起來(lái)不切實(shí)際或者過(guò)于激進(jìn)。以下所列出的八大節(jié)能方式目前已經(jīng)在真實(shí)的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中進(jìn)行了嘗試和測(cè)驗(yàn),被證明是切實(shí)有效的。有些你應(yīng)用到生產(chǎn)環(huán)境中技術(shù)能立即得到投資回報(bào);其他的技術(shù)可能需要資金投入,但是獲得回報(bào)的速度要比傳統(tǒng)的IT資金支出投資回報(bào)率要更快。
數(shù)據(jù)中心能效測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的圣器是能源利用率比率(簡(jiǎn)稱PUI),較低的比率說(shuō)明利用率更好,1.0是能源利用率的理想目標(biāo)。能源利用率是數(shù)據(jù)中心電力成本總額與轉(zhuǎn)化為有效計(jì)算任務(wù)的數(shù)量之間的對(duì)比值。2.0比率的常見(jiàn)價(jià)值含義意味著數(shù)據(jù)中心一臺(tái)服務(wù)器測(cè)試時(shí)原來(lái)消耗的2瓦能源下降到了1瓦--損失就是能源被轉(zhuǎn)化為了熱量,繼而需要能源通過(guò)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)來(lái)祛除這些熱量。
從簡(jiǎn)單的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,你必須這樣看待和定義能源利用率:是用電效率的測(cè)算方法。這種測(cè)算方式?jīng)]有把其他的能量源考慮在內(nèi),諸如周圍的環(huán)境溫度或者氫燃料單元,這些能量源中有很多都可以被用來(lái)降低整體能耗。以下介紹的技術(shù)可能或者不能降低你的可測(cè)量能源利用率,但是你可以通過(guò)審核每月的電費(fèi)賬單來(lái)更加簡(jiǎn)單的評(píng)估他們的有效性。無(wú)論如何這才是企業(yè)用戶真正關(guān)心的問(wèn)題。
你不會(huì)在本文中發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)能,風(fēng)能或者氫能的介紹。這些可選能源在技術(shù)投入實(shí)際應(yīng)用之前需要大量的投入,會(huì)讓目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下取得的成本節(jié)約優(yōu)勢(shì)大打折扣。相對(duì)比而言,以下的八項(xiàng)技術(shù)中沒(méi)有一項(xiàng)需要比風(fēng)扇和管道要更復(fù)雜的東西。
這八種技術(shù)如下:
1.調(diào)高數(shù)據(jù)中心的溫度
2.關(guān)閉沒(méi)有使用的服務(wù)器
3.使用免費(fèi)的外部空氣進(jìn)行制冷
4.使用數(shù)據(jù)中心熱量來(lái)為辦公區(qū)域制熱
5.使用固態(tài)硬盤來(lái)運(yùn)行高度活動(dòng)狀態(tài)的只讀數(shù)據(jù)集
6.使用數(shù)據(jù)中心里的直流電
7.將熱量導(dǎo)入地下
8.通過(guò)管道將熱量排放到海中
基本的節(jié)能方法之一:調(diào)高數(shù)據(jù)中心的溫度
節(jié)能最簡(jiǎn)單的方法就是你今天下午你可以馬薩還能夠付諸行動(dòng)的:調(diào)高數(shù)據(jù)中心溫度調(diào)節(jié)裝置的溫度。通常數(shù)據(jù)中心的溫度會(huì)設(shè)定為68華氏度或者更低,這種溫度從邏輯上能延長(zhǎng)設(shè)備的壽命并讓用戶在制冷設(shè)備發(fā)生故障時(shí)有更多的時(shí)間做出反饋。
經(jīng)驗(yàn)顯示服務(wù)器硬件發(fā)生故障時(shí),特別是硬盤故障時(shí),確實(shí)會(huì)增加系統(tǒng)操作的溫度。但是在最近今年里,IT經(jīng)濟(jì)穿越了一個(gè)重要的臨界點(diǎn):服務(wù)器運(yùn)行成本目前一般都超過(guò)了采購(gòu)成本。這可能會(huì)讓保留硬件還不如削減運(yùn)營(yíng)成本更來(lái)得實(shí)際。
在去年召開的GreenNet大會(huì)上,谷歌公司能源負(fù)責(zé)人BillWeihl介紹了谷歌提高數(shù)據(jù)中心溫度的經(jīng)驗(yàn),Weihl稱80華氏度作為一個(gè)新設(shè)定值是可以安全使用的,但數(shù)據(jù)中心需要滿足一個(gè)簡(jiǎn)單的先決條件:盡可能將冷空氣流和熱空氣流分開,如果需要的話,使用窗簾或者固體屏障。
雖然80華氏度是一種安全的溫度升級(jí),微軟公司的經(jīng)驗(yàn)顯示你可以將溫度調(diào)的更高。微軟都柏林和愛(ài)爾蘭的數(shù)據(jù)中心以“制冷不足”的模式運(yùn)營(yíng),使用免費(fèi)的外部空氣制冷,服務(wù)器入口的溫度約為95華氏度。但是請(qǐng)注意當(dāng)你提高溫度時(shí),由于本身提高能耗所需的服務(wù)器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速變得更高，服務(wù)器租用所以會(huì)出現(xiàn)回報(bào)衰減。
基本的節(jié)能方法之二:關(guān)閉沒(méi)有使用的服務(wù)器
虛擬化技術(shù)顯示出整合未經(jīng)使用的處理器,硬盤和內(nèi)存后所獲得節(jié)能優(yōu)勢(shì)。因此為什么不關(guān)閉整個(gè)服務(wù)器呢?這會(huì)提高與他們所消耗的能源成本相匹配的“企業(yè)靈活度”嗎?如果你能發(fā)現(xiàn)服務(wù)器被關(guān)閉的實(shí)例,你就能實(shí)現(xiàn)這些服務(wù)器能耗的最小化,為零。但是你必須首先將反對(duì)者的意見(jiàn)考慮在內(nèi)。
首先,大家通常認(rèn)為由于壓力都堆積在主板適配器之類的非域交換組件上,所以能量循環(huán)降低了服務(wù)器的壽命期望值。進(jìn)而得出這樣一個(gè)結(jié)論:在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中,服務(wù)器是從日常通過(guò)頻繁發(fā)生的能量循環(huán)(比如汽車和醫(yī)療設(shè)備)的那些設(shè)備中使用的同樣組件來(lái)構(gòu)建的。沒(méi)有證據(jù)現(xiàn)實(shí)任何降低的MTBF(即平均故障間隔時(shí)間)作為能量循環(huán)服務(wù)器所能承受的一個(gè)結(jié)果。
第二個(gè)異議是服務(wù)器花費(fèi)了太長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)啟動(dòng)。不過(guò)你通常可以通過(guò)關(guān)閉不必要的導(dǎo)入時(shí)間診斷工具來(lái)加快服務(wù)器啟動(dòng)的速度,從已經(jīng)在運(yùn)行的快照映像中直接導(dǎo)入和采用某些硬件中提供的熱啟動(dòng)功能。
第三個(gè)異議是:如果我們必須重新啟動(dòng)一臺(tái)服務(wù)器來(lái)適應(yīng)強(qiáng)化負(fù)載,那么不管導(dǎo)入的速度有多快都是用戶所不能等待的。不過(guò)大部分應(yīng)用軟件體系架構(gòu)對(duì)于新用戶來(lái)說(shuō)都是陌生的,因?yàn)楹?jiǎn)化流程需求要更加緩慢,因此用戶不知道他們正在等待服務(wù)器啟動(dòng)。應(yīng)用軟件確實(shí)達(dá)到了使用人數(shù)的局限,如果用戶知道“我們啟動(dòng)更多的服務(wù)器來(lái)加快需求的響應(yīng)”他們也許會(huì)愿意這么做。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)