純經(jīng)濟衡量，如果要對比銅線與光纖通道的總成本，可以利用如下方程式：
(成本1+成本2+……)/使用年限=年平均成本
在上述方程式中，成本1包括設(shè)備儀器和通道，以及安裝所產(chǎn)生的成本。如果安裝之前還有需要清除的舊設(shè)備和(或)廢棄布線，這些成本也應(yīng)該包含其中。此外，還包括為設(shè)備額外添加的預(yù)安裝沒有的卡成本和時間成本(例如，為服務(wù)器添加光纖卡)。最后，還有因變遷所帶來的停機時間都應(yīng)計算到成本1中。根據(jù)通道類型和電子設(shè)備類型可以估算出總體成本情況，從而更容易地做出決策。例如：
服務(wù)器ABC+光纖卡+4通道+安裝+設(shè)備+4交換機端口(switch port)=成本1
每年的成本2包括額外的維護(hù)成本、電能損耗、冷卻和升級。計劃的停機時間也要計入升級成本中。對于每季度、每月，或甚至每兩周需要升級和補丁的系統(tǒng)，升級成本是一個很關(guān)鍵的因素。
維護(hù)+電能損耗+冷卻+(升級成本*升級次數(shù))+停機時間成本=成本2
在(從零開始新建的)新數(shù)據(jù)中心里，制造商將是最佳的信息來源。跟有類似安裝經(jīng)驗的人探討是個不錯的做法，最好是最近一年安裝過的人，以便了解類似設(shè)備的成本2。在整合、再定址、升級或新環(huán)境中，安裝通道時最好考慮到以后的擴展空間。這對添加新設(shè)備和保護(hù)現(xiàn)有通道(可能需要移動、添加和更改)很有幫助。
此外，對于沒有任何廢棄布線的地下或空中環(huán)境也有好處。如果發(fā)生火災(zāi)，廢棄布線會火上澆油，而且廢棄布線還會影響air handler(空氣處理器)的性能。
在進(jìn)行整合或遷移時，計算端口總數(shù)和增長因素是非常簡單的事情。根據(jù)以往經(jīng)驗，通常很多數(shù)據(jù)中心開始時給每個機柜提供48端口銅線和12股多模光纖。不過，交換機機柜和服務(wù)器機柜可能需要的更多。在安裝之前，可以數(shù)一數(shù)已有的數(shù)量。
如果沒有現(xiàn)成設(shè)備或要移動的設(shè)備，在安裝過程中就需要有一點預(yù)見性了。要考慮到通道、交換機、路由器、服務(wù)器、PBX或IP PBX系統(tǒng)，以及任何存儲網(wǎng)絡(luò)或存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。KVM轉(zhuǎn)換和其它任何監(jiān)控也需要連接。帶內(nèi)(in-band)和帶外(out-of-band)管理都需要考慮在內(nèi)。
數(shù)據(jù)中心布線成本計算
對于新設(shè)備或舊設(shè)備翻新，一個全面的規(guī)劃指南會有所幫助。要純經(jīng)濟地計算，可以考慮如下的工作表。每一行中，考慮了連接服務(wù)器所需所有組件的成本。如果需要4個交換機端口，那么計算時就是4個通道。使用這些計算方法可以計算任何考慮中的通道(銅線和光纖)和即將使用通道的設(shè)備，包括網(wǎng)絡(luò)與存儲連接的轉(zhuǎn)換。有時如果使用了光纖存儲，則可能是銅線與光纖混合的。
數(shù)據(jù)中心布線成本表格
根據(jù)媒介類型，可以比較各種選擇方案。記住，布線通道(不論銅線或光纖)在10到15年之內(nèi)都將工作良好，支持3—4代有源電子設(shè)備和2—3個應(yīng)用版本。
在第一欄中，列出所有布線通道的安裝成本。如果使用的是橋架布線，安裝的成本會較低一些。如果需要清除廢棄布線，其成本要包含進(jìn)去。如果需要修改路線和空間，也要包含這些工作的成本。與電網(wǎng)的所有連接都是附加的，因為不論你是安裝屏蔽系統(tǒng)還是為了電子設(shè)備等連接，這些電網(wǎng)都是必須的。如果你為屏蔽系統(tǒng)增加連接，要用連接的成本除以共用接地棒的端口數(shù)。新添的屏蔽連接器會自己中止屏蔽并共用一個連接，每24個端口僅需要一個連接，所以這部分成本可以忽略不計。
在第二欄中，測定設(shè)備的端口成本，包括安裝、配置和測試。如果你打算使用機架交換機或刀片服務(wù)器，用機架成本除以端口數(shù)，然后將這個平均成本加到每個端口的成本中。這對每個端口的成本影響很大。例如，根據(jù)幾家制造商的48端口交換機平均價格，每個1Gb銅線端口的價格大約是197.92美元。只需一個機架的刀片平均大約是$208.33/Gb端口。
機架成本和所有管理模塊(management module)、冗余供電以及其它共用部分都應(yīng)該除以涉及到的端口數(shù)，然后計入端口成本。帶機架的刀片平均成本會更高，不過不會增加房地產(chǎn)成本和端口平均連接成本，這一點還是很吸引人的。你可以確定權(quán)衡因素后再做出決定。
光纖端口的平均價格在875美元左右。然而，一定要考慮到刀片的密度。有時端口密度不夠，則需要額外的機架空間才能提供足夠的連接。這也是一個重要的權(quán)衡因素。
((機架成本+管理模塊+冗余供電)/端口總數(shù))+每端口刀片成本=設(shè)備端口總成本
維護(hù)成本包括維護(hù)和電能損耗成本。記住，維護(hù)成本可能是根據(jù)原始購買價格計算的，這是影響決策的一個重要因素。還有冷卻成本、預(yù)期的軟件升級成本。對于升級和補丁，如果對比24個機架單元和4個基于單元的機架，后者的成本會較少。此外，還要考慮到更改機器所需時間等等。這個數(shù)目是一個預(yù)測估計的數(shù)字，所以最好咨詢一下其它數(shù)據(jù)中心的經(jīng)理和參考報告，這些會為你估算成本提供足夠的信息。
再加上這三欄。
通道成本+成本1+(維護(hù)成本*服務(wù)年限)=每端口服務(wù)器總成本
這將成為第四欄中的設(shè)備和通道總成本
假定生命周期為10到20年，測定在那段時間支持當(dāng)前硬件所需的改變，以及下一代或兩代的安裝。例如，如果使用的是五類線，你將必須更換它。如果你安裝了古老的62.5微米光纖，它也可能必須更換了。市場上并不是沒有支持這些老系統(tǒng)的電子設(shè)備，但它們的初始成本和維護(hù)成本都非常貴。
在第八欄中的預(yù)計停機時間是最難估算的。停機時間的成本有可能就像在猜數(shù)字。這里有一種計算停機時間的方法。用用戶數(shù)乘以每年的工作時間(工作時間以小時為單位)，然后用收益除以前面的相乘結(jié)果。這可以計算出可能的收益影響。
然后，用平均工資(包括稅收和日常經(jīng)費)除以每年工作時間。這是停機時在每個人身上損失的費用，因為他們領(lǐng)取工資但不能生產(chǎn)。將這兩項結(jié)果加起來，就得到停機損失/人*小時。再用這個結(jié)果乘以使用服務(wù)器的用戶數(shù)，就得到了每小時的停機損失。再乘以應(yīng)用補丁、防火墻升級等等所需的任何停機時間(以小時為單位)，則是總的停機損失費用。
如果布線和電子設(shè)備方面也相應(yīng)地有停機時間、或者與別人共用空間而造成額外的人事費用或監(jiān)督員工等等，這些都應(yīng)該計入停機時間費用中。
看如下例子，設(shè)備更換同等的情況下，通道更換是更重要的一個因素。增加的維護(hù)成本對數(shù)據(jù)中心有著重要的影響。增強型六類線和category 7/class F通道是最有成本效益的。
數(shù)據(jù)中心布線成本例子
在最后一欄中還可以加入一個權(quán)衡因素：特定標(biāo)準(zhǔn)，如所需空間、額外機架空間，或者是重要性排序。如果加入年度成本、年度停機成本，再乘以風(fēng)險系數(shù)和權(quán)衡因素，可以測定哪一項對數(shù)據(jù)中心影響最大。這點小小的規(guī)劃可以幫助你做出正確的決定。
由于Trunking cables的結(jié)構(gòu)，多個通道同時拉成一組，它可以帶來一些好處。Trunking cables一般用于工廠，接到機柜的接線板或通過即插即用的光纖模塊連接。這可以降低安裝成本，并且能保證所有終端質(zhì)量。它的結(jié)構(gòu)使得通道管理也變得更簡單。對于升級和廢棄布線清除，這些布線也很容易辨認(rèn)。
與在項目之初安裝相比，添加額外的通道或更改通道要昂貴得多。而且，還有可能增加停機風(fēng)險，損害已經(jīng)安裝好的設(shè)備。完成這次布線作業(yè)后，你會發(fā)現(xiàn)，在很多情況下可能是撿了芝麻丟了西瓜。
要想獲得一個能幫助你做出決策的工具，可以與Siemon經(jīng)銷代理聯(lián)系，尋求幫助。它們會根據(jù)你的具體情況和標(biāo)準(zhǔn)，幫你填滿這些欄，計算安裝勞動工資率以及停機成本等。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號